Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-558/2024 ~ М-367/2024 от 04.03.2024

Дело № 2-558/2024

03RS0054-01-2024-000950-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз                                    16 апреля 2024 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Замесина Владимира Васильевича к Администрации сельского поселения Партизанский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Замесин В.В. обратился в суд, с учетом сделанных в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений, к Администрации сельского поселения Партизанский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

В обоснование исковых требований Замесин В.В. указал, что является наследником по праву представления после смерти бабушки ФИО4, умершей <дата обезличена>, которой принадлежали земельный участок и жилой дом с постройками по адресу <адрес обезличен>, д. Ивановка, <адрес обезличен>. ФИО4 при жизни оформить должным образом земельный участок и жилой дом с постройками не успела, в связи со смертью. Его отец ФИО5, сын ФИО4, умер <дата обезличена>. Истец является наследником своего отца ФИО6 Ввиду неграмотности и незнания закона отец истца право собственности на земельный участок и жилой дом с постройками в нотариальной конторе и Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> не зарегистрировал. Истец фактически принял наследство - ухаживает за вышеуказанным жилым домом, оплачивает коммунальные услуги, сажает огород. В настоящее время истец не может оформить право наследования на земельный участок и жилой дом в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Просил установить факт принятия наследства после ФИО4, умершей <дата обезличена>, ФИО6, умершего <дата обезличена>, признать право собственности на земельный участок площадью ... кв.м, и жилой дом общей площадью ... кв.м, с надворными постройками по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании истец Замесин В.В. от исковых требований отказался, о чем представил письменное заявление, просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Партизанский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан в судебное заседание при надлежащем извещении также не явился, возражений относительной прекращения производства по делу в связи с отказом от иска и ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.

Суд принял отказ истца Замесина В.В. от иска в силу части второй статьи 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Замесина Владимира Васильевича (...) отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Замесина Владимира Васильевича к Администрации сельского поселения Партизанский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.Ф.Барашихина