Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-47/2024 от 27.12.2023

Дело № 13-47/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2024 года г. Советск

Кировской области

Судья Советского районного суда Кировской области Мамаев С.М., рассмотрев заявление ООО «ЭОС» об индексации взысканных решением суда денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением об индексации взысканных решением суда денежных сумм, указав, что 16.01.2014 решением Советского районного суда Кировской области с должников Зверева Д.И., Зверевой М.А. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» была взыскана задолженность в размере 1 592 178, 58 руб. Определением Советского районного суда Кировской области от 16.03.2018 произведена замена стороны по делу в порядке правопреемства с ПАО «Росбанк» на ООО «ЭОС».

Поскольку решение суда не исполнено должником в добровольном порядке в срок, сумма задолженности должна быть проиндексирована путём применения индексов потребительских цен на товары и услуги по РФ, указанных на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики, с момента вынесения решения суда до момента его фактического исполнения. С применением данных индексов, сумма подлежащая взысканию с Зверева Д.И. и Зверевой М.А. за период с 16.01.2014 по 28.11.2023 составляет 653 198, 80 руб. Просят взыскать с Зверева Д.И. индексацию присужденной указанным решением суда денежной суммы в размере 655 623, 80 руб. за период с 16.01.2014 по 28.11.2023.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (ч.1). Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (ч.2). Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ч.3).

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения и направлена на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм.

Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке ст.208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, в том числе и уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

Судом установлено, что 12.07.2012 года между Зверевым Д.И., Зверевой М.А. и АКБ «Росбанк» (ОАО) был заключен кредитный договор № 2392126QP2F0910000СW о предоставлении кредита в размере 1 445 000 рублей под залог недвижимости (ипотека).

Решением Советского районного суда Кировской области от 16.01.2014 по делу № 2-27/2014 со Зверева Д.И. и Зверевой М.А. солидарно в пользу ОАО АКБ «Росбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № 2392126QP2F0910000СW от 12.07.2012 в размере 1 592 178, 58 руб., а также 10 080, 44 руб. с каждого (всего 20 160,88 руб.) – в возмещение судебных расходов.

Решение Советского районного суда Кировской области от 16.01.2014 года вступило в законную силу 21.02.2014.

24.03.2014 ОАО АКБ «Росбанк» были выданы исполнительные листы ВС №013890143 (в отношении Зверевой М.А.) и ВС № 013890155 (в отношении Зверева Д.И.).

10.10.2016 по договору цессии № SG-СS/16/12 ПАО «Росбанк» уступило ООО «ЭОС» права (требования) Банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам (основной долг, просроченный основной долг, проценты, штрафы).

Определением Советского районного суда Кировской области от 16.03.2018 произведена замена стороны по делу в порядке правопреемства с ПАО «Росбанк» на ООО «ЭОС».

Согласно акту приема-передачи прав требования от 10.10.2016 к вышеуказанному договору, сумма задолженности Зверева Д.И., Зверевой М.А. по кредитному договору № 2392126QP2F0910000СW от 12.07.2012 на дату перехода прав требования составила 1 612 339,46 руб.

Определением Советского районного суда Кировской области от 16.03.2018 произведена замена стороны по делу в порядке правопреемства с ПАО «Росбанк» на ООО «ЭОС».

Соответственно, в силу статьи 384 ГК РФ, в результате процессуального правопреемства, к ООО «ЭОС» перешел весь объем процессуальных прав и обязанностей взыскателя, включая право требования индексации присужденной суммы за весь период просрочки исполнения обязательств.

Ссылаясь на длительное неисполнение судебного решения и обесценивание взысканной судом денежной суммы заявитель – ООО «ЭОС» просит проиндексировать взысканную решением суда сумму задолженности в размере остатка долга – 655 623, 80 руб., за период с 16.01.2014 по 28.11.2023, представив суду расчет суммы индексации на сумму 653 198, 80 руб.

Вместе с тем представленный в материалы дела расчет суммы индексации не содержит сведений о датах и суммах частичного погашения имеющейся у должника задолженности, произведён с капитализацией уже проиндексированных сумм, тогда как по закону денежные суммы, взысканные в качестве индексации, последующей индексации не подлежат.

Документов, подтверждающих наличие на заявленную дату – 16.01.2014, остатка долга по кредитному договору № 2392126QP2F0910000СW от 12.07.2012 в заявленном размере – 655 623, 80 рублей, заявителем также не представлено.

Как следует из информации, поступившей по запросу суда из ОСП по Советскому и Лебяжскому районам ГУФССП России по Кировской области, на исполнении в ОСП с 21.08.2020 по 25.11.2021 находилось исполнительное производство № 24259/20/43030-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № 013890155 от 24.03.2014 о взыскании со Зверева Д.И. в пользу ООО «ЭОС» госпошлины в размере 10 080, 44 руб., и задолженности в размере 538 887, 84 руб. (всего 548 968,28 руб.).

В ходе применения мер принудительного исполнения со Зверева Д.И взыскано и перечислено взыскателю ООО «ЭОС» 20 683 руб.: 15.02.2021 – 9 312, 63 руб.; 24.02.2021 – 4 272, 02 руб.; 17.03.2021 – 2 341, 94 руб.; 04.05.2021 – 2 014, 67 руб.; 17.08.2021 – 2 742, 07 руб.

По состоянию на 25.11.2021 (дата окончания исполнительного производства) остаток задолженности по исполнительному производству составляет 518 204, 51 рублей.

Учитывая, что у суда отсутствуют данные об остатке задолженности солидарного должника Зверева Д.И. перед взыскателем – ООО «ЭОС», до даты возбуждения исполнительного производства - 21.08.2020, суд считает необходимым выполнить расчет исходя из размера имеющейся у должника Зверева Д.И. задолженности на дату 21.08.2020 - 548 968,28 руб., за период с 21.08.2020 по 28.11.2023, с учетом перечисления взыскателю вышеуказанных сумм в даты, указанные в представленных ОСП по Советскому и Лебяжскому районам ГУФССП России по Кировской области сведениях: 15.02.2021 – 9 312, 63 руб.; 24.02.2021 – 4 272, 02 руб.; 17.03.2021 – 2 341, 94 руб.; 04.05.2021 – 2 014, 67 руб.; 17.08.2021 – 2 742, 07 руб., и с учетом указанных взыскателем сумм платежей, поступивших в счет погашения указанной задолженности: 06.10.2020 – 781,03 руб.; 27.10.2020 – 2 604,32 руб.; 25.11.2020 – 489, 72 руб.; 25.11.2020 – 181,38 руб.; 27.11.2020 – 22, 70 руб., 10.12.2020 – 659,04 руб., 11.12.2020 – 39,88 руб., 25.12.2020 – 1900, 48 руб., 22.01.2021 – 0,99 руб., 26.02.2021 – 44, 87 руб., 25.03.2021 – 2 341, 94 руб., 08.04.2021 – 24,40 руб., 16.04.2021 – 19,94 руб., 21.04.2021 – 7,41 руб., 30.04.2021 – 0,52 руб., 07.06.2021 – 59,82 руб., 07.06.2021 – 398,86 руб., 28.06.2021 – 378, 71 руб., 29.07.2021 – 0,02 руб., 27.10.2021 – 0,04 руб., 12.11.2021 – 1006, 14 руб., 24.12.2021 – 997, 16 руб., 01.02.2022 – 0,02 руб., 27.04.2022 – 0,05 руб., 29.07.2022 – 0,02 руб., 25.10.2022 – 0,01 руб., 25.01.2023 – 0,01 руб.

Согласно расчёту индексации, произведённому судом по калькулятору расчета индексации присужденных сумм по ст. 208 ГПК РФ (https://pomoshchnik-yurista.ru), исходя из индекса потребительских цен и тарифов на товары и услуги населению в Российской Федерации, размещённых на сайте: https://rosstat.gov.ru/ps/inflation, сумма инфляционных убытков в связи с длительным неисполнением решения суда за период с 21.08.2020 по 28.11.2023, исходя из остатка задолженности - 548 968,28 руб., с учетом произведённых оплат задолженности, составила 152 885, 32 руб.

В связи с изложенным, суд находит заявленные ООО «ЭОС» требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.208 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ООО «ЭОС» к Звереву Дмитрию Ивановичу об индексации взысканной решением Советского районного суда Кировской области от 16.01.2014 по делу № 2-27/2014 денежной суммы удовлетворить частично.

Произвести индексацию взысканной со Зверева Дмитрия Ивановича решением Советского районного суда Кировской области от 16.01.2014 суммы задолженности в размере 548 968,28 рублей, за период с 21.08.2020 по 28.11.2023.

Взыскать со Зверева Дмитрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «ЭОС» сумму индексации в размере 152 885, 32 рублей.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Кировский областной суд через Советский районный суд.

Судья С.М. Мамаев