Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2023 от 05.05.2023

Копия                                                      УИД: 16RS0017-01-2023-000408-14

дело №1-51/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 мая 2023 года                                               г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Грачевой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кукморского района Республики Татарстан Калакова Р.Р.,

подсудимого Карпова И.Д.,

защитника Шакировой Т.Б., представившей удостоверение №961 и ордер №348702,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Карпова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, <данные изъяты> образованием, военнообязанного, государственных и ведомственных наград не имеющего, неработающего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, частью 1 статьи 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, Карпов И.Д., находясь на участке местности в 5 метрах к востоку от магазина «<данные изъяты>» ООО <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе возникшей словесной перепалки с ранее ему незнакомым ФИО1, испытывая личные неприязненные отношения, осознавая, что намерен совершить деяние опасное для жизни другого человека, предвидя возможность и неизбежность причинения тяжкого вреда его здоровью, а также желая и сознательно допуская причинение такого вреда, но, при этом, безразлично относясь к факту его причинения, взяв в правую руку металлическую монтировку и используя ее в качестве оружия, нанес один удар в область левой ноги ниже колена ФИО1., тем самым причинив последнему сильную физическую боль и телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1

В результате умышленных, преступных действий Карпова И.Д. потерпевшему ФИО1 причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, причинившие тяжкий вред здоровью последнего по признаку опасности для жизни человека.

Он же, Карпов И.Д. постановлением мировой судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по части первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Карпов И.Д., реализуя свой преступный умысел на управление другим механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, находясь в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, в состоянии алкогольного опьянения, управляя колесным трактором марки Беларус-1221, государственный регистрационный знак №, двигался по полевой дороге в 350 метрах южнее от <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 32 минуты на полевой дороге в 350 метрах южнее от <адрес> Карпов И.Д., управляющий вышеуказанным другим механическим транспортным средством, в связи с имеющимися достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии опьянения, был отстранен от дальнейшего управления другим механическим транспортным средством инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району ФИО2

Согласно акту медицинского освидетельствования Карпова И.Д. на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в 21 часов 44 минуты с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-К № в помещении ГАУЗ «Кукморская ЦРБ», расположенном по адресу: Республика Татарстан, Кукморский муниципальный район, г. Кукмор, ул. Ворошилова, д. 24, у него определено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,134 миллиграмма на один литр, который превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый Карпов И.Д. вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

На основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания Карпова И.Д., данные им в ходе предварительного следствия по делу в качестве обвиняемого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ между 17:00 часами и 18:00 часами, находясь перед магазином «<данные изъяты>», расположенным в <адрес>, металлической монтировкой, держа ее в правой руке, нанес один удар в область левой ноги ниже колена ФИО1 Также ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял трактором Белорус 1221, государственный регистрационный знак №, будучи ранее лишенным водительского удостоверения за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за что был задержан около 20 часов сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району. (т.1 л.д. 201-203)

Виновность Карпова И.Д. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО1., данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.42-45) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 17:00 часами и 18:00 часами у магазина «<данные изъяты>», расположенного на <адрес> встретил знакомого по имени ФИО3. Не успев зайти в магазин, увидел как возле данного магазина остановился трактор Белорус. Из него вышел незнакомый мужчина и направился в сторону магазина. Позже от сотрудников правоохранительных органов ему стало известно, что его зовут Карпов И.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Так как был выпивший, решил, исключительно из любопытства, без какого-либо умысла, поинтересоваться кто он, что он тут ездит на тракторе. С этой целью, преградив ему путь перед входом в магазин «<данные изъяты>», решил с ним пообщаться и начал задавать вопросы. Общаться Карпов И.Д. не хотел, на вид был трезвый. Он к нему стал приставать с расспросами, а Карпов И.Д. в ответ развернулся и пошел к своему трактору, а потом вернулся к нему с металлической монтировкой в правой руке. Думал, что Карпов И.Д. решил таким образом припугнуть, чтобы отстал. Карпов И.Д. нанес ему один удар данной металлической монтировкой, держа в правой руке, в область левой ноги ниже колена. От данного удара он упал на землю и почувствовал сильную физическую боль. Перед тем как нанести удар металлической монтировкой Карпов И.Д. не предупреждал о своих намерениях, а сразу нанес удар. После Карпов И.Д. сел в свой трактор и уехал, а он остался лежать на земле. Какую-либо помощь Карпов И.Д. не предлагал, подняться не помогал. Сам с трудом поднялся и зашел в магазин «<данные изъяты>». В это время в магазин зашел знакомый по имени ФИО4. ФИО4 с братом ФИО5 отвезли его домой. В Кукморской ЦРБ после осмотра врачей узнал, что сломана нога. В больнице врачам сказал, что упал у себя во дворе. После осмотра наложили гипс и госпитализировали в Кукморскую ЦРБ, где он пролежал 7 дней. (т. 1 л.д. 42-45)

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.63-65) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что работает в должности заведующего КФХ «ФИО7». ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками правоохранительных органов ему как заведующему центральным складом был передан на ответственное хранение под расписку трактор Белорус 1221, с номером двигателя №, государственный регистрационный знак №. Данный трактор был помещен в семенной склад на территории зернотока КФХ «ФИО7».

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.83-86) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут с братом ФИО4 подъехали на автомашине Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, к магазину «<данные изъяты>» в <адрес>. Остановившись у указанного магазина, брат ФИО4 забежал в магазин, а он остался в машине. Примерно через минуту ФИО4 вышел, и попросил довезти ФИО1 до дома довезём, поскольку у него что-то с ногой случилось. Затем ФИО4 обратно забежал в магазин, вышел оттуда с ФИО1, закинув его себе на плечо. Далее вместе помогли ФИО1 сесть в машину, после чего отвезли его домой. ФИО1 был в состоянии опьянения, изо-рта шёл запах алкоголя, об обстоятельствах произошедшего ничего не говорил.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.118-121) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 часов выехали с братом в <адрес>. По пути решил заехать в магазин «<данные изъяты>» в <адрес>. Когда остановились у данного магазинам, он забежал внутрь и встретил там ФИО1, он был в состоянии опьянения. ФИО1 попросил отвезти его домой, сказал, что у него болит нога и что сам не дойдёт. Затем вместе с братом помогли ему сесть в машину и довезли до дома. Через неделю узнал, что у ФИО1 сломана нога, и случилось это ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.87-89) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что он является участковым уполномоченным отдела УУПиПДН ОМВД России по Кукморскому району. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обхода жилого сектора от жителей <адрес> была получена информация о нанесении телесных повреждений их односельчанину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Согласно имеющейся информации, телесные повреждения ему нанес Карпов И.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения. С целью проверки данной информации совместно с участковым уполномоченным отдела МВД России по Кукморскому району ФИО13 был осуществлен выезд в Кукморскую ЦРБ. В ходе беседы с медицинским работником было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, действительно обращался за медицинской помощью с жалобами на боли в ноге ДД.ММ.ГГГГ, со слов, упал у себя во дворе. После осмотра врачом выяснилось, что у ФИО1 перелом левой ноги, в связи с чем он был госпитализирован в Кукморскую ЦРБ. Также старшим участковым уполномоченным отдела МВД России по Кукморскому району ФИО9 был опрошен Карпов И.Д., который признался в содеянном, то есть в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь перед магазином «<данные изъяты>» <адрес>, один раз ударил металлической монтировкой по левой ноге незнакомого ему парня, которого, как он узнал позже, зовут ФИО1. В последующем от ФИО1 были получены показания, согласно которым он подтвердил указанные обстоятельства.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.90-92) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время между 17:00 часами и 18:00 часами, выйдя из магазина «<данные изъяты>», расположенного на <адрес>, встретил ФИО1, поздоровавшись с ним, направился в сторону своего дома. ФИО1 был выпивший, это было понятно по его разговору и поведению. После возле него по проезжей части проехал трактор Белорус, обернувшись заметил, что он остановился возле магазина «<данные изъяты>» и из данного трактора вышел мужчина и направился в сторону магазина, но ФИО1 встал перед ним и они начали общаться. Так как находился подальше от них, разговора их не слышал. Водитель трактора ему не знаком. После продолжил путь к себе домой, что там дальше происходило, не знает.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.93-96) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 часов в магазин зашёл житель <адрес> ФИО1. На вид он был выпивший. Пробыл он магазине около минуты, поскольку за ним сразу практически зашел ФИО4. Они о чём-то быстро поговорили и вместе покинули магазин. Когда ФИО4 и ФИО1 выходили из магазина, на них не смотрела, поэтому сам ли вышел ФИО1 из магазина или ему помогли выйти, сказать не может. Сам ФИО1 за время нахождения в магазине в диалог не вступал, она у него ничего не спрашивала. О повреждении у него ноги не знала, на него не смотрела. Когда ФИО1 заходил в магазин, на улице было уже темно, что происходило на улице не видела.

Показаниями свидетеля ФИО14 данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.114-117) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что ДД.ММ.ГГГГ после 18:00 часов ее сына - ФИО1 пошёл в магазин за водкой, обратно его занёс на плечах ФИО4. Сын сказал, что упал. ФИО4 оставил его дома и уехал. После она увидела, что ниже колена левой ноги у сына сочится кровь, он жаловался на боль в ноге. После звонка дочери ФИО15, на машине зятя повезли сына в Кукморскую ЦРБ. Затем после осмотра врача узнали, что левая нога сына сломана. Врачам в больнице также сказали, что ФИО1 упал сам. После ФИО1 госпитализировали в Кукморскую ЦРБ. На следующий день в селе услышала, что сына ударили возле магазина «<данные изъяты>». Через несколько дней услышала, что тот, кто ударил ФИО1, работает в КФХ «ФИО7», возит навоз. Ей стало интересно посмотреть на этого человека, который ударил сына, и она пошла на ферму. Карпов И. сам признался, что это он ударил ее сына и сказал, что когда будет возможность, даст денежные средства на лечение в качестве компенсации.

Показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.192-194) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ему на абонентский номер позвонил Карпов И. и предложил встретиться возле пекарни в <адрес>. На предложение И. согласился, встретились в обусловленном месте между 18 и 19 часами. Когда подошел к пекарне, Карпов И. уже был там, он приехал туда на тракторе Белорус, на котором он работает, и у него с собой была бутылка водки, сам он уже был выпивший. Это понял по его внешнему виду и поведению, запаха алкоголя и-за рта. Далее вместе распили бутылку водки. Затем пошел в магазин, купил еще одну бутылку водки, объемом 0,5 литров, сели на трактор И. и поехали к дому по адресу: <адрес>. За рулем ехал Карпов И.. Находясь у данного дома, вместе распили водку, но не всю, и поехали на данном тракторе в клуб <адрес>, где допили бутылку водки. Во время движения на тракторе сидел рядом с И. в кабине трактора, за руль не садился. После клуба с Карповым И. поехали в <адрес>, трактором также управлял И. Карпов. И. сказал, что ему необходимо поставить трактор на стоянку. Когда проезжали возле <адрес>, между 19:00 часами и 20:00 часами ДД.ММ.ГГГГ сотрудник ДПС в светоотражающем жилете посредством жезла потребовал остановиться, но И. проигнорировал требование сотрудника ДПС, и еще сильнее стал разгоняться. Он просил И. остановиться, но он сказал, что без прав и к тому же пьяный, заедет куда-нибудь в труднопроезжаемое на патрульном автомобиле место и скроются. Далее выехали из <адрес> через <адрес> на трассу <данные изъяты> и поехали в сторону <адрес>. Сотрудники ДПС ехали за ними с включенными проблесковыми маячками, звуковой сиреной, в громкоговоритель высказывали требования об остановке, и что в противном случае применят огнестрельное оружие. Данные требования слышал отчетливо, озвучивали неоднократно. Карпов И. игнорировал эти требования и продолжал движение. Когда повернули направо возле заправки в <адрес> и поехали в сторону <адрес>, услышал звуки хлопков, похожие на выстрелы, и повернувшись, увидел в окне патрульной машины сотрудника ДПС. Тогда понял, что это действительно были выстрелы. Говорил И., что они стреляют, лучше остановиться, но И. не слушал, смотрел на дорогу и ничего не отвечал. Доехав до <адрес>, И. повернул направо, где проехали возле фермы и полевой дороге, а затем заехали в неочищенное от снега поле и остановились. После остановки к ним прибежали сотрудники полиции, открыв двери кабины, потребовали выйти, на что согласились и вышли. Далее один из сотрудников спросил у И. выпивал ли он спиртное, на что И. ответил, что выпил водки, а затем они последовали в патрульную машину ДПС, а его доставили в отдел полиции <адрес>, где взяли объяснение по данному факту.

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.171-174) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что он является участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Кукморскому району. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ехал на работу на своем личном автомобиле. Возле магазина «<данные изъяты>» на <адрес> заметил трактор Белорус, припаркованный возле указанного магазина, в котором изначально сидел один мужчина, а второй вышел из магазина с бутылкой водки в руках и сел в трактор. После они включили свет внутри кабины, но водку они пить не начали, видимо заметили его, поскольку на нем был надет светоотражающий жилет. Эти двое мужчин на тракторе уехали по <адрес> в сторону <адрес>, а он, держась на расстоянии, поехал за ними. Трактор остановился возле <адрес>, в кабине загорелся свет, а двое мужчин в кабине начали пить водку. Проехал возле них медленно и всю эту картину увидел, но не остановился, а проехал дальше. Остановившись вне поля их зрения, сообщил о данном факте инспектору ДПС ФИО2, который приехал на патрульном автомобиле ОГИБДД вместе с участковым уполномоченным ФИО12 После чего ФИО2 пересел к нему в машину и вместе проехали неподалеку от указанного трактора несколько раз, наблюдая за ними, но трактор не двигался. Когда в очередной раз решили проверить их, трактора уже не было на месте. Как они уезжали не заметили. После отвез инспектора ДПС ФИО2 обратно к его патрульной машине, и они вместе с участковым уполномоченным ФИО12 поехали искать данный трактор. А он в свою очередь поехал искать данный трактор на своей личной машине. Пока искали, с инспектором ДПС ФИО2 созванивались периодически, и не найдя этот трактор экипаж ГОАУ уехал, а он решил еще проехаться, и увидел данный трактор возле сельского клуба <адрес>, у которого горел свет в кабине, двери были открыты, двое мужчин сидели внутри. Употребляли ли они спиртное или нет, не видел, так как находился далеко. Сразу же позвонил инспектору ДПС ФИО2 и сообщил адрес местонахождения трактора. В этот момент трактор начал движение. Трактор двигался по направлению к нему по проезжей части с односторонним движением по <адрес>. Возле пекарни, где он находился, решил их остановить. С этой целью, будучи при исполнении своих служебных обязанностей, в присвоенной форме одежды, в светоотражающем жилете с надписью «ДПС», посредством жезла указал водителю трактора жест об остановке, однако трактор на требование не остановился, проигнорировав, прибавил скорость и проехал мимо него. В это время в кабине трактора также сидели двое мужчин. Экипаж ГОАУ на патрульной автомашине с включенными проблесковыми маячками и звуковой сиреной подъехали быстро и поехали за трактором, по громкой связи озвучивали водителю трактора требования об остановке, но водитель трактора на требования не реагировал, прибавлял скорость. Поехал за ними на своем личном автомобиле, держась на расстоянии, чтобы при необходимости оказать содействие коллегам. Трактор этот выехал на трассу <данные изъяты> и направился по направлению в сторону <адрес>., Он же двигался на расстоянии за данным трактором и патрульной машиной ДПС, ехавшей за трактором с включенными проблесковыми маячками и звуковой сиреной. Сотрудники ДПС по громкой связи продолжали высказывать водителю трактора требования об остановке, предупреждали, что в противном случае применят огнестрельное оружие. Доехав до АЗС <адрес>, трактор повернул направо, то есть по направлению в сторону <адрес>, где уже один из сотрудников экипажа ГОАУ применил огнестрельное оружие. Трактор продолжал движение и свернул в сторону <адрес>. Доехав до указанного села, трактор свернул в сторону машино-тракторного парка, и поехал по полевой дороге, где потом, заехав в заснеженное поле, остановился. Водитель и пассажир трактора Белорус были задержаны. Водителем трактора оказался Карпов И.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В последующем водитель трактора Карпов И.Д. был доставлен в Кукморскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, по результатам которого факт употребления им алкоголя подтвердился.

Показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.180-183) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что он является участковым уполномоченным отдела УУПиПДН ОМВД России по Кукморскому району. ДД.ММ.ГГГГ в составе ГОАУ в ходе несения службы совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району ФИО2 около 19 часов ФИО2 поступило сообщение от участкового уполномоченного ОМВД России по Кукморскому району ФИО11 о том, что двое мужчин на тракторе Белорус подъехали в магазин на <адрес>, купили водку и поехали на этом же тракторе к <адрес>, и сидя в кабине, распивают данную водку, возможно продолжат движение. Незамедлительно отреагировали на данный сигнал и на патрульной машине ДПС под управлением инспектора ДПС ФИО2 выдвинулись по указанному адресу. К трактору не подъезжали, остановились подальше, вне поля их зрения, где встретил участковый уполномоченный ОМВД России по Кукморскому району ФИО11 После ФИО2 с ФИО11 на личном автомобиле последнего с целью провести наблюдение поехали в сторону <адрес>, где припарковались двое мужчин на тракторе Белорус. Они проезжали возле трактора несколько раз, но каждый раз говорили, что трактор не начинает движение, а стоит на месте, двое мужчин сидят в кабине. Все это время он находился в патрульной машине ДПС на пассажирском сидении. Когда в очередной раз решили проверить, трактора на прежнем месте не было, об этом сообщил ФИО2, выбежав из машины ФИО11 и пересев в патрульный автомобиль ДПС. Далее на патрульной машине ДПС начали искать данный трактор. Через некоторое время между 19:00 часами и 20:00 часами ФИО2 на личный абонентский номер снова поступил звонок от ФИО11 Последний сообщил, что этот трактор стоит возле сельского клуба <адрес>, а двое мужчин все также сидят в кабине. Не успев завершить телефонный разговор, ФИО11 сообщил, что трактор начал движение. На патрульной автомашине с включенными проблесковыми маячками и звуковой сиреной догнали трактор, по громкой связи озвучили водителю трактора требования об остановке, но водитель трактора на требования не реагировал, прибавил скорость, выехал на трассу <данные изъяты>, продолжил движение в сторону <адрес>. Было высказано предупреждении о намерении применить огнестрельное оружие, но несмотря на это, водитель трактора продолжал движение. После этого совместно с инспектором ФИО2 было принято решение применить огнестрельное оружие в соответствии с п.1 ч.3 ст.23 ФЗ «О полиции», так как водитель не выполнял неоднократные законные требования об остановке, пытался скрыться, создавая тем самым угрозу жизни и здоровью граждан. Доехав до АЗС <адрес>, трактор повернул направо, то есть в сторону <адрес>, где при движении им был осуществлен один предупредительный выстрел в воздух. Трактор продолжал движение, в связи с чем произвел семь выстрелов по колесам трактора. При движение не было понятно, повредилось ли колесо трактора, водитель продолжал движение, не останавливался, и повернул налево в сторону <адрес>. Находясь в <адрес>, трактор повернул в сторону машинно-тракторного парка, затем продолжил движение по полевой дороге, где заехав на заснеженное поле, остановился. Незамедлительно были приняты меры к задержанию водителя трактора и его пассажира. Водителю трактора инспектором ДПС ФИО2 был задан вопрос, употреблял ли он спиртное, на что последний сообщил, что выпил водки. Далее по документам было установлено, что водителем трактора является Карпов И.Д.. Позже от инспектора ДПС ФИО2 стало известно, что при освидетельствовании Карпова И.Д. на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения Алкотектор «Юпитер» у последнего выявлено наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в количестве 1,132 мг/л и что, Карпов И.Д. согласился поехать на медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинское учреждении. При проверке по базам данных установлено, что ранее Карпов И.Д. уже лишен водительского удостоверения и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На место остановки транспортного средства была вызвана следственно-оперативная группа. Далее инспектор ДПС ФИО2 вместе с прибывшим на место сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району на патрульном автомобиле ДПС повезли Карпова И.Д. в ГАУЗ «Кукморская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Следователь совместно со специалистом и при его участии осмотрели трактор Беларус, государственный регистрационный знак №. После произведенного осмотра данный трактор был помещен на семенной склад КФХ ФИО7 в <адрес>.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следуют пояснения, аналогичные показаниям свидетеля ФИО12 В дополнении к ним показал, что в патрульном автомобиле ДПС ознакомил Карпова И.Д. со статьей 51 Конституции РФ, затем составил протокол об отстранении от управления транспортным средством и отстранил Карпова И.Д. от управления ТС, так как у того были признаки состояния алкогольного опьянения. После чего Карпов И.Д. ознакомился и расписался в протоколе об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте в патрульном автомобиле, с помощью технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора №, на что Карпов И.Д. согласился. После этого вставил в аппарат алкотектор новую трубку, и Карпов И.Д. продул в аппарат. У Карпова И.Д. было выявлено наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в количестве 1,132 мг/л. Вывел чек алкотектора и озвучил показания, с чем Карпов И.Д. согласился. Затем было установлено, что ранее Карпов И.Д. был лишен водительского удостоверения. В ГАУЗ «Кукморская ЦРБ» было установлено, что Карпов И.Д. находится в состоянии алкогольного опьянения, был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. У Карпов И.Д. было выявлено наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в количестве 1,134 мг/л. Оформление административных протоколов на Карпова И.Д. зафиксировано видеокамерой. Психического и физического давления на Карпова И.Д. не оказывалось.

Кроме того, судом были исследованы следующие доказательства:

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО1 произведён осмотр участка местности перед магазином «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято. (т.1 л.д. 25-28)

Протокол проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый Карпов И.Д. при участии своего защитника подтвердил свои показания на месте. (т.1 л.д. 57-62)

Протокол выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля ФИО6 произведена выемка трактора Белорус 1221 с номером двигателя №, государственный регистрационный знак №. (т.1 л.д. 67-71)

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведён осмотр трактора Белорус 1221 с номером двигателя №, за государственным регистрационным знаком №. В ходе осмотра с кабины трактора изъята металлическая монтировка. (т.1 л.д. 72-78)

Протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием подозреваемого Карпова И.Д., его защитника произведён осмотр металлической монтировки. В ходе осмотра подозреваемый Карпов И.Д. пояснил, что именно этой металлической монтировкой он нанес один удар в область левой ноги ниже колена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ перед магазином «<данные изъяты>» в <адрес>. Металлическую монтировку Карпов И.Д. опознал по внешнему виду, так как она постоянно находилась в кабине трактора Белорус, на котором он работал в КФХ «ФИО7». (т.1 л.д. 101-104)

Протокол проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевший ФИО1 подтвердил свои показания на месте. (т.1 л.д. 109-113)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на основании представленного медицинского документа на ФИО1, принимая во внимание обстоятельства дела, данные медицинской документации, сделан вывод: согласно записям представленного медицинского документа на имя ФИО1 установлено повреждение в виде <данные изъяты>. Данное телесное повреждение по п.6.1.15. приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» является опасным для жизни человека, создающее непосредственную угрозу для жизни, поэтому расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью. Образовалось от воздействия тупого твердого предмета (предметов), механизм – удар, сдавление. Давность образования не противоречит сроку, указанному в представленном медицинском документе – ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 35-37)

Заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит привлечь к уголовной ответственности Карпова И., который ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле магазина «<данные изъяты>» в <адрес>, нанес удар металлической монтировкой, от чего сломалась нога (т.1 л.д. 19)

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведён осмотр участка местности в 350 метрах южнее от <адрес>, где обнаружен трактор Белорус 1221, государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра изъят трактор Белорус 1221, с номером двигателя №, государственный регистрационный знак №, и помещен в семенной склад КФХ «ФИО7» на ответственное хранение под расписку заведующему семенным складом ФИО6 (т.1 л.д. 125-131)

Протокол осмотра предметов (видеозаписи) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с записями с камер видеорегистратора патрульной автомашины ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 163-169)

Приведенные доказательства полностью согласуются между собой, существенных противоречий между ними не имеется. Оценив представленные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Карпова И.Д. виновным в совершении указанных выше преступлений.

Государственный обвинитель в ходе судебного заседания исключил из обвинения преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, указание на совершение преступления в порыве неконтролируемой ярости и гнева по отношению к ФИО1

Квалифицирующий признак, предусмотренный пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для здоровья» суд также исключает из предъявленного обвинения, как не нашедшего своего подтверждения.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд действия Карпова И.Д. квалифицирует:

- по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ, - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО1);

- по частью 1 статьи 264.1 УК РФ, - управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

На основании статей 6, 43, 60 УК РФ при определении подсудимому Карпову И.Д. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Карпов И.Д. ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства УУП отдела МВД России по Кукморскому району характеризуется отрицательно.

В силу статьи 61 УК РФ явку с повинной по эпизоду в отношении ФИО1, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и близких родственников, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, позицию потерпевшего ФИО1, не настаивавшего на строгом наказании, низкое материальное положение подсудимого, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного частью 2 статьи 111 УК РФ, на менее тяжкую, суд не находит.

Суд полагает при назначении наказания по преступлению, предусмотренному пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, применить правила части 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимому Карпову И.Д. наказание в виде лишения свободы условно (с обязательным дополнительным наказанием по статье 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами).

Процессуальные издержки по делу, с учетом материального положения подсудимого, возместить за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Карпова И.Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ – 4 года лишения свободы;

по части 1 статьи 264.1 УК РФ – 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 10 месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ с учетом положений пункта «г» части 1 статьи 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Карпову И.Д. наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 10 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное Карпову И.Д. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 4 года.

Обязать Карпова И.Д. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; возложить обязанность не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Карпову И.Д. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- металлическую монтировку, хранящуюся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по Кукморскому району,- уничтожить;

- DVD-R диск с записями с камер видеорегистратора, хранящийся в уголовном деле, - оставить там же на весь срок хранения дела;

- трактор Белорус 1221 с номером двигателя №, государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение заведующему КФХ «ФИО7», вернуть законному владельцу.

    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий: подпись

    Копия верна:

    Судья                             Хузина Э.Х.