Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-239/2023 (2-2374/2022;) ~ М-2095/2022 от 23.11.2022

Дело №2-239/2023 .

УИД 33RS0005-01-2022-003059-16

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Александров              17 января 2023 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Гашиной Е.Ю.,

при секретаре                             Сарохан В.В.,

с участием истца Максимовой Л.Г.,

представителя истца Сысоева И.А., представившего доверенность от (дата),

ответчиков Бойко А.Г. и Моноговой И.Г.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по исковому заявлению Максимовой Л.Г. к Бойко А.Г., Моноговой И.Г. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    Максимова Л.Г. обратился в суд с иском к Бойко А.Г. и Моноговой И.Г. об установлении факта принятия ею наследства после смерти матери З., умершей (дата), и признании за ней права собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 32,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, и квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 74,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора приватизации от (дата) ее матери З. была передана в собственность квартира по адресу: <адрес>. На основании договора купли-продажи от (дата) З. являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>. (дата) З. умерла, завещав имущество ей - Максимовой Л.Г. Она обратилась к нотариусу для принятия наследства, но оказалось, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен. Она фактически приняла наследство после смерти матери, оплачивает все платежи.

В судебном заседании истец Максимова Л.Г., ее представитель Сысоев И.А., действующий на основании доверенности , исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении.

Ответчики Бойко А.Г. и Моногова И.Г. исковые требования признали в полном объеме.

    Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, Бойко А.Г. и Моноговой И.Г. разъяснены и понятны, о чем к материалам дела приобщены их письменные заявления .

Определением суда признание иска ответчиком принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Третьи лица администрация Александровского района Владимирской области, администрация поселка Балакирево Александровского района Владимирской области, будучи извещенными надлежащим образом , представителей для участия в рассмотрении дела не направили. Согласно поступившему в адрес суда ходатайству представитель администрации Александровского района Архипова Э.Е., действующая на основании доверенности , ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, которая не возражает против удовлетворения заявленных Максимовой Л.Г. требований .

В соответствии с ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Выслушав пояснения истца и его представителя, ответчиков, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, З. при жизни на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от (дата) принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата) ,

На основании договора купли-продажи квартиры от (дата) З. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата) ,

Наличие квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 32,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, и квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 74,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, подтверждается выписками из ЕГРН ,

По данным свидетельства о смерти серии Х-МЮ №, выданного (дата), З. умерла (дата) ,

Истец Максимова Л.Г. является ее дочерью, что подтверждается данными свидетельств о рождении серии Ш-ДБ №, выданного (дата), и справкой о заключении брака № от (дата) ,

В материалах дела имеется копия завещания от (дата), согласно которому З. принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес>, завещала Максимовой Л.Г,

По данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти З., умершей (дата), не заводилось ,

Из представленных в дело квитанций и чеков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги следует, что после смерти З., платежи производились.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку понесла расходы на погребение, продолжает нести бремя содержания имущества.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона и признания ответчиками исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Максимовой Л.Г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Максимовой Л.Г. удовлетворить.

Установить факт принятия Максимовой Л.Г. наследства после смерти матери З., умершей (дата)

Признать за Максимовой Л.Г., родившейся (дата) в <адрес>, паспорт серии №, выдан отделением УФМС России по г. Москве по району Хорошевский (дата), код подразделения №, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 32,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Максимовой Л.Г., родившейся (дата) в городе <адрес>, паспорт серии № выдан отделением УФМС России по г. Москве по району Хорошевский (дата), код подразделения №, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 74,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Ю. Гашина

.

.

.

.

.