Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3669/2022 ~ М-3491/2022 от 17.06.2022

Дело № 2-3669/2022

УИД: 03RS0007-01-2022-004613-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июля 2022 г.                                         г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Плужниковой А.П.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой В.А.,

с участием ответчиков Хайретдиновой О.Б. и Хайретдинова Артема И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Хайретдиновой О. Б., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Хайретдинова А. И., Хайретдинову А. И., Хайретдинову Д. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (сокращенное наименование – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Хайретдинова И. И.ча о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные требования мотивированы тем, что < дата > между ПАО «Совкомбанк» и Хайретдиновым И.И. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ..., по условия которого ПАО «Совкомбанк» предоставил Хайретдинову И.И. кредит в сумме 75 000 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Заемщик Хайретдинов И.И. умер < дата >

Просроченная задолженность по ссуде возникла < дата >, на < дата > суммарная продолжительность просрочки составляет 1 045 дней.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с наследников умершего заемщика Хайретдинова И.И. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору ... от < дата >, которая составляет 56 332,70 рублей, вместе с расходами по уплате государственной пошлины в размере 1 889,98 рублей.

Определением от < дата > в качестве соответчиков привлечены наследники Хайретдинова И.И. – Хайретдинова О.Б., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Хайретдинова Алмаза И., Хайретдинов Артем И., Хайретдинов Д.И.

В судебном заседании ответчик Хайретдинова О.Б., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Хайретдинова Алмаза И., с заявленными требованиями согласилась.

Ответчик Хайретдинов А.И. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указав, что если бы ему было известно о наличии кредитной задолженности, он не стал бы принимать наследство умершего отца, также просил продлить ему процессуальный срок для отказа от наследства, ввиду невозможности реализации своей доли в квартире, перешедшей ему в порядке наследования.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Хайретдинов Д.И. на судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 и 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, < дата > между ПАО «Совкомбанк» и Хайретдиновым И.И. был заключен договор потребительского кредита ..., по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил Хайретдинову И.И. карту «Халва» с лимитом кредитования в сумме 75 000 рублей под 0 % годовых на срок 120 месяцев.

В соответствии пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика.

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (статья 810 ГК РФ).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что заемщик Хайретдинов И.И. умер < дата >, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AP ... от < дата >

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пунктам 61 и 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

К моменту смерти свои обязательства по возврату кредитору кредита с причитающимися процентами заемщик Хайретдинов И.И. не исполнил.

Согласно истребованному наследственному делу к имуществу умершего Хайретдинова И.И., нотариусом Евстафьевой Р. И. открыто наследственное дело ....

Наследниками умершего заемщика являются жена Хайретдинова О.Б., < дата > г.р., сыновья Хайретдинов Артем И., < дата > г.р., Хайретдинов Д.И., < дата > г.р., Хайретдинов Алмаз И., < дата > г.р.

Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: ..., автомобиля марки ГАЗ 3110, 2003 г.в., государственный номер ...

Таким образом, наследники умершего заемщика стали должниками по кредитному договору, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и Хайретдиновым И.И.

Хайретдинова О.Б., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Хайретдинова Алмаза И., Хайретдинов Д.И., Хайретдинов Артем И. вступили в наследство, о чем выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество.

Истец обязательства по выдаче кредита исполнил полностью, в связи с чем, к правопреемнику, принявшему наследство, перешли также имущественные обязанности наследодателя Хайретдинов И.И.

Таким образом, наследники умершего заемщика стали должниками по кредитному договору, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и Хайретдиновым И.И.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору ... от < дата > составляет 56 332,7 рублей.

Указанный расчет судом проверен и признан правильным. Доказательств, опровергающих размер указанной истцом задолженности, ответчиком не представлено.

Стоимость указанного выше наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, исковые требования заявлены в пределах стоимости перешедшего к наследникам Хайретдиновой О.Б., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Хайретдинова Алмаза И., Хайретдинову Д.И., Хайретдинову Артему И. наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Хайретдиновой О.Б., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Хайретдинова Алмаза И., Хайретдинова Д.И., Хайретдинова Артема И. задолженности по кредитному договору в размере 56 332,70 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 889,98 рублей.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 1 889,98 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от < дата >

Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены, солидарно с ответчиков Хайретдиновой О.Б., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Хайретдинова Алмаза И., Хайретдинова Д.И., Хайретдинова Артема И. в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 889,98 рублей.

Ходатайство Хайретдинова Артема И. о продлении процессуального срока для отказа от наследства не подлежит рассмотрению в рамках рассматриваемого гражданского дела, что не препятствует обратиться в суд с самостоятельным исковым заявлением. В тоже время суд обращает внимание, что по общему правилу отказ от наследства должен быть осуществлен в течение срока для принятия наследства, установленного в статье 1154 ГК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Хайретдиновой О. Б., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Хайретдинова А. И., Хайретдинову А. И., Хайретдинову Д. И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хайретдиновой О. Б. (паспорт ... выдан Отделением УФМС России по ... в ... < дата >, код подразделения ...), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Хайретдинова А. И., Хайретдинова А. И. (паспорт ... выдан Отделом УФМС России по ... в ... < дата >, код подразделения ...), Хайретдинова Д. И. (паспорт ... выдан МВД по ... < дата >, код подразделения ...) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 56 332,70 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 889,98 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                         А.П. Плужникова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 3 августа 2022 г.