Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-481/2021 (2-4009/2020;) ~ М-4404/2020 от 25.12.2020

    № 2-481/2021

    УИД 21RS0024-01-2020-005742-55

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

        02 февраля 2021 года                                                                                       г. Чебоксары

    Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

    при секретаре судебного заседания Сапаркиной А.И.,

    с участием представителя истца Герасимова Е.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Дмитрия Николаевича к Волоснову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Макаров Д.Н. обратился в суд с иском к Волоснову С.И. о взыскании долга по договору займа от 02 октября 2019 года в размере 740 000 рублей; процентов за пользование займом за период с 02 октября 2019 года по 20 ноября 2020 года в размере 100 991 рублей 64 копейки, и далее начиная с 21 ноября 2020 года по день фактической оплаты суммы займа, исходя из ставки 12% годовых; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 апреля 2020 года по 20 ноября 2020 года в размере 19 586 рублей 75 копеек, и далее начиная с 21 ноября 2020 года по день возврата суммы долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, расходов по оплате госпошлины в размере 11 806 рублей.

Требования мотивированы тем, что между Макаровым Д.Н. и Волосновым С.И. 02 октября 2019 года был заключен договор займа, согласно условиям которого, Макаров Д.Н. передал в долг Волоснову С.И. денежные средства в размере 740 000 рублей под 12% годовых, что подтверждается распиской Волоснова С.И. Условиями договора предусмотрено, что Волоснов С.И. возвращает Макарову Д.Н. денежную сумму в срок до 26 апреля 2020 года. Однако ответчиком обязательства по возврату суммы долга своевременно не исполнены.

Истец Макаров Д.Н., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Его представитель Герасимов Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик Волоснов С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В материалах дела имеется собственноручно подписанная ответчиком Волосновым С.И. расписка от 02 октября 2019 года, из которой усматривается, что Волоснов С.И. взял в долг у Макарова Д.Н. денежную сумму в размере 740 000 рублей, которую обязался вернуть в срок до 26 апреля 2020 года.

Суд принимает данную расписку в качестве письменного доказательства состоявшегося между сторонами договора займа, поскольку ответчиком не представлены в суд письменные доказательства, свидетельствующие об ином виде обязательства. Суд считает доказанным факт передачи истцом ответчику 02 октября 2019 года денежной суммы в размере 740000 рублей.

По условиям расписки ответчик Волоснов С.И. обязался вернуть Макарову Д.Н. денежную сумму в размере 740 000 рублей в срок до 26 апреля 2020 года и оплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 12% годовых.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку письменных доказательств возврата суммы займа суду не представлено,

Истец указывает, что выдал ответчику денежную сумму в размере 740000 руб., а ответчик каких-либо выплат в счет возврата долга не осуществлял. Таким образом, задолженность Волоснова С.И. по сумме займа составляет 740000 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 02 октября 2019 года по 20 ноября 2020 года и далее, с 21 ноября 2020 года по день фактической оплаты суммы займа из ставки 12% годовых; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26 апреля 2020 года по 20 ноября 2020 года и далее, начиная с 21 ноября 2020 года по день возврата суммы долга, исходя их ключевой ставки рефинансирования.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Положение ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

    В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

    Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, за период с 02 октября 2019 года по 20 ноября 2020 года размер процентов за пользование займом, исходя из ставки 12% годовых при сумме долга 740 000 рублей составляет:

- с 02.10.2019 по 31.12.2019 (91 день): 740 000,00 ? 91 / 365 ? 12%=22 139,18 руб.

- с 01.01.2020 по 20.11.2020 (325 дней): 740 000,00 ? 325 / 366 ? 12%=78 852,46 руб.

Всего - 100 991 рублей 64 копейки.

Далее, начиная с 21 ноября 2020 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по день фактического возврата основного долга в размере 740 000 рублей, исходя из ставки 12% годовых.

За период с 26 апреля 2020 года по 20 ноября 2020 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы долга в размере 740 000 рублей составляет:

- с 26.04.2020 по 26.04.2020 (1 дн.): 740 000 x 1 x 6% / 366 = 121,31 руб.- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 740 000 x 56 x 5,50% / 366 = 6 227,32 руб.- с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 740 000 x 35 x 4,50% / 366 = 3 184,43 руб.- с 27.07.2020 по 20.11.2020 (117 дн.): 740 000 x 117 x 4,25% / 366 = 10 053,69 руб.Всего - 19 586 рублей 75 копеек.

Далее, начиная с 21 ноября 2020 года, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток суммы долга.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 100 991 рублей 64 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 586 рублей 75 копеек подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Макаровым Д.Н. при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 11 806 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Взыскать с Волоснова Сергея Ивановича в пользу Макарова Дмитрия Николаевича задолженность по договору займа от 02 октября 2019 года, в том числе:

    - сумму долга в размере 740 000 (семьсот сорок тысяч) рублей;

    - проценты за пользование займом за период с 02 октября 2019 года по 20 ноября 2020 года в размере 100 991 (сто тысяч девятьсот девяносто один) рубль 64 копейки, и далее начиная с 21 ноября 2020 года по день фактического возврата суммы займа в размере 740 000 рублей, исходя из ставки 12% годовых;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 апреля 2020 года по 20 ноября 2020 года в размере 19 586 (девятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 75 копеек, и далее начиная с 21 ноября 2020 года по день фактического возврата суммы долга в размере 740 000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток суммы долга.

- расходы по уплате государственной пошлины 11 806 (одиннадцать тысяч восемьсот шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                           Е.М. Тимофеева

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2021 года