Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-389/2023 ~ М-280/2023 от 21.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2023 года                                                                                              город Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ускова Д.А.,

при секретаре    Степанович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино к Строкачу А.А. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино Хопта Н.В. обратилась в суд по тем основаниям, что в ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство № о взыскании общей суммы задолженности в размере 309712,86 рублей Согласно сведениям Росреестра за должником зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь земельного участка 20,00 кв.м., на который просит обратить взыскание.

В судебные заседания, назначенные на 10 часов 30 минут 23.08.2023 и на 10 часов 00 минут 07.09.2023, представитель истца ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайство о разбирательстве дела в свое отсутствие не направлял.

Ответчик Строкач А.А. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения извещен, о причинах неявки суд не уведомил, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Третье лицо Чемис О.И., представители третьих лиц АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

При таких обстоятельствах, суд оставляет настоящее заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 – 223, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино к Строкачу А.А. об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по ходатайству истца может быть отменено.

Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Председательствующий                        Д.А. Усков