Дело № 2-977/2023
УИД 11RS0006-01-2023-001431-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Усинск 31 августа 2023 года
Усинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Старцевой Е.А..,
при секретаре судебного заседания Орловой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Надыршину А. В. о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов,
установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Надыршину А.В. о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества денежные средства в сумме 335 700 руб. и судебные расходы в размере 6 557 руб., в котором указал, что дд.мм.гггг. произошло ДТП, с участием автомобиля <...>, государственный регистрационный знак ..., и автомобиля <...>, государственный регистрационный знак ..., в результате которого было повреждено транспортное средство – автомобиль <...>, государственный регистрационный знак .... На момент ДТП автомобиль <...>, государственный регистрационный знак ... был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО. Истец выплатил по данному страховому случаю возмещение в сумме 335 700 руб. Указанную сумму просят взыскать с ответчика в порядке регресса.
В судебном заседании истец, ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В связи с неявкой лиц, участвующих в деле, суд определил, рассмотреть указанное дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу абзаца 8 статьи 1 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) является договором страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. в ... час. ... мин. произошло ДТП с участием автомобиля <...>, государственный регистрационный знак ..., и автомобиля <...>, государственный регистрационный знак ..., в результате которого было повреждено транспортное средство – автомобиль <...>, государственный регистрационный знак ....
Автомобиль <...>, государственный регистрационный знак ... на дату ДТП был застрахован его владельцем по полису ОСАГО в СПАО «Ингосстрах».
Вина ответчика в нарушении ПДД, повлекшем причинение вреда, подтверждается постановлением от дд.мм.гггг. о привлечении Надыршина А.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, указанное постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг..
Из вышеизложенного следует, что, виновные действия водителя Надыршина А.В. находятся в причинно-следственной связи с событием ДТП, вины водителя автомобиля <...>, государственный регистрационный знак ..., в ДТП не имеется.
В соответствии с платежным поручением № от дд.мм.гггг. <ФИО> был выплачен имущественный ущерб в сумме ... руб.
Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (абзац 11 статьи 1 Закона об ОСАГО).
Как следует из статьи 6 Закона об ОСАГО, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.
Согласно пункту 2 статьи 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в пункте 3 статьи 16 Закона об ОСАГО обязанность незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал.
Статья 16 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (пункт 1); при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности (пункт 2); в период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.
В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Как следует из материалов дела, в страховой полис ОСАГО № выданный СПАО «Ингосстрах» Надыршин А.В. включен не был.
Из вышеизложенного следует, что страхователь <ФИО> при заключении договора обязательного страхования воспользовалась правом на заключение договора с учетом ограниченного использования принадлежащего ей транспортного средства, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными ею водителями.
При передаче управления спорным транспортным средством ответчику страхователем Надыршину А.В. не исполнена закрепленная в пункте 3 статьи 16 Закона об ОСАГО обязанность незамедлительно сообщить страховщику об управлении застрахованным транспортным средством лицом, не включенным в страховой полис, при этом истцом была осуществлена выплата страхового возмещения вреда, причиненного при управлении транспортным средством ответчиком, в связи с чем истец вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред ответчику в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании денежных средств в порядке регресса подлежат удовлетворению в сумме, выплаченной по платежному поручению № от дд.мм.гггг. в размере 335 000 руб..
С ответчика в пользу истца, в силу положений ст.98 ГПК РФ, также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, которые в соответствии с размером подлежащих удовлетворению исковых требований составляют 6 550 руб.
Руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Надыршину А. В. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично.
Взыскать с Надыршина А. В. в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере 335 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 550 руб., всего в сумме 341 550 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А. Старцева
Мотивированное решение составлено 07 сентября 2023 года.
Председательствующий Е.А. Старцева