Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-845/2024 ~ М-502/2024 от 21.03.2024

Дело № 2-845/2024 УИД 37RS0007-01-2024-001136-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кинешма Ивановской области 16 апреля 2024 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Долинкина Е.К.,

при секретаре Ивановой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-845/2024 по исковому заявлению Дудиной ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородская оконная компания» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Дудина И.В. обратилось в суд с иском к ООО «Нижегородская оконная компания» о защите прав потребителя, обосновав исковые требования следующими обстоятельствами.

Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор бытового подряда №, предметом которого является отделка балкона с установкой ПВХ окон. Общая стоимость работ по договору составляла <данные изъяты> руб. Истцом по договору внесена предоплата в размере <данные изъяты> руб., оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> руб. должна быть внесена в момент передачи материалов по договору. С ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени работы по договору не выполнены. ДД.ММ.ГГГГ закончился начальный срок выполнения работ, ДД.ММ.ГГГГ закончился окончательный срок выполнения работ. Ответчик ранее на телефонные звонки не отвечал, на требование о выполнении работ согласно договора не реагировал. ДД.ММ.ГГГГ ответчик связался с истцом. Истец сообщила ответчику, что желает расторгнут договор подряда и потребовала вернуть денежные средства, переданные ею в качестве предоплаты. До настоящего времени требования о возврате денежных средств не выполнены. Просит расторгнуть договор бытового подряда №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нижегородской оконной компании» и Дудиной ФИО6, взыскать с ООО «Нижегородской оконной компании» в пользу Дудиной И.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., уплаченные по договору подряда; неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <данные изъяты> руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда и за период со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день его фактического исполнения в размере 1 % от суммы, внесенной по договору подряда в размере <данные изъяты> руб.; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебное заседание Дудина И.В. не явилась, направила заявление, об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением требований, при этом указывает, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ известны и понятны.

Представитель ответчика ООО «Нижегородская оконная компания» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее направлял заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований полностью или частично.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Дудиной ФИО7 от исковых требований к обществу с ограниченной ответственность «Нижегородская оконная компания» о защите прав потребителя, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Е.К.Долинкина