Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-631/2020 ~ М-103/2020 от 15.01.2020

                                                                                            Дело № 2-631/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2020 года                                                 г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                      Мазурина С.В.

при секретаре                                                             Мижерицкой А.В.

с участием заявителя Самойловой Т.А., заинтересованных лиц Шолковой И.Ф. и Шолковой М.Г., в отсутствие представителя ГСК «Автолюбитель-4», извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Самойловой Татьяны Андреевны об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно заявления Самойлова Т.А. является дочерью Шолкова Г.И., умершего 16.10.2016 г., после смерти которого открылось наследство в виде гаража № № в ГСК «Автолюбитель-4». Заявитель с 2005 г. и до настоящего времени владеет и пользуется гаражом как своим собственным, осуществляет ремонт, оплачивает членские взносы за Шолкова Г.И., который ранее был членом данного ГСК.

Решение суда заявителю необходимо для оформления права собственности на гараж в порядке наследования.

Дело инициировано заявлением Самойловой Т.А., которая просила установить факт принятия заявителем наследства, открывшегося после смерти Шолкова Г.И., умершего 16.10.2016 г.

        В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования.

        Заинтересованное лицо Шолкова И.Ф. возражала против удовлетворения заявления, поскольку заявитель Самойлова Т.А. являлась членом ГСК «Автолюбитель-4», владела гаражом и на её имя 24.12.1996 г. выдана членская книжка, в связи с чем гараж не является наследственным имуществом, а в настоящее время гараж ничейный.

        Заинтересованное лицо Шолкова М.Г.. решение по иску оставила на усмотрение суда, но пояснила, что не согласна с тем, что гараж является наследственным имуществом. Есть решение суда, согласно которому заявитель не является наследником после смерти Шолкова Г.И. и Шолкова М.Г. тоже будет вступать в наследство на гараж.

        Исследовав представленные доказательства, суд считает, что данное заявление следует оставить без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В данном случае имеет место спор о праве на гараж, что исключает возможность установления данного факта в порядке особого производства.

        Руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ.

        О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Самойловой Татьяны Андреевны об установлении факта принятия наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Судья                                                                    С.В. Мазурин