Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-565/2023 от 16.06.2023

Дело № 12-565/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2023 года г. Раменское М.О.

Судья Раменского городского суда Московской области Кознова Н.Е., рассмотрев жалобу Петленко Г. А. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Раменского городского округа Московской области от <дата>,

установил:

<дата> в Раменский городской суд Московской области поступила жалоба Петленко Г. А. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Раменского городского округа Московской области от <дата>

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от <дата> N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Согласно п. 1.3 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства (ГПК, КАС и УПК).

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде. Конституционный Суд РФ в своих актах неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции РФ, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которой применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяется, исходя из Конституции РФ, федеральным законом (Определения от 24.11.2005 N 508-О, от 19.06.2007 N 389-О-О, от 15.04.2008 N 314-О-О).

Как указано выше, применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, исходя из положений КоАП РФ, названного выше Порядка, а также приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подача жалобы Петленко Г. А. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в электронном виде, является препятствием к ее принятию.

Данные обстоятельства исключают возможность принятия жалобы к производству Раменским городским судом Московской области, в связи с чем, судья полагает необходимым вернуть жалобу лицу, ее подавшему для устранения нарушения, препятствующего дальнейшему движению по делу.

Данное обстоятельство не препятствует Петленко Г. А. непосредственно, либо через защитника вновь принести жалобу на постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить без рассмотрения жалобу Петленко Г. А. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Раменского городского округа Московской области от <дата>

Разъяснить заявителю, что после устранения указанных недостатков жалоба может быть подана вновь.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья: