Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-84/2022 (12-1552/2021;) от 26.11.2021

12-84/2022

86RS0002-01-2021-016185-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск                                                 27 января 2022 года

Судья Нижневартовского городского суда, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Т.К. Коваленко,

при рассмотрении жалобы    Герасимовой Е. Ю., <дата> года рождения, проживающей по адресу: г. Нижневартовск,    <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении от 05 ноября 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Герасимова Е.Ю. обратилась в Нижневартовский городской суд с жалобой на Постановление по делу об административном правонарушении заместителя командира ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску Забихуллина И.Ф. № 18810386210480013630 от 05.11.2021 по ч. 3 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

    До рассмотрения жалобы по существу от Герасимовой Е.Ю.    поступило ходатайство об оставлении данной жалобы без рассмотрения, в связи с отказом от нее.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции РФ на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями статей 30.1, 30.10 и 30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административных правонарушениях пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса и прокуроров.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

В соответствии со ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств выносится определение.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что ходатайство Герасимовой Е.Ю. об отказе от жалобы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. № 18810386210480013630 ░░ 05.11.2021, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░. 3 ░░. 12.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░