Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-126/2023 от 03.02.2023

Материал № 4/1-126/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                13 марта 2023 год

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Макаровой У.А.,

при участии осужденного Азанова А.В.,

прокурора Вшивцева Д.А.,

представителя администрации исправительного учреждения Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Азанова А.В., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

приговором <данные изъяты> от 18 мая 2022 года Азанов А.В. осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 5 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии- поселении.

Осужденный Азанов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивировав тем, что трудоустроен, к труду относится добросовестно, нарушений режима содержания не допускает, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, в содеянном раскаивается, <данные изъяты>, имеет поощрения.

Представитель администрации исправительного учреждения поддержал ходатайство осужденного.

Суд, выслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Согласно представленной характеристике, осужденный трудоустроен, выполняет разовые поручения по благоустройству территории исправительного учреждения, занятия по системе социально-правовых знаний, а также мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя положительные выводы, принимает участие в общественной жизни, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, занимается самообразованием.

Осужденным за период отбывания наказания получено 2 поощрения за добросовестное отношение к труду, нарушений не допускал.

Допущенное взыскание – 28 декабря 2016 года, осужденным досрочно снято, что свидетельствует о стремлении осуждённого исправиться.

Таким образом, учитывая поведение осужденного на всем протяжении срока отбывания наказания, отношение к содеянному и труду, наличие поощрений, имеющиеся позитивные изменения в личности осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку цели наказания в данном случае достигнуты и осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

освободить Азанова А.В., <дата> года рождения, от основного наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 18 мая 2022 года, условно-досрочно на 9 месяцев 5 дней.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять реально.

Обязать Азанова А.В. в 3-дневный срок встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания, не менять места жительства без уведомления данного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

    Судья                                                                                         Э.Р.Гиниятуллина