Дело № 2-2395/2022
50RS0046-01-2022-002900-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ступино Московской области 01 декабря 2022 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Купряшина Д.Ю., при секретаре Живогиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «КарМани» к Дмитриеву ФИО6 об обращении взыскания на заложенное имущество и принятии мер по обеспечению иска,
У С Т А Н О В И Л:
ООО МФК «КарМани» к Дмитриеву ФИО6 об обращении взыскания на заложенное имущество и принятии мер по обеспечению иска, наложению ареста на транспортное средство – <данные изъяты> VIN: №, ПТC серии №.
Определением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на транспортное средство – <данные изъяты> VIN: №, ПТC серии № принадлежащее ответчику Дмитриеву С.А..
ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание представитель истца не явился. Вместе с тем в адрес суда от представителя истцаМесилиной А.В., действующего на основании доверенности, поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ООО МФК «КарМани» отказывается от своих исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком.
Ответчик Дмитриев С.А., в судебное заседание так же не явился, представив в суд подтверждение о исполнении требований истца, просил производство по делу прекратить, а так же заявил ходатайство об отмене определения о наложении ареста на имущество.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Обстоятельства, послужившие основанием для принятия мер по обеспечению иска в отношении являвшегося предметом спора имущества, отпали.
Проверив материалы дела, а также учитывая, что отказ истца ООО МФК «КарМани» от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 5 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2395/2022 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2395/2022, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, VIN: №, ░░C ░░░░░ №.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.