Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1/2024 от 09.01.2024

Дело № 12-3/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                              28 февраля 2024 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Колесова Ю.С., ознакомившись с жалобой Попкова Владимира Александровича на постановление по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № от 18.12.2023, решение врио начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 26.12.2023 №

УСТАНОВИЛ:

Попков В.А. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № от 18.12.2023, которым привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., решение врио начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 26.12.2023 № которым постановление № от 18.12.2023 оставлено без изменения, жалоба Попкова В.А. без удовлетворения.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Согласно ст. 30.9 названного Кодекса решение вышестоящего должностного лица по жалобе может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения решения.

В силу ч. 1 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (ч. 2 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из толкования ст. 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (решения, определения). При этом не имеет правового значения тот факт, что последние сутки процессуального срока являются нерабочим или праздничным днем.

Срок на подачу жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исчисляется в сутках, а не в днях, поэтому положения ч. 3 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день, к настоящим правоотношениям не применимы.

Из запрошенной судом информации следует, что Попков В.А. получил обжалуемое решение должностного лица ГИБДДД 26.12.2023, что подтверждено статусом «решение доставлено на ЕГПУ», таким образом, последним днем подачи жалобы являлось 05.01.2024. Данная жалоба подана Попковым В.А. в суд 09.01.2024, т.е. с пропуском установленного законом срока.

Тот факт, что с 06 по 08 января являлись нерабочими днями, правового значения для исчисления процессуального срока по делу об административном правонарушении не имеют по вышеуказанным правовым основаниям.

Сведений о подаче жалобы в установленный законом срок суду не представлено. В случае пропуска срока обжалования, указанный срок может быть восстановлен судьей по письменному ходатайству лица, подающего жалобу, с указанием уважительности причин пропуска срока. Однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы с указанием уважительных причин пропуска срока со стороны заявителя отсутствует.

Дополнительно разъясняю, что по результатам устранения недостатков, заявитель вправе вновь обратиться в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу Попкова Владимира Александровича на постановление по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № от 18.12.2023, решение врио начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 26.12.2023 № возвратить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области либо непосредственно в вышестоящий суд.

Судья                       Ю.С. Колесова