Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1401/2024 ~ М-749/2024 от 12.03.2024

УИД 23RS0номер-87

К делу номер

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Заочное

<адрес> 28 марта 2024 года

Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:

председательствующего                Н.И. Трухана,

секретаря                            ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит:

    Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность за потребленную электрическую энергию в соответствии с тарифом «Прочие» за период ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.20223 в размере 68 288,13 рублей (лицевой счет 230203006155), за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 174,83 руб. (лицевой счет 230203305288); за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 564,63 рублей (лицевой счет 230203284536), всего взыскать 135 027,59

    Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» постовые расходы в сумме 241,20 рублей

    Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала сумму уплаченной госпошлины 3901,00 рубль.

В обоснование требований истец указал, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1 были заключены договоры энергоснабжения (присвоен лицевой счет номер, 230203284536,230203006155) относительно точки учета (жилой дом индивидуальной постройки), расположенной по адресу: <адрес> путем совершения конклюдентных действий со стороны потребителя, в соответствии с п. 6. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354. ДД.ММ.ГГГГ в результате осуществления контрольных проверок по выявлению потребителей осуществляющих коммерческую или иную профессиональную деятельность в жилых помещения, индивидуальных жилых домах в отсутствии заключенного договора энергоснабжения для юридического лица, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Адлерского производственного участка Сочинского филиала ПАО «ТНС энерго Кубань» был выявлен факт ведения в жилом доме по адресу <адрес>, г. сочи, <адрес> коммерческой деятельности. По указанному адресу размещен объект сферы обслуживания, который используется для целей, связанных с предоставлением различных услуга за плату, таких как предоставление помещений для временного проживания(гостинница).

Это свидетельствует о том, что по указанному адресу электроэнергия используется не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, а в целях осуществления коммерческой деятельности, что соответственно не позволяет потребителя отнести к тарифной группе потребителей "Население".

Кроме того, не имеется оснований и для отнесения к одной из групп потребителей, включённых в перечень категорий потребителей, которые приравнены к категории "Население".

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Потребитель не исполнил свои обязательства по договору в части своевременной оплаты фактически потребленной электрической энергии по тарифу «прочие», в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 027, 59 руб.:

Лицевой счет 230203006155: 134 522, 13 руб. (сумма начислений по коммерческому тарифу)- 66 234, 00 руб. (сумма начислений по тарифу «население»).

Лицевой счет 230203305288: 45 910, 04 руб. (сумма начислений по коммерческому тарифу)- 22 735, 21 руб. (сумма начислений по тарифу «население»).

Лицевой счет 230203284536: 84 261, 45 руб. (сумма начислений по коммерческому тарифу)- 40 696, 82 руб. (сумма начислений по тарифу «население»). У Потребителя образовалась задолженность перед Гарантирующим поставщиком в сумме 135 027, 59 руб. (расчет задолженности прилагается).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате существующей задолженности. На сегодняшний день задолженность не погашена.

Представитель истца – ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, надлежащим образом был извещен.

Представитель третьего лица – ПАО «Россети Кубань» в судебное заседание не явилась, о месте и времени были извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО6ГН. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не пояснила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, письменных возражений, относительно исковых требований суду не представила.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ номер, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу. Однако ответчик в судебные заседания не являлся, о причинах своей неявки суду не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст.48, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, а также представленные сторонами письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ во взаимосвязи с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, дающей истцу право изменить основания иска, то есть обстоятельства, на которые ссылается истец, обосновывая свои материальные требования, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям и в пределах оснований иска.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.

В судебном заседании установлено, что ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1 были заключены договоры энергоснабжения (присвоен лицевой счет номер, 230203284536,230203006155) относительно точки учета (жилой дом индивидуальной постройки), расположенной по адресу: <адрес> путем совершения конклюдентных действий со стороны потребителя, в соответствии с п. 6. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354. ДД.ММ.ГГГГ в результате осуществления контрольных проверок по выявлению потребителей осуществляющих коммерческую или иную профессиональную деятельность в жилых помещения, индивидуальных жилых домах в отсутствии заключенного договора энергоснабжения для юридического лица, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Адлерского производственного участка Сочинского филиала ПАО «ТНС энерго Кубань» был выявлен факт ведения в жилом доме по адресу <адрес>, г. сочи, <адрес> коммерческой деятельности. По указанному адресу размещен объект сферы обслуживания, который используется для целей, связанных с предоставлением различных услуга за плату, таких как предоставление помещений для временного проживания(гостиница).

Это свидетельствует о том, что по указанному адресу электроэнергия используется не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, а в целях осуществления коммерческой деятельности, что соответственно не позволяет потребителя отнести к тарифной группе потребителей "Население".

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потребление энергии.    О

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечить надлежащие техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетевых приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учёта энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» (далее Правила) установлено, что о всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

В соответствии с п.169 Основных положений, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 2 Основных положений, «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Потребитель не исполнил свои обязательства по договору в части своевременной оплаты фактически потребленной электрической энергии по тарифу «прочие», в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 027, 59 руб.:

Лицевой счет 230203006155: 134 522, 13 руб. (сумма начислений по коммерческому тарифу)- 66 234, 00 руб. (сумма начислений по тарифу «население»).

Лицевой счет 230203305288: 45 910, 04 руб. (сумма начислений по коммерческому тарифу)- 22 735, 21 руб. (сумма начислений по тарифу «население»).

Лицевой счет 230203284536: 84 261, 45 руб. (сумма начислений по коммерческому тарифу)- 40 696, 82 руб. (сумма начислений по тарифу «население»). У Потребителя образовалась задолженность перед Гарантирующим поставщиком в сумме 135 027, 59 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате существующей задолженности. На сегодняшний день задолженность не погашена.

В п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательская деятельность определена как самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 50 ГК РФ под коммерческой деятельностью понимается такая деятельность, основной целью которой является извлечение прибыли.

Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 статьи 23 ГК РФ, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем.

Как следует из содержания статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 135-ФЗ "О защите конкуренции", под хозяйствующим субъектом понимается, в том числе, индивидуальный предприниматель, иное физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, но осуществляющее профессиональную деятельность, приносящую доход.

Из буквального толкования указанной нормы следует, что индивидуальный предприниматель или физическое лицо, не обладающее данным статусом, при осуществлении деятельности приносящей ему доход, осуществляет профессиональную деятельность, в том же понимании, что установлен пунктом 27 Методических указаний N 20-э/2.

В рассматриваемом случае сетевой организацией и гарантирующим поставщиком в ходе проверки установлено, что обязанность по оплате отпущенной электроэнергии в спорном объеме существует вне привязки к обладанию имуществом на вещном праве собственности, является самостоятельной и не охватывается бременем содержания имущества по смыслу статьи 210 ГК РФ, поскольку не направлена на поддержание имущества в пригодном и безопасном состоянии, а является встречным предоставлением за экономическое благо в правоотношениях по энергоснабжению.

Таким образом, никто не вправе извлекать преимущества из обеспечиваемой государством социальной защиты населения путем установления специальных тарифов.

В соответствии с пунктом 28 Правил заключения договоров между потребителями (покупателями) и гарантирующими поставщиками и правил их исполнения, включающих существенные условия таких договоров, а также условия договоров, заключаемых потребителями (покупателями) с энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями, производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках, утвержденными Постановлением Правительства РФ номер от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.

На ПАО «ТНС энерго Кубань», который является поставщиком электрической энергии, не обладающим достаточным объемом правомочий для установления всех обстоятельств осуществления потребителем предпринимательской деятельности в спорном объекте недвижимости, возможностью осуществить контроль за деятельностью иного, самостоятельного хозяйствующего субъекта, не может быть возложена обязанность по распределению потребителем получаемого коммунального ресурса между личными нуждами и коммерческой деятельностью.

Кроме того, положениями пункта 145 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения N 442) именно на собственника помещения возложена обязанность по обеспечению приборами учета электрической энергии спорного недвижимого имущества.

В связи с чем, именно потребитель, как лицо заинтересованное в учете потребляемой электрической энергии раздельно на личные и коммерческие нужды, применительно к указанным положениям, обязано было обеспечить учет раздельного потребления электроэнергии и в последующем (согласно пунктам 155, 159 Основных положений N 442) предоставления показаний по приборам учета.

Поскольку по указанному адресу электроэнергия используется не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, а в целях осуществления коммерческой деятельности, что соответственно не позволяет потребителя отнести к тарифной группе потребителей "Население" расчет с потребителем произведен по тарифу «прочие» по свободным (нерегулируемым) ценам, формируемым в соответствии с положениями постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер и от ДД.ММ.ГГГГ номер.

Указанные обстоятельства подтверждаются сложившейся судебной практикой, в том числе определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу 33-33295/2021, а также определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 к ПАО «ТНС энерго Кубань» о признании действий ПАО «ТНС энерго Кубань» по начислению тарифов как для группы «прочие потребители» незаконными, решением Адлерского районного суда <адрес> по делу 2-1521/2022 от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО4 к ПАО «ТНС энерго Кубань», ПАО «РОССЕТИ Кубань» о признании незаконным ограничения режима потребления электрической энергии отказано в полном объеме, встречные исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО4 удовлетворены и взыскана с ФИО4 задолженность в размере 625 427, 52 руб., а также госпошлина 9 444, 27 руб., оставленное без изменения Судебной коллегией по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу 33-985/2024, Апелляционным определением Мосгорсуда от ДД.ММ.ГГГГ по делу номер, Постановлением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №Ф03-1156/2021 по делу №А73-5201/2020, оставленное без изменения определением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер-ЭС21-11850, Постановлением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №Ф03-1701/2019 по делу №А73-11308/2018, Постановлением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №Ф04-2880/2019 по делу №А27-17984/2020, Постановлением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №Ф10-868/2021 по делу №А14-12069/2019, Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ номер, Постановлением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №Ф07-3967/2019 по делу №А56-38224/2018.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 541 ГК РФ, гарантирующий поставщик обязан подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением согласованного сторонами режима подачи. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Потребитель не исполнил свои обязательства по договору в части своевременной оплаты фактически потребленной электрической энергии по тарифу «прочие», в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 027, 59 руб.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, определив имеющие значение обстоятельства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований ПАО «ТНС энерго Кубань» в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другой стороной возмещаются все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, с ответчика также надлежит взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в размере 3901 рублей, постовые расходы в размере 241,20 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность за потребленную электрическую энергию в соответствии с тарифом «Прочие» за период ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.20223 в размере 68 288,13 рублей (лицевой счет 230203006155), за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 174,83 руб. (лицевой счет 230203305288); за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 564,63 рублей (лицевой счет 230203284536), всего взыскать 135 027,59

    Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» постовые расходы в сумме 241,20 рублей

    Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала сумму уплаченной госпошлины 3901,00 рубль.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                        Н.И. Трухан