Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3065/2024 ~ М-1287/2024 от 05.03.2024

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24 июня 2024 года                                                      город Ангарск

        Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лось М.В.,

        при секретаре Кузьминой В.В.,

        с участием прокурора Лейдерман Н.Л.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3065/2024 (УИД 38RS0001-01-2024-001372-55) по иску Лаповой Ирины Николаевны к Самохваловой Алёне Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

         Лапова И.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что предметом спора является жилое помещение расположенное по адресу: ....

        В квартире на регистрационном учете с 1988 года состоит ее дочь Самохвалова А.В., которая в 2000 году выехала на другое постоянное место жительства, в квартире не проживает более 20 лет, при этом препятствий к ее проживанию не чинилось, ее выезд из квартиры носит добровольный характер, она несет бремя содержания жилья. Полагает, что ответчик отказалась от своих прав на жилое помещение. договор найма с ней считается расторгнутым с момента выезда.

        Просит признать Самохвалову Алёну Викторовну, ** года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В судебное заседание истец Лапова И.Н. не явилась, извещена надлежаще, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик Самохвалова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, конверт вернулся в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

Привлеченная определением суда к участию в деле в качестве третьего лица Самохвалова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о причине неявки не сообщила.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности, заслушав показания свидетелей, заключение прокурора ФИО6, суд находит исковые требования истца о признании ответчика утратившей права пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 672 Гражданского кодекса РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилищного фонда социального пользования. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору социального найма жилого помещения наравне с нанимателем. Договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренном жилищным законодательством.

Согласно части 1 статьи 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владении и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

Права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма установлены статьей 67 ЖК РФ.

Частью 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК РФ, обеспечивать его сохранность, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить его текущий ремонт, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии с положениями статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (часть 3).

В силу статьи 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Судом установлено, что членом семьи нанимателем жилого помещения по адресу: ... 3 является истец Лапова Ирина Николаевна на основании ордера № (л.д. 30). В ордер в качестве членов семьи нанимателя включены: Самохвалова А.В.-дочь, Самохвалова Н.В.-дочь. В связи с регистрацией брака 10.12.1992 Самохвалова И.Н. сменила фамилию на Лапову. Согласно свидетельству о рождении ответчик ФИО12, ** года рождения является дочерью истца.

Как следует из поквартирной карточки, в спорной квартире на регистрационном учете состоит, в том числе: ответчик Самохвалова А.В. Факт регистрации ответчика Самохваловой Алёны Викторовны, ** года рождения подтверждается поквартирной карточкой предоставленной Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации АГО (л.д. 31), а также адресной справкой отдела адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции УМВД России по АГО (л.д. 32).

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда членов семьи нанимателя в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ, в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В судебном заседании были допрошены свидетели Постовалова Л.С., Федоренко В.И., Сепурная Ю.С., Склянова Т.В., которые показали в суде, что ответчик с 2002 года не проживает в спорной квартире, выехала из нее в Москву, с тех пор в жилое помещение не возвращалась, ответчика не видели.

Поскольку в судебном заседании установлены обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, у суда имеются основания для признания ответчика утратившим право на спорное жилое помещение, на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ.

Утрата ответчиком право пользования жилым помещением является основанием снятия её с регистрационного учёта.

Руководствуясь ст. ст.194-199,233,235-237    ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

        ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (№ №), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ** ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... (№), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                      ░.░.░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░     02.07.2024

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3065/2024 ~ М-1287/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лапова Ирина Николаевна
Прокурор г.Ангарска Лейдерман Н.Л.
Ответчики
Самохвалова Алена Викторовна
Другие
Самохвалова Наталья Викторовна
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Лось Марина Васильевна
Дело на сайте суда
angarsky--irk.sudrf.ru
05.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2024Передача материалов судье
13.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2024Подготовка дела (собеседование)
27.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2024Судебное заседание
24.06.2024Судебное заседание
02.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.08.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.08.2024Дело оформлено
28.08.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее