Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-8/2023 от 30.11.2023

копия

Мировой судья – Молчанов В.А.         Дело № 11-8/2023

УИД 24MS0106-01-2023-001170-63

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2023 года                            с.Новоселово

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Д.С.,

при секретаре Калугиной Н.С.,

с участием ответчика Гумеровой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Эко-Транспорт» к Гумеровой Л.И., Гумерову И.Р., Гумерову Т.Р. о взыскании задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами,

по апелляционной жалобе ответчика Гумеровой Л.И.,

на решение мирового судьи судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края от 29.08.2023, которым исковые требования ООО «Эко-Транспорт» к Гумеровой Л.И., Гумерову И.Р., Гумерову Т.Р. о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворены частично. С Гумерова Т.Р., Гумеровой Л.И. в солидарном порядке в пользу ООО «Эко-Транспорт» взыскана задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес> за период с 01.01.2020 по 19.06.2021 в сумме 2 954,98 руб.; с Гумеровой Л.И. в пользу ООО «Эко-Транспорт» взыскана задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес> за период с 01.07.2021 по 31.01.2023 в сумме 1 651,75 руб.; с Гумерова Т.Р., Гумеровой Л.И. в солидарном порядке взысканы судебные расходы. В удовлетворении исковых требований ООО «Эко-Транспорт» к Гумерову И.Р. отказано в полном объеме,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Эко-Транспорт» обратилось в суд с исковым заявлением к Гумеровой Л.И. о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Требования мотивированы тем, что приказом Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края №1/937-од от 11.05.2018 ООО «Эко-Транспорт» присвоен статус регионального оператора Назаровской технологической зоны. 11.05.2018 между региональным оператором и Министерством экологии и рационального природопользования Красноярского края заключено соглашение № 2 об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Назаровской технологической зоны, по условиям которого региональный оператор обязуется организовывать и осуществлять деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами на указанной технологической зоне по 31.12.2028. Договор по обращению с твердыми коммунальными отходами заключен в рамках публичной оферты и считается заключенным с момента предоставления услуги обращение с твердыми коммунальными отходами. Односторонний отказ от заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами не допустим. Должник проживает по адресу: <адрес>. Услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами является коммунальной, оказывается региональным оператором надлежащим образом. Оплата должником за вывоз твердыми коммунальными отходами не производится. Сумма основного долга по оплате за услугу по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 года по 28.02.2023 года составляет 10 620,51 руб. Ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа по указанным требованиям, судебный приказ отменен. Истец с учетом уточненных исковых требований, предъявленных также к Гумерову И.Р. и Гумерову Т.Р., просит взыскать с ответчиков Гумеровой Л.И., Гумерова И.Р., Гумерова Т.Р. в пользу ООО «Эко-Транспорт» задолженность за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 по 31.01.2023 в сумме 10 620,51 руб., а также расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере 84,60 руб. и по уплате государственной пошлины в сумме 424,82 руб.

Мировым судьей постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик Гумерова Л.И. просит решение мирового судьи судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края от 29.08.2023 отменить, отказать в иске ООО «Эко-Транспорт», указывает, что истцом пропущен срок исковой давности, однако ее заявление о пропуске истцом срока исковой давности мировым судьей оставлено без внимания. В указанном жилом помещении ответчик Гумерова Л.И. проживает одна, ее сын был зарегистрирован в данном жилом помещении, но проживал в г. Красноярск. Услугами по обращению с ТКО ответчик Гумерова Л.И. не пользовалась.

Представитель истца ООО «Эко-Транспорт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, представили возражение на апелляционную жалобу, в котором просят отказать в удовлетворении апелляционной жалобы. За период с 2019 года по настоящее время от потребителя региональному оператору не поступало сообщений о нарушении качества оказания коммунальной услуги, в связи с чем потребитель не имеет возможности заявлять о неоказании ему коммунальной услуги. Достоверных доказательств, подтверждающих то, что ответчик не пользуется услугой, суду не представлено. Претензий в установленном законом порядке по качеству оказываемых услуг истцу не поступало.

Ответчик Гумерова Л.И. апелляционную жалобу поддержала по изложенным в ней доводам, суду пояснила, что от истца ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности мировому судье не поступало, в связи с чем исковые требования не подлежали удовлетворению.

Ответчик Гумеров Т.Р. в судебное заседание не явиляс, о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчики Гумеров И.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлен своевременно, надлежащим образом, находится в местах лишения свободы.

Выслушав лицо, участвующее в деле, проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке является: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда эта обязанность предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно ч. 1 ст. 153, ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которое включает в себя плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Положениями ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 20 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.

Правовое регулирование в области обращения с отходами осуществляется Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон № 89-ФЗ), другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также муниципальными нормативными правовыми актами (статья 2 Федерального закона № 89-ФЗ).

В соответствии ст.1 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон № 89-ФЗ), региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

В соответствии ч. 1 ст. 24.6 Федерального закона № 89-ФЗ, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Статьей 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ определено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 года № 1156 утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами.

Пунктами 4, 5 раздела I указанных Правил установлено, что обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами (далее - схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I(1) настоящих Правил.

Согласно п. 8 (4) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 8 (17) названных Правил предусмотрено, что региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8 (8) - 8 (16) настоящих Правил.

В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пунктом 9 раздела II Правил предусмотрено, что потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами.

В соответствии с ч. 5 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Приказами Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 29.12.2018 № 1/3126-од, от 31.12.2019 № 77-2184-од, от 30.04.2020 N 77-673-од утверждены нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Красноярского края.

Порядок оказания и оплаты коммунальных услуг, в том числе услуги по обращению ТКО, регулируются положениями ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354).

Согласно пункту 148(30) Правил N 354, размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(1) приложения N 2 к настоящим Правилам предоставления коммунальных услуг, составляющей которой является значение количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении.

Согласно п.148(34), п.148 (36) Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии с п.6 Правил N 354 управляющая организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, предоставляют ресурсоснабжающим организациям, приступающим к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных подпунктами "е" и "ж" пункта 17 настоящих Правил, сведения, необходимые для начисления платы за коммунальные услуги, не позднее чем за 5 рабочих дней до дня начала предоставления коммунальной услуги соответствующего вида ресурсоснабжающими организациями в указанных случаях. Такие сведения должны включать в себя, в том числе адреса жилых помещений в многоквартирном доме, собственникам или пользователям которых предоставляются коммунальные услуги, с указанием общей площади жилого помещения, общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, и иных сведений, необходимых для расчета платы за коммунальные услуги в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии с п.34 "з" Правил №354, потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

Перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в жилом помещении коммунальную услугу, связанный с уменьшением числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом жилом помещении, производится с даты обращения потребителя.

Как установлено мировым судьей при рассмотрении дела и усматривается из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Гумеровой Л.И.

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Новоселовского сельсовета Новоселовского района Красноярского края, Гумеров Т.Р. состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес> 14.01.2002 по 19.06.2021, Гумерова Л.И. состоит на регистрационном учете с 10.11.1982, Гумеров И.Р. состоит на регистрационном учете с 29.05.1986 (л.д. 85).

Из справки ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю от 03.11.2021 следует, что Гумеров И.Р., осужденный 05.10.2016 Новоселовским районным судом Красноярского края к 12 годам 6 месяцами лишения свободы строгого режима, с 20.02.2014 отбывает наказание в ФКУ ИК-42 ГУФСИН России по Красноярскому краю (л.д. 52).

Также мировым судьей установлено, что на имя Гумеровой Л.И. по адресу указанного жилого помещения открыт финансово-лицевой счет № 937260000005, из выписки по которому следует, что плата за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами начислена истцом, исходя из имеющихся у истца количества зарегистрированных граждан в данном жилом помещении, оплата в спорный период не производилась. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 по 31.03.2023 составляет 10 620, 51 руб.

В соответствии с Приказом Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края №1/2804-од от 14.12.2018, Соглашением №18 от 14.12.2018 об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Назаровской технологической зоны Красноярского края, заключенным с Министерством экологии и рационального природопользования Красноярского края по результатам конкурсного отбора, ООО «Эко-Транспорт» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Назаровской технологической зоны Красноярского края на 10 лет, в которую входит в том числе муниципальное образование - Новоселовский район Красноярского края.

В силу п. 1.2 Соглашения №18 от 14.12.2018, региональный оператор организовывает и осуществляет деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Назаровской технологической зоны Красноярского края в соответствии с действующим федеральным и региональным законодательством в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами, региональной программой Красноярского края по обращению с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами Красноярского края, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от 23.09.2016 №1/451-од.

Согласно п.3.2 Соглашения №18 от 14.12.2018, региональный оператор приступает к исполнению обязательств по Соглашению в полном объеме с 01.01.2019, при условии утверждения тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Тариф для регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для ООО «Эко-Транспорт» на 2019 год установлен Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 14 декабря 2018 года №780-в «Об установлении единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для потребителей ООО «Эко-Транспорт» по Назаровской технологической зоне» составляет для населения с 01.01.2019 по 31.12.2019 – 1 178,22 руб./куб.м.

Тариф для регионального оператора по обращению с ТКО для ООО «Эко-Транспорт» на 2020-2023 год установлен Приказами Министерства тарифной политики Красноярского края от 19.12.2019 № 1194-в и от 23.11.2022 N 935-в составляет для населения с 01.01.2020 по 30.09.2020 – 1178,22 руб./куб.м., 01.10.2020 по 30.06.2021 – 1167,00 руб./куб.м., 01.07.2021 по 31.12.2021 – 1212,10 руб./куб.м., с 01.01.2022 по 30.06.2022г. – 1212,10 руб. /куб.м., с 01.07.2022 по 31.12.2022 - 1260,58 руб./куб.м., с 01.01.2023 по 31.12.2023 – 1 374,03 руб./куб.м.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в виде публичной оферты 26.10.2018 размещен на официальном сайте регионального оператора ООО «Эко-Транспорт» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://eco-transport24.ru, а также опубликован в газете «Наш Красноярский край» № 71/1151 от 25.09.2019.

ООО «Эко-Транспорт» заключило с ПАО «Красноярскэнергосбыт» агентский договор №2021.10724 от 15.02.2021, согласно которому ООО «Эко-Транспорт» поручает, а ПАО «Красноярскэнергосбыт» принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать комплекс юридических, технических, организационных и иных фактических действий по сбору, автоматизированной обработке, хранению информации, сопровождению и ведению финансово-лицевых счетов потребителей ООО «Эко-Транспорт», организации начисления платы за оказанные ООО «Эко-Транспорт» коммунальные услуги, предпечатной подготовке, печати, доставке платежных документов потребителям, приему платежей за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Назаровской технологической зоны Красноярского края.

С учетом изложенного, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между истцом и ответчиками является заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальной сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Также мировым судьей правильно установлено, что согласно графику вывоза ТКО, ООО «Эко-Транспорт» сбор твердых коммунальных отходов по адресу: Красноярский край, Новоселовский район, с. Новоселово, ул. Анашкина с дома №1А по дом № 7 осуществляется специализированной техникой регионального оператора мешковым способом, сбор один раз в неделю в четверг.

Проанализировав вышеприведенные нормы закона, представленные по делу доказательства в их совокупности разрешая спор и удовлетворяя исковые требования частично со взысканием задолженности с Гумеровой Л.И. и Гумерова Т.Р., мировой судья обоснованно исходил из того, что истцом услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами в спорный период времени оказывалась надлежащим образом, на момент рассмотрения дела обязательства по внесению коммунальных платежей ответчиками надлежащим образом не исполнены. При этом установив, что Гумеров И.Р. по адресу: <адрес> не проживает с 2014 года, в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы, а Гумеров Т.Р. был зарегистрирован по указанному адресу в период с 14.01.2002 по 19.06.2021, мировой судья произвел перерасчет платы за ТКО в период по июнь 2021 года из расчета на двух зарегистрированных лиц, а в период с июля 2021 года по январь 2023 года из расчета на одного зарегистрированного человека. Указанный расчет суд апелляционной инстанции находит верным.

Также установив не проживание Гумерова И.Р. по указанному адресу, мировой судья правомерно отказал в удовлетворении исковых требований ООО «Эко-Транспорт» к Гумерову И.Р., а также применив срок исковой давности по заявлению ответчиков Гумерова Т.Р. и Гумеровой Л.И., с учетом периода их регистрации в жилом помещении, и пришел к обоснованному выводу о пропуске истцом срока на обращение в суд за период с января 2019 года по декабрь 2019 года включительно и о взыскании с ответчиков Гумерова Т.Р. и Гумеровой Л.И. в солидарном порядке в пользу ООО «Эко-Транспорт» задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес> за период с января 2020 года по июнь 2021 года в сумме 2 954,98 руб., а также с Гумеровой Л.И. в пользу ООО «Эко-Транспорт» задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с июля 2021 года по январь 2023 года в сумме 1 651,75 руб., а также о взыскании в солидарном порядке с Гумерова Т.Р. и Гумеровой Л.И. почтовых расходов в размере 84,60 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., несение которых подтверждено материалами дела.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, находит их законными и обоснованными, поскольку они основаны на совокупном исследовании имеющихся в деле доказательств, не противоречат действующему законодательству, подробно аргументированы в оспариваемом судебном акте.

Мировым судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства, сделаны правильные выводы по фактическим обстоятельствам дела на основании имеющихся в гражданском деле доказательствах, которые оценены им по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, объективном и непосредственном исследовании доказательств. Из материалов дела усматривается, что нарушений требований статей 56, 59, 60, 67 ГПК РФ при оценке мировым судьей доказательств допущено не было.

В соответствии с частью 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", пунктом 5 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156, все собственники ТКО (граждане, индивидуальные предприниматели, юридические лица) обязаны заключить договор с Региональным оператором на оказание услуг по обращению с ТКО, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Такой договор является публичным для регионального оператора, и региональный оператор не вправе отказать в заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

Таким образом, в силу закона собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются отходы и находятся места их накопления.

Доводы апелляционной жалобы Гумеровой Л.И. о том, что она указанной услугой по обращению с твердыми коммунальными отходами не пользуется и не пользовалась, что ответчик Гумеров Т.Р. не проживал в указанном жилом помещении, являлись предметом оценки суда первой инстанции и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку Гумерова Л.И. в спорный период времени проживала в жилом помещении, в процессе ее жизнедеятельности образуются твердые коммунальные отходы, которые не могут быть утилизированы самостоятельно, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчицей не представлено допустимых и достаточных доказательств того, что она не пользовалась услугами истца по обращению с ТКО либо самостоятельно обеспечивала вывоз и утилизацию бытовых отходов способами, не нарушающими санитарного законодательства, путем заключения соответствующих договоров с другой специализированной организацией. Письменные пояснения Савченко Л.П. обоснованно не признаны допустимым и достаточным доказательством неиспользования ответчицей услугами по обращению с ТКО, поскольку указанное лицо в качестве свидетеля не допрашивалось, и тот факт, что Савченко Л.П. не видела Гумерову Л.И. выносящей мусор не исключает использование последней услуги по обращению с ТКО.

При этом ответчицей также не представлено ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции доказательств предоставления в ООО «Эко-Транспорт» заявления о произведении перерасчета оплаты за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами с соответствующими подтверждающими это документами, в связи с чем за период с 01.01.2020 по 19.06.2021 истцом обоснованно произведено начисление платы на двух зарегистрированных лиц.

Доводы апелляционной жалобы о том, что мировой судья при рассмотрении дела не рассмотрел ходатайства ответчиков Гумеровой Л.И,, Гумерова И.Р. о применении сроков исковой давности и не применил его, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку мировым судьей принято решение о пропуске истцом срока на обращение в суд за период с января 2019 года по декабрь 2019 года включительно, а требования за период с января 2020 года по январь 2023 года заявлены в пределах срока исковой давности, с чем суд апелляционной инстанции соглашается.

Так, согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ч.2 ст. 199 ГПК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. При этом п. 2 приведенной статьи установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С учетом приведенных норм мировой судья верно пришел к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за коммунальные услуги начинает исчисляться со дня невнесения очередного ежемесячного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Кроме того, в соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте да в сети "Интернет". По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа ООО «Эко-Транспорт» обратилось 13.05.2022, судебный приказ вынесен 20.05.2022, отменен определением мирового судьи от 05.09.2022. В суд с данным иском истец обратился посредством почтовой связи 03.04.2023, в связи с чем мировой судья пришел к обоснованному выводу, что срок исковой давности не пропущен по платежам, которые должны быть произведены за период, начиная с января 2020 года.

При этом вопреки доводам ответчицы с учетом взыскания судом первой инстанции задолженности по обращению с ТКО только за тот период, по которым срок исковой давности не пропущен, отсутствие ходатайства истца о восстановлении пропущенного срока исковой давности на правильность выводов мирового судьи не влияет.

В целом доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования мирового судьи или опровергали бы выводы постановленного по делу судебного акта. Эти доводы не свидетельствуют о несоответствии выводов мирового судьи установленным фактическим обстоятельствам дела либо о нарушении норм материального и процессуального права, по своей сути, направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств.

Несогласие подателя жалобы с выводами мирового судьи, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении мировым судьей норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.

При рассмотрении дела мировым судьей не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Между тем, суд апелляционной инстанции, учитывая удовлетворение исковых требований ООО «Эко-Транспорт», заявленных к Гумерову Т.Р., Гумеровой Л.И., и взыскания с последних в солидарном порядке почтовых расходов по направлению почтовой корреспонденции в размере 84 рубля 60 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, считает необходимым уточнить резолютивную часть решения указанием на взыскание данных судебных расходов в пользу ООО «Эко-Транспорт».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Уточнить резолютивную часть решения мирового судьи судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края от 29 августа 2023 года указанием на взыскание с Гумерову Т.Р., Гумеровой Л.И. в солидарном порядке почтовых расходов по направлению почтовой корреспонденции в размере 84 рубля 60 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей в пользу ООО «Эко-Транспорт».

В остальной части решение мирового судьи судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края от 29 августа 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гумеровой Л.И. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий:                 Д.С. Ермакова

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 26.12.2023