Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-670/2024 ~ М-464/2024 от 19.03.2024

03RS0054-01-2024-001148-54 Дело № 2-670/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз          29 мая 2024 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

при секретаре Баязитовой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП по Республике Башкортостан Хасановой Г.Т. к Фокиной Л.А. об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП по Республике Башкортостан Хасанова Г.Т. обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что в ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП России по Республике Башкортостан на исполнении находится исполнительное производство <№>-ИП, возбужденное <дата обезличена> на основании Судебного приказа <№> от <дата обезличена>, выданного органом: Судебный участок <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан, предмет исполнения: Задолженность по договору займа в размере 295 090 руб., в отношении должника: Фокиной Л.А. в пользу взыскателя: Тормашев А.А. По состоянию на <дата обезличена>, остаток долга по сводному исполнительному производству <№>-СД составляет 501 777,02 руб. Требования исполнительных документов должником Фокиной Л.А. добровольно не исполнены. По информации, полученной из Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество, а именно - Земельный участок; площадью: 832 кв. м; по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <№>, общая долевая собственность должника Фокиной Л.А. 1/6 доля в праве. В связи с тем, что иного имущества, на которое можно обратить взыскание для погашения задолженности у должника не имеется, для правильного и своевременного исполнения требований исполнительного документа необходимо передать вышеуказанное имущество на оценку и принудительную реализацию.

Просит обратить взыскание на имущество должника Фокиной Л.А. - земельный участок, площадью 832 кв. м; по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <№>, доля в праве 1/6.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП по Республике Башкортостан Хасанова Г.Т не явилась, надлежащим образом, извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства, при этом заявлением от <дата обезличена> просила прекратить производство по делу в связи с признанием должника Фокиной Л.А. банкротом, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик Фокина Л.А. также не явилась, надлежащим образом, извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Представители третьих лиц ООО Региональный оператор "Эко-Сити", ООО "ПКО "ТРАСТ", АО "Банк Русский Стандарт" в судебное заседание не явились, надлежащим образом, извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства.

В судебное заседание третье лицо Тормашев А.А., судебные приставы-исполнители ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП по Республике Башкортостан Малышева Е.В., Ащаулова Д.П., Давлетбаева А.Д., Мустафина Г.Р., Константинова М.А., Бакиева Г.А. не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц, надлежащим образом, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив заявление судебного пристава-исполнителя Хасановой Г.Т. об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему:

В соответствие со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ судебного пристава-исполнителя Хасановой Г.Т. от иска и находит производство по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП по Республике Башкортостан Хасановой Г.Т. к Фокиной Л.А. об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности подлежащим прекращению в связи с отказом судебного пристава-исполнителя Хасановой Г.Т. от иска.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ судебного пристава-исполнителя Хасановой Г.Т. от исковых требований к Фокиной Л.А. об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности.

Производство по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП по Республике Башкортостан Хасановой Г.Т. к Фокиной Л.А. об обращении взыскания на земельный участок, площадью 832 кв. м; по адресу: <адрес обезличен>; кадастровый <№>, доля в праве 1/6 прекратить в связи с отказом судебного пристава-исполнителя Хасановой Г.Т. от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Мелеузовский районный суд РБ.

Председательствующий судья А.Р. Байрашев

Копия верна

Председательствующий судья А.Р. Байрашев