2-8580/23
Определение
г. Химки 13 декабря 2023 года
Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации г.о. Химки МО к ФИО1, и ФИО2 о сносе самовольно возведенной постройки
установил:
истец обратился суд с настоящим иском, который принят к производству суда.
В предварительном судебном заседании ответчики просили о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд МО.
Представитель ответчика заявление поддержал.
Представитель истца оставил данный вопрос на усмотрение суда.
Исследовав имеющиеся в распоряжении материалы, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 27 АПК РФ Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане)
Как усматривается из искового заявления, спор вытекает из отношений, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности – использованием товарного знака.
Дело данной категории не может быть рассмотрено Химкинским городским судом МО.
Кроме того, суд учитывает, что сам по себе факт признания истца банкротом не является основанием для отнесения данного дела к подсудности суда общей юрисдикции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ,
определил:
дело по иску Администрации г.о. Химки МО к ФИО1, и ФИО2 о сносе самовольно возведенной постройки передать по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья С.В. Молчанов