Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6259/2022 ~ М-5841/2022 от 19.10.2022

дело № 2-6259/2022

УИД: 50RS0036-01-2022-007551-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    08 декабря 2022 года

    г.Пушкино Московская область

    Пушкинский городской суд Московской области

    в составе:

    председательствующего судьи         Чуткиной Ю.Р.,

    с участием прокурора                        ФИО,

    при секретаре                                     ФИО,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

    установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома по вышеуказанному адресу. В спорном жилом помещении с <дата> имеет постоянную регистрацию бывший муж истца - ФИО. Семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены в декабре 2011 года, общих детей стороны не имеют. Ответчик самостоятельно покинул спорное жилое помещение и уехал на другое постоянное место жительство, адрес которого истцу неизвестен. На основании решения мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> брак между сторонами был расторгнут. Попыток вселиться в спорное жилое помещение ответчик не предпринимал. Ответчик обязанности по оплате жилого помещения, коммунальных и других услуг не исполняет. Никаких договоренностей с ответчиком относительно порядка пользования спорным жилым помещением истец не имеет. На основании изложенного истец обратился с данным иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО исковые требования в уточненной редакции и обстоятельства, изложенные в иске, поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался по месту регистрации по правилам ст.113 ГПК РФ.

        В заключение старший помощник Пушкинского городского прокурора ФИО полагал исковые требования подлежат удовлетворению.

        Судом определено рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 1 ЖК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Основания возникновения жилищных прав и обязанностей предусмотрены ст. 10 ЖК РФ. Способы защиты жилищных прав предусмотрены ст. 11 ЖК РФ, допуская способы, предусмотренные другими федеральными законами.

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.п.1,2 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

        Части 2 и 3 ст.30 ЖК РФ предусматривают, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, о чем в материалы дела представлено свидетельство о государственной регистрации права ( л.д. 9)

Из выписки из домовой книги следует, что с <дата> в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирован ФИО

<дата> брак между ФИО и ФИО расторгнут, о чем в материалы дела представлено свидетельство о расторжении брака. ( л.д. 10)

Истец заявляет требования о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Сведений, опровергающих доводы иска, материалы дела не содержат.

Доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

        В данной правовой ситуации оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, исходя из фактических обстоятельств, установленных по делу, суд не усматривает, как и оснований для возложения на истца обязанности сохранить за ответчиком такое право на неопределенный срок.

Допустимых и достаточных доказательств наличия какого-либо соглашения между сторонами по делу о предоставлении права постоянного пользования спорным жилым помещением суду не представлено.

Ограничение прав собственника по распоряжению и пользованию его имуществом допускается только по основаниям, предусмотренным законом.

Таких оснований по данному делу судом не установлено.

Учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения и вправе распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, требовать устранения всяких нарушений своего права, а у ответчика отсутствуют основания для сохранения права пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного искового требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В силу признания ответчика утратившим права пользования указанным жилым помещением, суд приходит к выводу, что он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета с даты вступления в законную силу решения суда в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил о регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ» утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> №.

       При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО к ФИО о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 10.01.2023

                                 Судья: