Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-305/2017 от 07.11.2017

Дело № 11-305/2017 (№2-4001/2017)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2017 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Ускова В.В. при секретаре судебного заседания Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Антипова И.А. на решение и.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 08 сентября 2017 г. по гражданскому делу по иску Антипов А.В. к Антипова И.А. о снижении размера алиментов,

установил:

Обращаясь в суд, Антипов А.В. просил снизить размер алиментов, взыскиваемых в пользу Антиповой И.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка Е., *** года рождения, определив его в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, указывая на изменение материального положения, отсутствие дохода, а также на то, величина подлежащих взысканию алиментов превышает 1/3 части заработка, установленную ст. 81 СК РФ.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 08 сентября 2017 г. исковые требования Антипова А.В. удовлетворены частично, размер алиментов, взыскиваемых с Антипова А.В. в пользу Антиповой И.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына Е., *** года рождения, снижен, ко взысканию определены алименты в твердой денежной сумме в размере кратном 1,0 величины прожиточного минимума, установленного для детей в Республике Бурятия, что составляет 9 959 руб.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчиком Антиповой И.А. подана апелляционная жалоба, в которой просит отменить принятое решение, принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, указывая на необходимость сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.

В возражениях на апелляционную жалобу истец считает решение мирового не подлежащим отмене и изменению, т.к. при рассмотрении дела судом всесторонне и полно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, несостоятельны и не основаны на законе.

Представитель ответчика по доверенности Чукреева О.Б. доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме. Просила отменить решение мирового судьи.

Истец Антипов А.В. и его представитель Житихин В.А. доводы, изложенные в возражениях, поддержали. Просили оставить решение мирового судьи без изменения, а жалобу Антиповой И.А. – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика, его представителя, проверив законность и обоснованность судебного решения, в порядке ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов и требований, изложенных в апелляционной жалобе, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи либо его изменения.

В силу пункта 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации по требованию любой из сторон суд вправе изменить установленный размер алиментов, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Судом установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 29.10.2003 с Антипова А.В. в пользу Антиповой И.А. взысканы алименты на содержание сына Е., *** года рождения в размере 3,33 минимальных размеров оплаты труда, установленных Федеральным законом от 19.06.2000 №82-ФЗ (в редакции Федерального закона от 01 октября 2003 г. №127-ФЗ) ежемесячно, начиная с 24.06.2003 и до достижения ребенка совершеннолетия.

Согласно справке ГКУ «Центр занятости населения» от 31.07.2017 Антипов А.В. зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с 27.07.2017. На момент выдачи справки пособие по безработице не получал.

Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г.Улан-Удэ УФССП России по РБ о расчете задолженности по алиментам от 21.08.2017 следует, что размер алиментов в денежном эквиваленте составляет 25974 руб. 00 коп.

Разрешая заявленные требования, мировой судья руководствовался статьями 80, 83, 117, 61 Семейного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 года N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 13 мая 2015 года, исходил из того, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку ответчика не соответствует надлежащему уровню обеспечения ребенка. Исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, учитывая материальное и семейное положение сторон, их равные права и обязанности по содержанию детей, трудоспособность истца и ответчика, мировой судья снизил размер взысканных алиментов с истца на содержание сына Е., *** года рождения, определил ко взысканию алименты в твердой денежной сумме в размере кратном 1,0 величины прожиточного минимума, установленного для детей в Республике Бурятия, что составляет 9 959 руб.

Мировым судьей полно и всесторонне проверены обстоятельства дела, правильно определен круг юридически значимых обстоятельств по делу, дана объективная, соответствующая нормам процессуального права оценка доказательств. Выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела, достаточно аргументированы с применением норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Доводы жалобы на необходимость сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения несостоятельны. Размер взысканных алиментов соответствует установленному прожиточному минимуму на детей в Республике Бурятия, что позволит содержать ребенка и обеспечивать его минимальные жизненные потребности. Кроме того, статьей 61 Семейного кодекса РФ установлены равные права и обязанности родителей в отношении своих детей, в том числе по их содержанию, что предполагает участие матери в содержании ребенка в том же размере. Суд находит, что 19918руб. в месяц на содержание ребенка достаточно.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Вместе с тем, судом установлены основания для изменения решения мирового судьи в части отзыва исполнительного листа, выданного на основании решения ... от 29.10.2003, и признании его недействительным.

В силу положений п.4 ч.2 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отмене принятого судебного акта право на взыскание утрачивается, исполнительный лист отзывается, а исполнительные действия в рамках возбужденного исполнительного производства подлежат прекращению.

Указанное положение закона к настоящим правоотношениям применено быть не может, поскольку решение мирового судьи от 29.10.2003 в установленном законом порядке отменено не было.

Согласно части 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

Исходя из решения и.о. мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 08.09.2017, изменен размер взыскиваемых с Антипова А.В. в пользу Антиповой И.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, однако Антипов А.В. не освобожден от уплаты алиментов.

При таких обстоятельствах, абзац 6 резолютивной части решения мирового судьи подлежит исключению.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

определил:

Решение и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 08 сентября 2017 г. по гражданскому делу по иску Антипов А.В. к Антипова И.А. о снижении размера алиментов изменить.

Исключить из резолютивной части решения и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 08 сентября 2017 г. абзац 6 «Исполнительный лист, выданный на основании решения ... от 29.10.2003 г. отозвать и считать недействительным».

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья В.В.Усков