Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2023 (2-1679/2022;) ~ М-1188/2022 от 11.05.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года     г.Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Бородиной С.В.,

с участием представителя истца Ерошина С.В. – адвоката Ивановой А.С., действующей на основании ордера №41 от 19 июля 2022 года,

представителя ответчика Администрации г.Рязани – Ховрачевой Е.В., действующей на основании доверенности №02/1/1-60-67 от 12 декабря 2022 года,

при ведении протокола помощником судьи Кондрашкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с использованием аудиопротоколирования гражданское дело №2-82/2023 (УИД 62RS0002-01-2022-001812-87) по иску Ерошина Сергея Владимировича к Администрации г.Рязани о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Ерошин С.В. обратился в суд с иском к Администрации г.Рязани о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения, указав в обоснование заявленных исковых требований, с учетом уточнений, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес> принято в муниципальную собственность ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты>» в соответствии с постановлением администрации г.Рязани № от ДД.ММ.ГГГГ и решением Арбитражного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ истец работал в <данные изъяты>» учеником <данные изъяты> в цехе №. С ДД.ММ.ГГГГ истец был переведен в <данные изъяты> <данные изъяты> 2 разряда, где работал до ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» предоставило истцу комнату, расположенную по адресу: <адрес> на условиях социального найма. До момента передачи жилого фонда <данные изъяты>» в муниципальную собственность, истец производил оплату за наем жилья.

После передачи общежития в муниципальную собственность, истец продолжал проживать в спорном жилом помещении, был зарегистрирован там по месту пребывания в различные периоды. В данном жилом помещении никто, кроме истца и членов его семьи, не проживал.

Администрация <данные изъяты>» ходатайствовала перед Администрацией г.Рязани о регистрации истца на постоянной основе в спорном жилом помещении.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец производит оплату за все спорное жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из заработной платы истца производились удержания за наем (оплату) общежития.

ДД.ММ.ГГГГ года между Администрацией г.Рязани и истцом был заключен договор найма жилого помещения в общежитии. В соответствии с п.1 договора наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование помещение, находящееся в муниципальной собственности. В п.5 договора указан срок заключения договора – ДД.ММ.ГГГГ. Текст договора найма жилого помещения в общежитии не содержит упоминание о том, что жилое помещение предоставляется из специализированного жилого фонда.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г.Рязани и истцом был заключен договор найма жилого помещения в общежитии. В соответствии с п.1 договора наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование помещение, находящееся в муниципальной собственности. Жилое помещение было предоставлено истцу на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.5 договора), в связи с чем он был зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту пребывания на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Администрацию г.Рязани с заявлением по вопросу продления договора найма жилого помещения в общежитии, однако, письмом от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано.

Согласно ответу Управления энергетики и жилищно-коммунального хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ постановление администрации города Рязани о включении спорного жилого помещения в специализированный жилищный фонд отсутствует.

Ссылка ответчика в ответе от ДД.ММ.ГГГГ на Положение о порядке предоставления жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда в городе Рязани, утвержденное решением Рязанского городского Совета от 14 декабря 2006 года №845-Ш, является неправомерной, поскольку законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, принятые по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, к числу которых относится жилищное законодательство, не могут противоречить федеральным законам. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон (часть 5 статьи 76 Конституции Российской Федерации), которым и следовало руководствоваться.

Постановлением Правительства РФ от 26 января 2006 года №42 «Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений» был установлен порядок и требования отнесения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов к специализированному жилищному фонду. Этим же постановлением утвержден типовой договор найма служебного жилого помещения.

В силу того, что названное постановление Правительства РФ №42 было принято ранее вселения истца в спорное жилое помещение, то с ним должен был быть заключен договор предоставления служебного жилого помещения по типовой форме.

На основании изложенного, истец Ерошин С.В. просил суд: признать за ним право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> на условиях социального найма жилого помещения; и обязать Администрацию г.Рязани заключить с ним договор социального найма жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Не согласившись с заявленными исковыми требованиями, представитель ответчика Администрации г.Рязани представил в суд письменные возражения на данное исковое заявление, в которых указал, что заявленные исковые требования являются незаконными и необоснованными по следующим основаниям.

По ходатайству <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г.Рязани и Ерошиным С.В. был заключен договор найма жилого помещения в общежитии на койко-место (<данные изъяты> кв.м) в комнате №<адрес>, сроком на три года. И с данного момента Ерошин С.В. на законных основаниях вселился в вышеуказанную комнату в общежитии.

<адрес> является муниципальной собственностью, в соответствии с постановлением администрации города Рязани № от ДД.ММ.ГГГГ, имеет статус общежития.

В силу ст.92 Жилищного кодекса РФ общежитие является объектом специализированного жилищного фонда.

Согласно ст.100 Жилищного кодекса РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В соответствии со ст.94 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Порядок предоставления жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда в городе Рязани определен решением Рязанского городского Совета №845-111 от 14 декабря 2006 года «Об утверждении положения о порядке предоставления жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда», и предусматривает, что договор найма специализированного жилого помещения муниципального жилищного фонда - это соглашение, по которому наймодатель предоставляет во владение и пользование нанимателю для временного проживания специализированное жилое помещение.

В связи с изложенным, право пользования жилым помещением по договору найма в общежитии у Ерошина С.В. возникло с момента заключения договора найма жилого помещения в общежитии ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.672 Гражданского кодекса РФ и ст.62 Жилищного кодекса РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

В силу ст.52 Жилищного кодекса РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

Согласно ч.1 ст.60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст.49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилые помещения муниципального жилищного фонда предоставляются в установленном Жилищным кодексом РФ порядке малоимущим гражданам, признанным по установленным Жилищным кодексом РФ основаниям нуждающимися в жилых помещениях, а также иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях.

Согласно ст.59 Жилищного кодекса РФ комната в коммунальной квартире также предоставляется по договору социального найма лицам, которые в установленном порядке признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях.

Как следует из ч.3 и ч.4 ст.57, ст.63 Жилищного кодекса РФ основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса РФ решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Спорное жилое помещение по договору социального найма истцу не предоставлялось, на учете граждан в качестве нуждающегося в жилом помещение по договору социального найма он не состоял и не состоит; малоимущим не признавался, в связи с чем оснований для заключения с ним договора социального найма жилого помещения не имеется.

Жилое помещение было предоставлено Ерошину С.В. собственником жилого помещения - администрацией города Рязани по договору найма жилого помещения в общежитии. Оснований проживания по договору социального найма у истца не имеется.

Органом местного самоуправления не принималось решение о предоставлении спорного жилого помещения нанимателю на условиях договора социального найма, спорная квартира предоставлена истцу в качестве служебного жилья на период исполнения им трудовых обязанностей, договор найма в установленном порядке не оспорен и недействительным не признан.

Согласно ч.1 ст.168 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Договор найма жилого помещения является двусторонней сделкой.

Ерошин С.В. подписал договор, хотя был вправе отказаться от его заключения. Кроме того, истец обращался к собственнику жилого помещения с просьбой предоставить ему временное жилье - комнату в общежитии, а заявление о признании его малоимущим и постановки на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма не подавал.

    На основании изложенного, представитель ответчика просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Истец Ерошин С.В., представитель третьего лица ООО «Молодежный», представитель третьего лица ТСЖ «Мичурин» и представитель третьего лица Управления энергетики и ЖКХ Администрации г.Рязани о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки неизвестны.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца Ерошина С.В. – адвокат Иванова А.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г.Рязани Ховрачева Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, указанным в письменных возражениях.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения представителей сторон, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 40 Конституции РФ гарантировано, что каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В силу ч.ч.1,2 ст.92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения и жилые помещения в общежитиях. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требовании и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

В соответствии со ст.60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и были переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.

Из данной правовой нормы следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Ерошин С.В. работал в <данные изъяты>» учеником <данные изъяты> в литейном цехе №. ДД.ММ.ГГГГ истец был переведен <данные изъяты> 2 разряда в литейный цех №. ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен, в связи с переводом на работу в <адрес>» <данные изъяты> 2 разряда, где работал до ДД.ММ.ГГГГ

В ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» предоставило истцу для проживания комнату, расположенную по адресу: <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ и до момента передачи жилого фонда <данные изъяты>» в муниципальную собственность, истец производил оплату за пользование спорным жилым помещением площадью <данные изъяты> кв.м. Удержания за наем жилья производились из заработной платы истца.

Общежитие, расположенное по адресу: <адрес> было принято в муниципальную собственность от <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением администрации г.Рязани № от ДД.ММ.ГГГГ года и решением Арбитражного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

После передачи общежития в муниципальную собственность, истец продолжал проживать в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> был зарегистрирован там по месту пребывания в различные периоды. С ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении никто, кроме истца и членов его семьи, не проживал.

В связи с окончанием срока временной регистрации истца в спорном жилом помещении, Администрация <данные изъяты>» ходатайствовала перед Администрацией г.Рязани о регистрации истца на постоянной основе в спорном жилом помещении.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г.Рязани и истцом был заключен договор найма жилого помещения в общежитии. По условиям договора наймодатель передал нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находящееся в муниципальной собственности, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем он был зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту пребывания на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года между Администрацией г.Рязани и истцом был заключен договор найма жилого помещения в общежитии. В соответствии с п.1 договора наймодатель передал нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находящееся в муниципальной собственности. Жилое помещение было предоставлено истцу на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.5 договора), в связи с чем он был зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту пребывания на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Ерошиным С.В. и Ерошиной З.Ю. был расторгнут, Ерошина З.Ю. вместе с детьми выехала из спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и Ерошин С.В. стал проживать в данном помещении один.

В ДД.ММ.ГГГГ Ерошин С.В. приобрел автомобиль, и, чтобы поставить его на регистрационный учет в МРЭО ГИБДД, истцу необходима была регистрация по месту жительства. <данные изъяты> согласилась зарегистрировать Ерошина С.В. по месту жительства в качестве племянника в принадлежащей ей на праве собственности квартире, расположенной по адресу: г<адрес>, с целью постановки приобретенного Ерошиным С.В. автомобиля на регистрационный учет. Кроме того, регистрация по месту жительства необходима была истцу для обращения в Фонд социального страхования с целью получения услуг по сурдопереводу в соответствии с индивидуальной программой реабилитации. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ерошин С.В. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по данному адресу по месту пребывания. Однако ФИО9 и Ерошин С.В. родственниками друг другу не являются, и истец никогда не проживал в квартире ФИО10 расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец постоянно проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Администрацию г.Рязани с заявлением о продлении договора найма жилого помещения в общежитии, однако, письмом от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано со ссылкой на Положение о порядке предоставления жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда в городе Рязани, утвержденное решением Рязанского городского Совета от 14 декабря 2006 года №845-Ш.

Согласно ответу Управления энергетики и жилищно-коммунального хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ постановление администрации города Рязани о включении спорного жилого помещения в специализированный жилищный фонд отсутствует.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются: копией паспорта гражданина РФ Ерошина С.В. серии №, копией справки <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, копией ответа Управления земельных ресурсов и имущественных отношений Администрации г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из Реестра муниципального имущества города Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, копией ответа Управления земельных ресурсов и имущественных отношений Администрации г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства № о регистрации по месту пребывания Ерошина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства № о регистрации по месту пребывания Ерошина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления о предоставлении Ерошину С.В. жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства № о регистрации по месту пребывания Ерошина С.В. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства № о регистрации по месту пребывания Ерошина С.В. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копией ответа Управления энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, копией трудовой книжки Ерошина С.В., копией ходатайства Администрации <данные изъяты>», копией справки о регистрации ООО «Молодежный» от 07 ДД.ММ.ГГГГ, копиями расчетных ведомостей по начислению заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копиями расчетных листков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копиями квитанций об оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг, копией заказного письма ПФ РФ и почтового конверта от ДД.ММ.ГГГГ, копией заказного письма ПФ РФ и почтового конверта от ДД.ММ.ГГГГ, копиями поквартирных карточек, ответом ГУ ЗАГС Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки ТСЖ «Мичурин» от ДД.ММ.ГГГГ, копией поквартирной карточки, копией выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления о регистрации Ерошина С.В. по месту пребывания, копией заявления ФИО11 копией заявления о регистрации Ерошина С.В. по месту жительства, копией заявления ФИО12 копиями индивидуальных программ реабилитации инвалида, копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о регистрации ТС серии №, пояснениям истца Ерошина С.В. и его представителя – адвоката Ивановой А.С. в судебном заседании, а также показаниями свидетеля ФИО13 сомневаться в которых у суда оснований не имеется, поскольку свидетель предупреждалась судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем была отобрана подписка, и ее показания согласуются с пояснениями истца, его представителя и другими собранными по делу доказательствами, в том числе справкой Рязанского регионального отделения Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих» №№ от ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая спор по существу, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает установленным факт предоставления <данные изъяты>» истцу спорной комнаты в общежитии, куда он вселился в ДД.ММ.ГГГГ и за которую в течение длительного времени и по настоящее время ему начисляются и им оплачиваются коммунальные платежи; то есть фактически с Ерошиным С.В. были установлены отношения найма жилого помещения специализированного жилищного фонда. Вселение Ерошина С.В. в спорную комнату было произведено на законном основании, с ведома ОАО «Рязанский станкостроительный завод», которое фактически осуществляло распоряжение помещениями общежития. Таким образом, Ерошин С.В. приобрел право пользования предоставленным жилым помещением и реализует свое право на жилище на законных основаниях.

Поскольку после передачи жилого <адрес> в муниципальную собственность, статус его как общежития был утрачен в силу закона, истец, фактически пользующийся жилым помещением в таком доме, приобрел право пользования им на условиях социального найма.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, признать за истцом право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях социального найма жилого помещения; и обязать Администрацию г.Рязани заключить с ним договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Ерошина Сергея Владимировича к Администрации г.Рязани о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения - удовлетворить.

Признать за Ерошиным Сергеем Владимировичем (паспорт гражданина РФ серии №) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях социального найма жилого помещения.

Обязать Администрацию г.Рязани (ОГРН №, ИНН №) заключить с Ерошиным Сергеем Владимировичем (паспорт гражданина РФ серии №) договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья -подпись- Бородина С.В.

Копия верна. Судья Бородина С.В.