Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1854/2023 ~ М-1342/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-1854/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Клин Московской области                                              26 июня 2023 г.

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Кручининой К.П.,

при секретаре Пироговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дивака А. Н., Пантелеевой Ю. А., Николаева А. А., Волкова С. С., Базарова А. Г. к Администрации городского округа Клин об исправлении реестровой ошибки, исключении сведения о земельном участке,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с исковыми требованиями к администрации г.о. Клин Московской области о признании реестровой ошибкой сведений в отношении земельного участка с кадастровым номером /номер/ и исключении их из ЕГРН.

В судебное заседание истцы и их представитель не явились, извещены.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку истцы и их представитель, /дата/ и по вторичному вызову /дата/ не явились в судебное заседание, надлежаще извещены по указанным в исковом заявлении адресам, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Руководствуясь ст. 222 абз.8, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дивака А. Н., Пантелеевой Ю. А., Николаева А. А., Волкова С. С., Базарова А. Г. к Администрации городского округа Клин об исправлении реестровой ошибки, исключении сведения о земельном участке оставить без рассмотрения.

О принятом решении уведомить участников процесса, разъяснив истцу право обратиться в Клинский городской суд с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причины отсутствия в судебном заседании, а также право истца вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.

Судья                                К.П. Кручинина