Дело № 12-21/2023
Мировой судья Боброва Ю.Н. 11MS0044-01-2023-000776-06
РЕШЕНИЕ
03 апреля 2023 года г. Емва Республики Коми
Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Яранова С.В. при секретаре судебного заседания Лакатош Э.Л.,
с участием Дорониной К.О., защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, посредством проведения видеоконференц-связи с Сыктывдинским районным судом Республики Коми,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Болотовой О.В.,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Коноваловой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гребенкиной Л.А. на постановление мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 02 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 02.03.2023 Гребенкина Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Не согласившись с постановлением, Гребенкина Л.А. подала жалобу, в которой просит его отменить, указывая, что данного правонарушения не совершала. Кроме того, ссылается на то, что по делу не проведена судебно-медицинская экспертиза или медицинское освидетельствование потерпевшего, не проводилось административное расследование; считает, что имеющиеся в деле объяснения несовершеннолетних ФИО1 (л.д.33) и ФИО2 (л.д.34) нельзя принимать в качестве доказательств, т.к. они ее оговорили, что могут подтвердить их родители, которых необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты.
Кроме того, ссылается, что при рассмотрении дела мировым судьей нарушено ее право на защиту, а именно: не предоставлена возможность получить квалифицированную юридическую помощь при наличии заявленного ходатайства, которое мировым судьей отклонено.
Гребенкина Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.
Защитник Доронина К.О., действующая по доверенности от имени Гребенкиной Л.А., в судебном заседании жалобу привлеченного к административной ответственности лица поддержала полностью, просит постановление мирового судьи отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Гребенкиной Л.А. за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Законный представитель потерпевшего ФИО3 с жалобой не согласна.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании заявила о своем несогласии с жалобой привлекаемого лица об отмене постановления мирового судьи.
Судья определил рассмотреть жалобу при имеющейся явке.
Выслушав Доронину К.О., ФИО3 Болотову О.В., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 22.02.2023 в отношении Гребенкиной Л.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Согласно которого установлено, что в период времени с 01.09.2022 по 13.02.2023, точная дата не установлена, в период времени с 09.00 час. до 14 час. Гребенкина Л.А., находясь в кабинете 207 МБОУ «СОШ им. А. Ларионова» по адресу: г. Емва, ул. Пионерская, 18, взяла за ухо несовершеннолетнего ФИО5, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, с силой потянула, и провела по классу, держа его за ухо, чем причинила ФИО5 физическую боль. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Дополнено: правонарушение было совершено в период с 10.10.2022 по 10 ноября 2022.
Постановлением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 02.03.2023 Гребенкина Л.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п. 4 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
В ходе судебного разбирательства довод жалобы Гребенкиной Л.А. о нарушении ее права на защиту, выразившийся в невозможности воспользоваться юридической помощью защитника, не опровергнут.
Законный представитель потерпевшего ФИО3 подтвердила, что Гребенкина Л.А. заявляла ходатайство об участии в деле защитника, в чем ей было отказано.
Дело рассмотрено судьей единолично, протокол судебного заседания не велся, поэтому не представляется возможность получить доказательства, опровергающие утверждения Гребенкиной Л.А., доказательств недобросовестности ее при пользовании своими процессуальными правами материалы дела не содержат.
Не обеспечение Гребенкиной Л.А. возможности реализовать право, установленное ч. 1 ст.25.1 КоАП РФ, на участие в рассмотрении дела защитника, является существенным нарушением процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Срок привлечения Гребенкиной Л.А. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не истек.
Вместе с тем, при квалификации действий Гребенкиной Л.А. как побоев, мировой судья в постановлении не указывает, в чем они выразились, ссылается на протокол о привлечении к административной ответственности, который содержит указание не на нанесение побоев, а на совершение иных насильственный действий.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 02.03.2023 подлежит отмене с возвратом дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░.
░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░