Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-92/2021 ~ М-333/2021 от 18.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2021 г. судья Комсомольского районного суда .... Захаревская М.Г., рассмотрев исковое заявление ООО «Велес» к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

... в Комсомольский районный суд .... подано исковое заявление ООО «Велес» к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

При этом исковое заявление подписано ФИО6

Полномочия ФИО6 на предоставление права на совершение от имени представляемого ею лица такого процессуального действия, как предъявление иска в суд общей юрисдикции, ничем не подтверждены, доверенность от ... не предоставляет такого права, поскольку действие доверенности прекращается в связи с истечением срока доверенности (п. 1 ч. 1 ст. 188 ГК РФ).

Суд учитывает, что выданная ФИО6 доверенность от ... ... сроком до ... утратила силу; в настоящее время является ничтожной и не влечет никаких правовых последствий.

Поскольку в соответствии со ст. 54 ГПК РФ такое полномочие представителя, как предъявление иска в суд, подписание искового заявления, должны быть специально и прямо оговорены в доверенности, выдаваемой доверителем своему поверенному лицу, считать, что ФИО6 имеет право обращения в суд общей юрисдикции с иском в интересах ООО «Велес», законных оснований не имеется.

Таким образом, исковое заявление от имени ООО «Велес» подано лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска, что в силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ является основанием для возвращения искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 131, 132, п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Велес» к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд .... в течение 15 дней.

Судья М.....

9-92/2021 ~ М-333/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИсковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Истцы
ООО "ВЕЛЕС"
Ответчики
Талакнова Ирина Петровна
Катюхина Екатерина Петровна
Катюхин Алексей Петрович
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Захаревская Марина Геннадьевна
Дело на странице суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
18.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2021Передача материалов судье
25.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее