Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1445/2023 от 21.12.2023

Материал

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                      г.о. <адрес>

Судья <адрес> суда <адрес> ФИО4., при подготовке к рассмотрению жалобы <данные изъяты>» на постановление заместителя начальника территориального отдела территориального управления Главного управления содержания территорий <адрес>, ст. государственного административно-технического инспектора <адрес>, ст. государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес> ФИО2 Р от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении <данные изъяты>» к административной ответственности по ч.1 ст. 6.<адрес> «<адрес> об административных правонарушениях»

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением заместителя начальника территориального отдела территориального управления Главного управления содержания территорий <адрес>, ст. государственного административно-технического инспектора <адрес>, ст. государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес> ФИО2 Р от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 6.<адрес> «<адрес> об административных правонарушениях», ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи <данные изъяты>» подана жалоба на указанное постановление, поступившая в <адрес> суд ДД.ММ.ГГГГ

Изучив жалобу, судья приходит к выводу о несоответствии её предъявляемым требованиям к подаче жалобы.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, то есть лицом, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законными представителями, представителями и защитником.

               По требованиям ч. 2-3 ст. 25.5 КоАП РФ, в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

             По смыслу положений гл. 30 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, ее подавшего.

        Согласно представленной в материалах дела доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>» поручает ФИО3 представлять интересы организации при ведении административных дел в суде (КАС РФ), совершать все процессуальные действия в том числе с правом представителя на обжалование судебного акта.

               При этом, указанная доверенность полномочий на подписание и подачу жалоб в качестве представителя (защитника) лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дел об административных правонарушениях (КоАП РФ) не содержит.

               В связи с этим, оснований считать, что жалоба подана лицом, имеющим полномочия на обжалование постановления должностного лица, не имеется.

Руководствуясь главой 30 КоАП РФ, судья –

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в принятии жалобы <данные изъяты>» на постановление заместителя начальника территориального отдела территориального управления Главного управления содержания территорий <адрес>, ст. государственного административно-технического инспектора <адрес>, ст. государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес> ФИО2 Р от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении <данные изъяты>» к административной ответственности по ч.1 ст. 6.<адрес> «<адрес> об административных правонарушениях»

Судья:                                                                                                                     ФИО5

12-1445/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
МУП г.о. Подольск "УК Подольск"
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Баюра Людмила Владимировна
Статьи

ст. 6.13 Закона Московской области

Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
22.12.2023Материалы переданы в производство судье
22.12.2023Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
15.01.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2024Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
02.03.2024Вступило в законную силу
05.03.2024Дело оформлено
05.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее