Материал №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.о. <адрес>
Судья <адрес> суда <адрес> ФИО4., при подготовке к рассмотрению жалобы <данные изъяты>» на постановление заместителя начальника территориального отдела № территориального управления Главного управления содержания территорий <адрес>, ст. государственного административно-технического инспектора <адрес>, ст. государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес> ФИО2 №Р от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении <данные изъяты>» к административной ответственности по ч.1 ст. 6.<адрес> № «<адрес> об административных правонарушениях»
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением заместителя начальника территориального отдела № территориального управления Главного управления содержания территорий <адрес>, ст. государственного административно-технического инспектора <адрес>, ст. государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес> ФИО2 №Р от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 6.<адрес> № «<адрес> об административных правонарушениях», ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи <данные изъяты>» подана жалоба на указанное постановление, поступившая в <адрес> суд ДД.ММ.ГГГГ
Изучив жалобу, судья приходит к выводу о несоответствии её предъявляемым требованиям к подаче жалобы.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, то есть лицом, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законными представителями, представителями и защитником.
По требованиям ч. 2-3 ст. 25.5 КоАП РФ, в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
По смыслу положений гл. 30 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, ее подавшего.
Согласно представленной в материалах дела доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>» поручает ФИО3 представлять интересы организации при ведении административных дел в суде (КАС РФ), совершать все процессуальные действия в том числе с правом представителя на обжалование судебного акта.
При этом, указанная доверенность полномочий на подписание и подачу жалоб в качестве представителя (защитника) лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дел об административных правонарушениях (КоАП РФ) не содержит.
В связи с этим, оснований считать, что жалоба подана лицом, имеющим полномочия на обжалование постановления должностного лица, не имеется.
Руководствуясь главой 30 КоАП РФ, судья –
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать в принятии жалобы <данные изъяты>» на постановление заместителя начальника территориального отдела № территориального управления Главного управления содержания территорий <адрес>, ст. государственного административно-технического инспектора <адрес>, ст. государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес> ФИО2 №Р от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении <данные изъяты>» к административной ответственности по ч.1 ст. 6.<адрес> № «<адрес> об административных правонарушениях»
Судья: ФИО5