Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2018 от 28.04.2018

Дело № 1-56/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Череповец 06 июля 2018 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего – судьи Титовой О.А.,

при секретаре Хохловой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Череповецкого района Вирронен И.А.,

подсудимого Ершова С.А.,

защитника – адвоката Левичева Д.В., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 06 июля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ершова С.А., <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, избрана мера пресечения – заключение под стражу – <дата> года,

У С Т А Н О В И Л:

Ершов С.А. совершил самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Ершов С.А., достоверно зная об установленном в отношении него решением Сокольского районного суда Вологодской области от <дата> года административном надзоре в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок до <дата> года, с избранным местом жительства по адресу: <адрес>, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уведомления ОМВД России по Череповецкому району, <дата> года покинул избранное им место жительства, выехал в <адрес>, где стал проживать, скрываясь от органов полиции. <дата> года Ершов С.А. был задержан сотрудниками полиции в <адрес>.

Подсудимому Ершову С.А. обвинение понятно, согласен с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным, поддержал в судебном заседании ходатайство о постановлении приговора в порядке ст. 316 УПК РФ, заявленное в период предварительного следствия.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Череповецкого района Вирронен И.А., адвокат Левичев Д.В. не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Требования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены в полном объеме, т.к. Ершову С.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, Ершов С.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и защитник не возражают против заявленного ходатайства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. В связи с изложенным суд выносит приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ - без проведения судебного разбирательства.

<данные изъяты>.

Умышленные действия Ершова С.А. суд квалифицирует по ст. 314.1 ч.1 УК РФ как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6, 60, 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, сведения о состоянии здоровья Ершова С.А. из филиала <данные изъяты>.

Ершовым С.А. совершено преступление небольшой тяжести, Ершов С.А. судим, в 2018 году дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, трижды за правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <данные изъяты>, не трудоустроен.

Из характеристики, представленной старшим участковым уполномоченным полиции Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Череповцу, следует, что Ершов С.А. не работает, живет за счет матери, часто употребляет алкогольные напитки, на профилактические беседы о недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений должным образом не реагирует.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ является рецидив преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, личность подсудимого, отношение Ершова С.А. к ранее назначенному наказанию, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможны при назначении Ершову С.А. наказания в виде лишения свободы. Достаточных оснований для замены назначаемого наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает. Учитывая, что Ершовым С.А. не отбыто дополнительное наказание в виде штрафа, назначенное приговором Череповецкого городского суда от <дата> года, окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

Достаточных оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не установлено.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы Ершову С.А. назначается в исправительной колонии строгого режима, поскольку он ранее отбывал лишение свободы, в его действиях имеется рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ процессуальные издержки по делу за оказание юридической помощи подсудимому при судебном разбирательстве с Ершова С.А. взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ершова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору Череповецкого городского суда от <дата> года - штраф в размере 1860 рублей, окончательно назначить Ершову С.А. наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 1860 рублей.

Срок наказания Ершову С.А. исчислять с 06 июля 2018 года. Зачесть Ершову С.А. в срок наказания время заключения под стражей в период с <дата> года по 05 июля 2018 года.

Меру пресечения на апелляционный период подсудимому не изменять, оставить заключение под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в порядке ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня вынесения, осуждённым Ершовым С.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы либо принесения представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела апелляционной инстанцией, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Титова О.А.

Приговор вступил в законную силу

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда Титова О.А.

1-56/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Череповецкого района
Другие
Рачеева Мария Викторовна
Ершов Сергей Александрович
адвокат ЦКА Онофрей Е.Л.
Найденко А.И.
Левичев Д.В.
Суд
Череповецкий районный суд Вологодской области
Судья
Титова О.А.
Статьи

ст.314.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
cherepovecky--vld.sudrf.ru
28.04.2018Регистрация поступившего в суд дела
28.04.2018Передача материалов дела судье
04.05.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.05.2018Судебное заседание
06.06.2018Судебное заседание
28.06.2018Производство по делу возобновлено
06.07.2018Судебное заседание
06.07.2018Провозглашение приговора
13.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2021Дело оформлено
30.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее