Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-7/2022 от 17.02.2022

    Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 апреля 2022 года                         г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры                                            Гурина Л.Н.

    при секретаре                                       Дундук И.В.

    с участием:

     помощника прокурора                         Сиковой Н.Н.

    представителя филиала по г. Нефтеюганску ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре                                             Дубинцевой Е.С.

    защитника                            Трофимовой Е.Ю.

предоставившего удостоверение № и ордер №

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по г. Нефтеюганску ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении: Потапенко Евгения Александровича, (иные данные)

У С Т А Н О В И Л:

    Филиал по г. Нефтеюганску ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре обратился в суд с представлением об отмене Потапенко Е.А. условного осуждения с назначением наказания по приговору Нефтеюганского районного суда от (дата), которым он осуждён по двум составам преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком ДВА года с возложением следующих обязанностей: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, в дни, установленные самим органом; не менять без его уведомления место жительства; не посещать увеселительные заведения - кафе, бары, дискотеки, рестораны; находиться дома по месту жительства с 22 до 06 часов за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей. Приговор вступил в законную силу и поступил на исполнение (дата). За период отбывания наказания Потапенко Е.А. систематически нарушает возложенные на него судом обязанности, а именно: неоднократно не являлся на регистрацию в установленное время, по месту регистрации не проживает, сменил место жительства, не уведомив инспекцию, по повесткам не является, скрывается от контроля инспекции, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. (дата) в отношении осуждённого были начаты первоначальные розыскные мероприятия. Установить его место нахождения не представилось возможным. (дата) Потапенко Е.А. был объявлен в федеральный розыск. В период отбывания наказания Потапенко Е.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал нарушения обязанностей, возложенных на него судом, на профилактические беседы не реагирует, скрылся от контроля УИИ.

В судебном заседании представитель филиала по г. Нефтеюганску ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре Дубинцева Е.С. представление поддержала по указанным в представлении основаниям.

Помощник прокурора Сикова Н.Н. представление поддержала и просила его удовлетворить.

Осужденный Потапов Е.А. в судебное заседание не явился, место его нахождения не известно.

Защитник Трофимова Е.Ю. просила в удовлетворении представления отказать, т.к. не все меры по установлению его места нахождения приняты в полном объеме. Ранее он ставил в известность инспекцию, что проживает у друзей, однако адреса у него не выяснялись.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы, суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться пред уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Порядок осуществления контроля за поведением условно осужденных, их обязанности и ответственность определены Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации (далее по тексту УИК РФ).

В соответствии с ч. 5, 6 ст. 190 УИК РФ, …систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Судом установлено, что приговором Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от (дата) Потапенко Е.А. осуждён по двум составам преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком ДВА года с возложением вышеуказанных обязанностей. Приговор вступил в законную силу (дата) и поступил на исполнение в филиал по г. Нефтеюганску ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре (дата)

(дата) условно осуждённый Потапенко Е.А. был поставлен на учет филиала, надлежащим образом ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания, с требованиями законодательства. Так же ему была установлена периодичность явок на регистрацию в филиал по г. Нефтеюганску ежемесячно с 20 по 30 число.

Вместе с тем, Потапенко ЕА. с 20 по 30 июня 2020 года не явился на регистрацию, (дата) привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем,       (дата) постановлением Нефтеюганского районного суда испытательный срок ему был продлен на ОДИН месяц.

(дата) Потапенко Е.А. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение общественного порядка, имевшего место (дата) по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что он привлечен к административной ответственности по постановлению по делу об административном правонарушении от (дата) проведена профилактическая беседа.

Вместе с тем, с (дата) Потапенко Е.А. на регистрацию в филиал по г. Нефтеюганску не явился. (дата) ему вновь было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение обязанностей, возложенной приговором суда.

Однако Потапенко Е.А. должных выводов для себя не сделал и с (дата) вновь на регистрацию в филиал не явился.

(дата) Потапенко Е.А. был проверен по месту жительства по адресу: (адрес), (дата) по адресу: (адрес). На момент проверки двери квартиры никто не открыл. Оставлена повестка о явке в УИИ. По повестке осужденный не явился. Так же неоднократно в отношении Потапенко Е.А. выносилось постановление о приводе. (дата) в отношении осужденного были начаты первоначальные розыскные мероприятия.

(дата) Потапенко Е.А. вновь был проверен по возможному месту проживания по адресу: (адрес) однако дверь квартиры никто не открыл. Соседка из квартиры (адрес) указанного дома ФИО10 пояснила, что в квартире (адрес) длительное время никто не проживает. В последующем Потапенко Е.А. вновь был посещен по месту жительства, где отсутствовал и (дата) он объявлен в федеральный розыск.

(дата) местонахождение Потапенко Е.А., установлено. В соответствии со ст. 190 УИК РФ ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию с (дата); не нахождения по месту жительства после 22.00 часов с (дата), а так же за привлечение к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (дата), (дата), за которые он привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от (дата).

(дата) постановлением Нефтеюганского районного суда в удовлетворении представления об отмене условного наказания Потапенко Е.А. было отказано в связи с неявкой осужденного. С (дата) он вновь не явился на регистрацию в филиал по г. Нефтеюганску.

(дата) он был проверен по месту жительства по адресу: (адрес) Двери квартиры никто не открыл, оставлены повестки о явке в УИИ, по которым он не явился.

(дата) в отношении осужденного были начаты первоначальные розыскные мероприятия, которые результатов не дали.

В ходе проведения первоначальных розыскных мероприятий была получена информация о регистрации социальных сетей «ВКонтакте» и «Одноклассники», где он зарегистрирован. В БУ «Сургутская клиническая травматологическая больница», в БУ «Сургутская клиническая психоневрологическая больница», в КУ «Ханты-Мансийский противотуберкулезный диспансер», в БУ «НОКБ им. В.И. Яцкив», куда он за медицинской помощью не обращался;    в ФКУ СИЗО-1 по Тюменской области, в ИВС ОМВД России по г. Нефтеюганску, в спец. приемнике г. Нефтеюганска, в ФКУ СИЗО-1 по ХМАО-Югре не помещался; в КУ ЦНЗ г. Нефтеюганска не зарегистрирован; в отделе ЗАГСа г. Нефтеюганска информация о смерти, заключении-расторжении брака, смене имени и фамилии отсутствует; по сведениям ГВК по ХМАО-Югре состоит на воинском учете с (дата) по настоящее время; согласно информации ИЦ ХМАО-Югра (дата) привлечен к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; согласно сведений с ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску транспортного средства в собственности не имеет; номера мобильных телефонов осужденного: не доступны.

В ходе проведения первоначальных розыскных мероприятий установить местонахождение Потапенко Е.А. не представилось возможным, в связи с чем, (дата) он вновь был объявлен в розыск.

Поведение Потапенко Е.А. свидетельствует о злостном уклонении от отбывания наказания, нежелании встать на путь исправления, следовательно, имеются основания для отмены условного осуждения.

Исходя из требований ч. 3 ст. 74 УК РФ, испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора, следовательно, испытательный срок по вышеуказанному приговору истек (дата).

Вместе с тем, п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года№ 21 установлено, что решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, в отношении условно осужденного, скрывшегося от контроля в течение испытательного срока, может быть принято судом и в случае, когда рассмотрение данного вопроса осуществляется по истечении установленного ему испытательного срока.

Поскольку Потапенко Е.А. в течение всего срока исполнения наказания нарушал возложенные на него обязанности, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, объявлялся в розыск, на неоднократные предупреждения не реагирует, после установления его места нахождения продолжал игнорировать требования закона и уклонялся от отбывания наказания, что подтверждается тем, что с (дата), то есть более чем 30 дней до истечения испытательного срока, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, есть основания для отмены условного осуждения и исполнения назначенного наказания в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ.

Местом отбытия наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ, суд назначает исправительную колонию общего режима, учитывая тяжесть совершенных им преступлений.

Оснований для объявления Потапенко Е.А. в розыск не имеется, поскольку розыск ему уже объявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 97, 108, 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 3 ░░. 158, ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░

(░░░░ ░░░░░░)

(░░░░ ░░░░░░)

(░░░░ ░░░░░░)

4/8-7/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Потапенко Евгений Александрович
Суд
Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Гурина Людмила Николаевна
Дело на сайте суда
uganskray--hmao.sudrf.ru
18.02.2022Материалы переданы в производство судье
05.04.2022Судебное заседание
24.05.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
24.05.2022Материал оформлен
28.11.2022Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее