Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-352/2022 от 10.11.2022

№ 1-352/2022

04RS0011-01-2022-002231-94

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 г. с.Кабанск

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Баймеева О.Г., при секретаре Соболевой Е.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Волкова М.Н., подсудимого Любименко А.А., защитника адвоката Гармаевой А.В. представившей удостоверение № и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Любименко А.А., ... ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут у Любименко А.А., достоверно знающего, что в <адрес> произрастает дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере для последующего личного употребления без цели сбыта. С целью реализации своего умысла, около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ Любименко А.А. на своем автомобиле ..., г/н № прибыл на участок местности, расположенный в 100 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, где осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, понимая, что своими действиями нарушает установленный законом порядок оборота наркотических средств, установленный Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ и Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», создает угрозу общественной безопасности и здоровью населения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в период времени с 19 часов до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ собрал руками в имеющийся у него при себе полимерный пакет ... части дикорастущего растения конопля, тем самым осуществив незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана), массой 412 г., что в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы), составляет 123,6 г., то есть незаконно приобрел наркотическое средство, общая масса которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, которое стал незаконно хранить при себе. Продолжая реализацию своего умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минут Любименко А.А., полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 412 г., что в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы), составляет 123,6 г., перенес в салон своего автомобиля ..., г/н № RUS, положив на детское автомобильное кресло, установленное на заднем пассажирском сиденье автомобиля, где оставил и продолжил незаконно хранить до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения наркотического средства сотрудниками полиции при остановке транспортного средства для проверки в ходе несения службы.

В период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками О МВД России по Кабанскому району в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 30 метрах в северном направлении от здания магазина «Карина» по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, поселок Селенгинск, микрорайон Южный, 1 «а», в салоне автомобиля марки ..., г/н №, принадлежащем Любименко А.А., обнаружен и изъят полимерный пакет с незаконно приобретенным и хранимым Любименко А.А. наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 412 г., что в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы), составляет 123,6 г., и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимыйЛюбименко А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался в силу ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимогоЛюбименко А.А., данные им в ходе предварительного расследования.

Из протоколов допросов Любименко А.А.от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.77-82, от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.100-103 следует, что он на учёте у врача нарколога, у врача психиатра не состоит. Наркотические средства (коноплю) впервые попробовал примерно два года назад, с тех пор употребляет эпизодически, наркотической зависимости не имеет.ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, находясь на работе в магазине ... по <адрес>, ему захотелось покурить коноплю,для чего он решил съездить ... собрать коноплю для личного употребления. Ранее он видел,что на полях ... произрастает дикорастущая конопля. Для этого с рабочего места он взял целлофановый пакет и на своем автомобиле марки ..., г/н № поехал до <адрес>. На дорогу ушло около 15 минут. Приехав <адрес> около 19 часов 00 минут, он увидел растущие кусты конопли, после чего взял свой целлофановый пакет и стал собирать в него части конопли. Всего на сбор конопли ушло около пяти минут, примерно до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего он положил пакет с коноплей на детское автомобильное кресло, пристегнутое на заднем сиденье автомобиля, и направился домой. Поставил автомобиль во дворе своего дома по <адрес>, пакет с коноплей оставил в салоне автомобиля, решив, что занесет его позже. В вечернее время около 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый С.1, который попросил забрать его из гаража и отвести домой. Он согласился и практически сразу выехал в гаражный кооператив .... На обратном пути около здания «Дома быта» его остановил наряд ДПС.В ходе визуального осмотра его автомобиля сотрудники ДПС заметили на детском автомобильном кресле прозрачный целлофановый пакет с коноплей. Времени было около 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Он пояснил сотрудникам полиции, что в пакете находится конопля, которую он собрал для себя. Сотрудники ДПС вызвали сотрудников полиции, которые в присутствии двух понятых произвели осмотр места происшествия - салона автомобиля. Перед началом осмотра места происшествия одним из сотрудников полиции ему и понятым были разъяснены права и обязанности, ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе оружие, боеприпасы и наркотические средства, если таковые имеются.Он ответил, что в салоне своего автомобиля хранит пакет с коноплей, которую приобрел для личного употребления без цели сбыта. Сотрудниками полиции в ходе осмотра салона автомобиля на детском автомобильном кресле, прикрепленном к заднему сиденью, был обнаружен бесцветный целлофановый пакет с коноплей, который был ими сфотографирован, изъят, упакован в картонную коробку. Более ничего запрещенного в автомобиле обнаружено не было. По поводу изъятого он пояснил, что данная растительная масса в целлофановом пакете является наркотическим средством, принадлежит ему, что он собрал ее для личного употребления без цели сбыта. Одним из сотрудников был составлен соответствующий протокол, с которым все присутствующие лица были ознакомлены, затем все в нем поставили свои подписи. Его доставили в отдел полиции, где изъяли смывы с ладоней его рук.О том, что сбор конопли преследуется по закону, ему было известно, и если бы конопля не была изъята сотрудниками полиции, он бы ее выкурил, добровольно бы ее не выдал. От прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средствон отказался, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.Вину в совершенном деянии признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из протокола проверки показаний Любименко А.А. на месте на л.д.85-90 следует, что Любименко А.А. показал на участок поля, расположенный в 100 м в северо-­восточном направлении от <адрес>, где в период времени с около 19 часов 00 минут до около 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ он собрал для себя дикорастущую коноплю, для собственного употребления без цели сбыта. Также Любименко А.А., находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах в северном направлении от здания магазина «Карина» по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, п. Селенгинск, мкр. Южный, 1 «а» указал на место, где в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции при понятых у него был изъят прозрачный полимерный пакет с собранной им для собственного употребления без цели сбыта дикорастущей коноплей. Употребить он хотел собранную им коноплю путем курения.

Оглашенные показания подсудимый Любименко А.А. подтвердил в судебном заседании, пояснив, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Проверка его показаний на месте проводилась, в протоколе все указано верно.

Кроме признания вины подсудимым, виновность Любименко А.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей С.4, С.5, С.6, С.3, С.1, С.2, данные ими в ходе предварительного следствия.

Свидетель С.4в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.55-57 показал, чтос 2019 года работает в ... ОМВД России по Кабанскому району. .... ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут от оперативного дежурного ОП «Селенгинский» поступило сообщение о том, что в районе дома №1 «а» м/н Южный п. Селенгинск Кабанского района Республики Бурятия, в целях проверки была остановлена автомашина ..., г/н № под управлением водителя Любименко А.А., в ходе визуального осмотра салона автомашины обнаружен полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета, от которого исходил характерный запах дикорастущей конопли. Он ... С.5 прибыли на место, где увидели автомашину ..., г/н №, рядом находились сотрудники ГИБДД и Любименко А.А. На переднем пассажирском сиденье находился С.1 Задняя левая пассажирская дверь автомашины была открыта и через нее он увидел на заднем пассажирском сиденье, на детском автомобильном кресле, прозрачный полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли. Любименко А.А. пояснил, что в пакете находится конопля, которую он собрал для личного употребления без цели сбыта. Они пригласили двоих понятых, в присутствии которых С.5 произвел осмотр места происшествия, в ходе которого из салона автомашины ..., г/н № был изъят прозрачный полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли. Изъятый пакет был упакован в картонную коробку, которая была опечатана без доступа к содержимому с помощью липкой ленты, снабжена бумажной биркой с пояснительной надписью, заверенной оттиском печати №А О МВД России по Кабанскому району отдел полиции Селенгинский и подписями участвующих лиц. По окончании осмотра места происшествия С.5 составил соответствующий протокол, с которым все присутствующие лица ознакомились путем личного прочтения, после чего все в нем поставили свои подписи, в том числе и Любименко А.А. Далее они доставили Любименко в ОП «Селенгинский», где он с помощью двух спиртовых салфеток изъял у Любименко смывы с ладоней рук. Салфетки со смывами были помещены в бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана отрезком нити черного цвета без доступа к содержимому, концы нити приклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, заверенной оттиском печати № О МВД России по Кабанскому району отдел полиции Селенгинский, на которой Любименко поставил свою подпись. Физического и морального давления на Любименко А.А. ни он, ни С.5, в ходе изъятия у него наркотических средств не оказывалось.

Свидетель С.5. в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.58-60 даны показания аналогичные показаниям свидетеля С.4

Свидетель С.6в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.61-63 показал, что ... работает в должности инспектора ДПС ... ГИБДД МВД по РБ, в его должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, контроль за соблюдениемучастников дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, предотвращение правонарушений и преступлений. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС ... ГИБДД МВД по РБ С.3 на служебном автомобиле ГИБДД оказывал практическую помощь ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району. Около 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе дома №1 «а» м/н Южный п. Селенгинск Кабанского района Республики Бурятия, в целях проверки, ими была остановлена автомашина ..., г/н № под управлением водителя Любименко А.А. На переднем пассажирском сиденье автомашины находился С.1 После проверки документов Любименко, с целью осмотра салона, он посветил фонарем через стекло правой задней пассажирской двери и увидел, что на детском автомобильном кресле, установленном на заднем пассажирском сиденье слева, находится прозрачный целлофановый пакет с содержимым. Пакет показался ему подозрительным, он попросил Любименко открыть левую заднюю пассажирскую дверь его автомашины для осмотра салона. Когда Любименко открыл левую пассажирскую дверь, он увидел, что в прозрачном целлофановом пакете находится растительная масса зеленого цвета, от пакета исходил характерный запах дикорастущей конопли. Водитель Любименко А.А. пояснил, что в пакете находится конопля, которую он собрал для личного употребления. Далее на место ими была вызвана следственно-оперативная группа ОП «Селенгинский» ОМВД России по Кабанскому району для дальнейшего разбирательства.

Свидетель С.3в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.61-63 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С.6

Свидетель С.1 в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.67-69 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 40 минут он позвонил Любименко и попросил забрать его из гаража, ..., отвезти домой. Любименко согласился и, примерно, в 22 часа 00 минут приехал за ним на своем автомобиле ..., г/н №. Около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они выехали из гаража, он сидел на переднем пассажирском сиденье, что находилось на заднем пассажирским сиденье не смотрел. Проезжая по м/ну Южный п. Селенгинск, напротив здания «Дома быта» их остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. В ходе проверки сотрудниками ГИБДД при визуальном осмотре автомобиля Любименко на детском автомобильном кресле, находящемся на заднем пассажирском сиденье, был обнаружен целлофановый пакет с растительной массой зеленого цвета. Этот пакет с растительной массой, он ранее не видел, Любименко ему про этот пакет ничего не говорил. Сотрудникам ГИБДД Любименко пояснил, что в пакете находится конопля, которую он собрал для личного употребления. Далее на место приехали сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых произвели осмотр места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Далее Любименко было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что Любименко сообщил, что в салоне его автомобиля ..., г/н № он хранит пакет с коноплей для личного употребления. В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции из салона автомобиля Любименко изъяли пакет с коноплей, упаковали его в картонную коробку, которую оклеили скотчем, снабдили бумажной биркой, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Далее все участвующие лица, в том числе и он, ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, после чего в нем расписались.

Свидетель С.2в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.70-71 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут, в м/не Южный п. Селенгинск Кабанского района Республики Бурятия к нему обратились двое сотрудников полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при изъятии наркотических средств. Он согласился, совместно с сотрудниками полиции прошел к автомобилю иностранного производства, который находился недалеко от магазина «Карина» в м/не Южный п. Селенгинск Кабанского района Республики Бурятия. Марку автомобиля не знает, цвет автомобиля был серый. Рядом с автомобилем находились сотрудники ГИБДД и двое мужчин, один из которых представился как Любименко А.А. Сотрудники ГИБДД остановили проезжающий автомобиль, из которого вышел молодой человек, которого также как и его привлекли в качестве понятого. Один из сотрудников полиции пояснил, что сейчас ими будет производиться осмотр места происшествия. Перед его началом этот сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности, объяснил, что онимогут делать заявления и замечания, которые будут внесены в протокол. Любименко А.А. были разъяснены права и обязанности и положения ст. 51 Конституции РФ, и предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе оружие, боеприпасы, наркотические средства. Любименко сообщил, что в салоне его автомобиля ..., г/н № хранит пакет с коноплей, которую приобрел для личного употребления без цели сбыта. Далее, Любименко указал через открытую заднюю левую пассажирскую дверь на детское автомобильное кресло, на котором он увидел целлофановый прозрачный пакет с травянистой массой зеленого цвета, с характерным запахом дикорастущей конопли. В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции из салона автомобиля Любименко изъяли пакет с травянистой массой зеленого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли.Пакет с его содержимым упаковали в картонную коробку, которую оклеили скотчем, снабдили бумажной биркой, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, все участвующие лица, в том числе и он, ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, после чего в нем расписались.

В качестве доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, в судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- рапорт ... ... (л.д. 6);

- копия рапорта ... (л.д. 3);

- протокол осмотра места происшествия ... (л.д. 8-13);

- протокол осмотра места происшествия ... (л.д. 91-94);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования ... ...(л.д. 15);

- копия протокола осмотра предметов ... (л.д. 30-34);

- заключение эксперта ... (л.д. 23-26)

- протокол выемки ...(л.д. 42-45);

- протокол осмотра предметов ...(л.д. 30-34).

Согласно исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, Любименко А.А.не состоит на учетах у врачей нарколога, психиатра.Поведение Любименко А.А. в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его психической полноценности, соответствует ситуации, в которой подсудимый свободно ориентируется и принимает участие, поддерживает активный речевой контакт с участниками процесса, в связи с чем суд признает подсудимого Любименко А.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и ответственным за содеянное.

За основу в оценке содеянного Любименко А.А. суд берет его показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании. Оснований для самооговора судом не установлено.Все допросы и следственные действия с участием Любименко А.А. проведены с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием защитника, после разъяснения прав, в том числе предусмотренных ст.51 Конституции РФ. Показания Любименко А.А. давал добровольно, в свободном рассказе, протоколы читал, пописывал, замечаний и ходатайств не заявлял. Достоверность показаний, изложенных в протоколах следственных действий, подтверждена подсудимым в судебном заседании.Эти показания Любименко А.А. согласуются с показаниями свидетелей С.5, С.4, С.6, С.3, С.1, С.2, подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных судом, в части наличия, обнаружения, изъятия, количества наркотических средств и их вида, места хранения и т.п.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого Любименко А.А. в совершении преступления и его действия квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без целисбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом обсуждался вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Любименко А.А., однако, оснований для такового судом не установлено, поскольку им совершено преступление, относящегося к категории тяжких.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности Любименко А.А.., характеризующегося по месту жительства в целом положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, требования разумности и справедливости.

Отягчающих наказание Любименко А.А. обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание Любименко А.А. обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Кроме того, на основании ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ суд считает возможным признать в качестве смягчающих наказание Любименко А.А. обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он изначально давал изобличающие его показания, добровольно указал место приобретения и хранения наркотических средств, не пытался уйти от ответственности.

Для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Любименко А.А. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, находя указанный вид наказания наиболее соразмерным совершенному преступлению и исходя из характеристик личности подсудимого. При этом суд учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни. Ввиду имущественного положения, а также принимая во внимание личность подсудимого Любименко А.А. суд считает достаточным назначение только основного вида наказания и не назначает дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.

В связи с отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание и наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд применяет при определении срока наказания Любименко А.А. положения ст.62 ч.1 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о применении положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, однако оснований для их применения суд не находит.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также материальное положение и личность Любименко А.А., суд полагает возможным при назначении ему наказания применить положения ст.73 УК РФ, т.е. назначить ему наказание условно, установив испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением обязан доказать свое исправление.

Вещественные доказательства: автомобиль ... с государственным регистрационным знаком №, возвращенный по принадлежности Любименко А.А. – подлежит оставлению у владельца, картонная коробка зелено-белого цвета с надписью «SvetoCopy» с веществом растительного происхождения массой 410 г. с наркотическим средством каннабис (марихуана) и пустым прозрачным полимерным пакетом, прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком типа «zip-lock», содержащий две салфетки со смывами с ладоней рук Любименко А.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кабанскому району – подлежит уничтожению.

Учитывая личность подсудимого, являющегося трудоспособным, а также отсутствие иных оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, в соответствии со ст.131-132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать с подсудимого Любименко А.А. процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Гармаевой А.В., в ходе предварительного следствия в размере 9 825 рублей и в суде в размере 2 340 рублей, всего в размере 12 165 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Любименко А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Любименко А.А. наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года и возложив на осужденного исполнение дополнительных обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и ежемесячно в течение 1 года проходить обследование у врача нарколога на предмет употребления наркотических средств.

Меру пресечения Любименко А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: автомобиль ... с государственным регистрационным знаком № – оставить у владельца, картонную коробку зелено-белого цвета с надписью «SvetoCopy» с веществом растительного происхождения массой 410 г. с наркотическим средством каннабис (марихуана) и пустым прозрачным полимерным пакетом, прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком типа «zip-lock», содержащий две салфетки со смывами с ладоней рук Любименко А.А. – уничтожить.

Взыскать с Любименко А.А. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Гармаевой А.В., в размере 12 165 (двенадцать тысяч сто шестьдесят пять) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения копии жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья О.Г.Баймеева