Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-482/2024 ~ М-302/2024 от 05.03.2024

УИД23RS0033-01-2024-000492-16

Дело № 2-482/2024

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт Мостовской                                                                             25 апреля 2024 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ермолова В.В.,

при секретаре Шабалиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кропачевой Аллы Викторовны к администрации Псебайского городского поселения о признании права собственности,

установил:

Кропачева А.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> за ГАТП.

Исковые требования Кропачева А.В. мотивировала тем, что <дата> умерла ее мать <Д.Г.И.>, что подтверждается копией свидетельства о смерти. После смерти ее матери осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <номер>, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Она и ее брат Дмитриев Александр Викторович являются наследниками первой очереди.

Вышеуказанный земельный участок принадлежал ее матери <Д.Г.И.> на основании постановления главы администрации п. Псебай Мостовского района от 14.12.1994 №627 «О регистрации земельных участков в собственность гражданам».

Она и ее брат Дмитриев А.В. осуществили принятие наследства и обратились к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, однако им было отказано по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности в ЕГРН.

Частью 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможные способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

Учитывая, что выполнены все возможные способы защиты права во внесудебном порядке, реализовать права кроме как в судебном порядке не представляется возможным.

Истец Кропачева А.В. в судебное заседание не явились, согласно поступившему заявлению, согласно которому она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Псебайского городского поселения в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве глава администрации Псебайского городского поселения Букин А.И. просил рассматривать дело в отсутствие представителя администрации, при этом, не возражая против заявленных требований Кропачевой А.В., принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо Дмитриев А.В. - сын умершей <Д.Г.И.> в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований Кропачевой А.В., не возражает.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования Кропачевой А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, на основании постановления главы администрации посёлка Псебай Мостовского района Краснодарского края «О предоставлении гражданам Псебайского Совета земельных участков в частную собственность» от 23.07.1993 №149, <Д.Г.И.> предоставлен земельный участок в частную собственность за ГАТП – 0,15 га, что подтверждается архивной справкой архивного отдела администрации МО Мостовский район от 26.04.2019 №16-286.

Согласно постановлению главы администрации посёлка Псебай Мостовского района «О регистрации земельных участков в собственность гражданам» от 14.12.1994 №627 и приложению №1 к данному постановлению, <Д.Г.И.> необходимо перерегистрировать земельный участок, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в собственность, бесплатно и в аренду с правом выкупа, для ведения личного подсобного хозяйства, без уточнения границ участков.

Из архивной справки архивного отдела Управления делами администрации МО Мостовский район от 16.08.2023 №16-884 следует, что документы определяющие местоположение границ земельного участка при его образовании (карта-план, схема, чертёж, план) расположенного по адресу: <адрес>, на хранение не поступали.

Уведомлением межмуниципального отдела по Мостовскому и Отрадненскому районам Управления Росреестр по Краснодарскому краю «О предоставлении копий документов государственного фонда данных» от 25.04.2019 №34-25/466, Кропачевой А.В. в предоставлении документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отказано в связи с тем, что документы, принадлежащие <Д.Г.И.> на данный земельный участок, в архиве отдела не хранятся.

При жизни <Д.Г.И.> в установленном законом порядке не зарегистрировала право собственности на вышеуказанный земельный участок, что подтверждается соответствующим выпиской из ЕГРН об отсутствии в ЕГРП записи о регистрации права собственности.

Из копии наследственного дела №34336342-671/2002 следует, что после смерти <Д.Г.И.> с заявлением о принятии наследства обратились Дмитриев Александр Викторович и Кропачева (Носолева) А.В.

Судом установлено, что после смерти матери истица Кропачева А.В. и ее брат Дмитриев А.В. приняли часть наследства, состоящее из ? доли земельного участка расположенного на нем жилого дома с деревянным сараем, двумя кирпичными сараями, кирпичным гаражом, кирпичной баней, гипсоблочным сараем, сооружениями, находящимися в <адрес>, земельного участка, площадью 1500 кв.м, находящегося в <адрес> под номером 29, а также компенсационной выплаты, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 09.10.2002 и от 27.10.2007.

По указанным выше основаниям истице нотариусом Мостовского нотариального округа было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения, и прекращается с его смертью. Зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности Дмитриевой Г.И. на указанный в решении земельный участок не представляется возможным в связи с ее смертью.

Вместе с тем, учитывая положения ст. 218 ГК РФ, о том, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кропачевой А.В. о признании права собственности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ 1500 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░