Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-422/2023 ~ М-144/2023 от 01.02.2023

Дело № 2-422/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевченко П.В.,

при секретаре судебного заседания Луханиной С.В.,

с участием представителя ответчика, участвующего в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, адвоката Приданниковой Е.Л., предоставившей удостоверение № по ордеру №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Дегтяреву А.П., являющемуся наследником умершей Дегтяревой В.В., о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Туапсинский районный суд с иском к Дегтяреву А.П., являющемуся наследником умершей Дегтяревой В.В. о взыскании задолженности в сумме 32891,92 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1186,76 руб., мотивировав тем, что 05.07.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и Дегтяревой В.В. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора банк предоставил Дегтяревой В.В. кредит в сумме 90322,58 руб. под 26,4 % годовых на срок 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Дегтярева В.В. исполняла обязанности ненадлежащим образом, по состоянию на 12.01.2023 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 32891,92 руб.. Дегтярева В.В. умерла 12.04.2021 года. Задолженность умершей входит в состав наследства и обязанность по ее уплате возлагается на принявших наследство наследников.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Дегтярев А.П. в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ Дегтярев А.П. извещался о дне и времени судебного заседания по известному месту жительства.

На основании ст. 50 ГПК РФ к участию в деле, в качестве представителя ответчика Дегтярева А.П. привлечен адвокат Приданникова Е.Л., которая в судебном заседании в решении данного вопроса полагалась на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 307, 309 - 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 05.07.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и Дягтяревой В.В. заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора банк предоставил Дегтяревой В.В. кредит в сумме 90322,58 руб. под 26,4 % годовых на срок 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Как следует из искового заявления, в период пользования кредитом Дегтярева В.В. исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита п.п. 4.1 условий кредитования.

Согласно п.п. 5.2 условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

По состоянию на 12.01.2023 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 32891,92 руб., что утверждается расчетом задолженности.

Согласно свидетельству о смерти VI-АГ № Дегтяревой В.В. умерла 12 апреля 2021 года.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно материалам наследственного дела №224/2021, предоставленного нотариусом Туапсинского нотариального округа ФИО10., открытого после смерти Дегтяревой В.В. ее наследником является сын Дегтярев А.П.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п. 59 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявший наследство наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Также в силу в ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему заемщик Дегтярева В.В. при жизни не исполняла, в связи, с чем задолженность по кредиту по состоянию на 12.01.2023 года составляет 32 891,92 руб.. Размер задолженности подтверждается расчетом и выпиской по ссудному счету.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1186,76 руб., что подтверждается представленным в суд платежным поручением.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 4401116480) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 05.07.2019 ░░░░ № ░ ░░░░░░░ 32 891 ░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1186 ░░░░░░ 76 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34 078 ░░░░░░ 68 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                          ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░ 2023 ░░░░.