Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1514/2023 ~ М-1342/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-1514/2023

УИД 34RS0019-01-2023-001976-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Камышин                                                                                  6 декабря 2023 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ветлугина В.А.

при секретаре судебного заседания Кибальниковой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Золотову Сергею Андреевичу о возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») в лице представителя по доверенности Николаевой Ю.С. обратилось в суд с иском к Золотову С.А. о возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав требования тем, что 2 декабря 2022 года между истцом и Гасиным А.В. был заключен договор ОСАГО (полис ААС5069629179) владельца транспортного средства марки «RENAULT LOGAN» регистрационный номер № ...., сроком на один год. 24 февраля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту также ДТП, происшествие) с участием указанного выше автомобиля под управлением Золотова С.А. и транспортного средства марки «RENAULT DUSTER» регистрационный номер № .... под управлением Гольцева А.Е., повлекшее причинение имущественного вреда, выразившееся в виде технических повреждений автомобиля. При заключении указанного выше договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был. Во исполнении условий договора страхования ОСАГО (полис ААС5069629179), САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 63 512,24 рублей. Виновником ДТП является Золотов С.А.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму 63 512,24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2105,37 рублей.

Протокольными определениями Камышинского городского суда Волгоградской области от 12 сентября 2023 года, 10 ноября 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Гольцев А.Е., Гасин А.В., ООО «АВГ Инженерный Сервис» (л.д. 25, 83).

Истец САО «РЕСО-Гарантия», будучи извещены в установленном законом порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечили; в иске Николаева Ю.С. просит дело рассмотреть без участия представителя истца (л.д. 6 – оборот страницы).

Ответчик Золотов С.А., будучи извещенным в установленном законом порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 87). Кроме того, представил возражение на иск, в котором просил в требованиях истца отказать, поскольку в момент ДТП состоял в трудовых отношениях с ООО «АВГ Инженерный сервис», руководителем которого является собственник транспортного средства Гасин А.В., предоставивший ему автомобиль в служебное пользование (л.д. 43-45). Указанные выше доводы подтвердил ранее в судебном заседании.

Третьи лица Гасин А.В., Гольцев А.Е., представитель ООО «АВГ Инженерный сервис», будучи извещенными в установленном законом порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки неизвестны, возражений суду не представили.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области http://kam.vol.sudrf.ru.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту также ФЗ, Закон) на владельцев транспортных средств возложена обязанность страхования своей гражданской ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. При наступлении страхового случая страховщик обязан выплатить потерпевшему страховое возмещение - возместить потерпевшему в пределах суммы имущественный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно пункту «б» статьи 7 указанного Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000,00 рублей.

На основании пункта 4 статьи 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 указанного кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 14 ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено судом и следует из материалов дела 24 февраля 2023 года в 09-40 часов по адресу: 16-й километр трассы А-107 (въезд в город Звенигород Московской области) перед выездом на перекресток произошло ДТП с участием водителя автомобиля марки «RENAULT DUSTER» регистрационный номер № .... под управлением Гольцева А.Е. и водителя транспортного средства марки «RENAULT LOGAN» регистрационный номер № .... под управлением Золотова С.А. В результате данного происшествия автомобилю марки «RENAULT DUSTER» регистрационный номер № .... причинены механические повреждения. Виновником данного ДТП является Золотов С.А. (л.д. 7).

На дату указанного происшествия собственником транспортного средства марки «RENAULT DUSTER» регистрационный номер № .... являлся Гольцев А.Е., а транспортного средства марки «RENAULT LOGAN» регистрационный номер № .... - Гасин А.В. (л.д. 31-32).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки «RENAULT DUSTER» регистрационный номер № .... была застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО (серия ХХХ № 0258019928 от 17 августа 2022 года, сроком по 16 августа 2023 года) (л.д. 66), а владельца транспортного средства марки «RENAULT LOGAN» регистрационный номер № .... в САО «РЕСО-Гарантия» (по полису ОСАГО № ААС5069629179 от 15 марта 2022 года по 14 марта 2023 года) (л.д. 14).

4 марта 2023 года Гольцев А.Е. обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении (л.д. 62). В тот же день, во исполнении условий договора страхования, САО «ВСК» произвело осмотр поврежденного транспортного средства и заключило с потерпевшим соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, в котором был установлен размер страхового возмещения в размере 63 512,24 рублей, выплаченный 13 марта 2023 года Гольцеву А.Е. (л.д. 68-72).

21 марта 2023 года САО «РЕСО-Гарантия» возместило САО «ВСК» выплаченное страховое возмещение в размере 63 512,24 рублей (л.д. 15).

Согласно страховому полису ОСАГО ААС5069629179 в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки «RENAULT LOGAN», регистрационный номер № ...., указаны: Гасин А.В., Бородачев Д.А., Строков А.О., Володин И.Ю., Морозов А.В., Вышемирский А.С., Колкунов Р.Л. (л.д. 14).

Учитывая, что ответчик Золотов С.А., управляя транспортным средством (источником повышенной опасности), на момент дорожно-транспортного происшествия не был вписан в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем, то он обязан понести ответственность за причинение вреда в полном объеме в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При этом суд отвергает довод ответчика о том, что в момент ДТП он находился при исполнении трудовых обязанностей с ООО «АВГ Инженерный Сервис», исходя из следующего.

Из информации представленной по запросу суда следует, что с 20 октября 2022 года по 22 марта 2023 года Золотов С.А. был трудоустроен в ООО «АВГ Инженерный Сервис» в должности наладчика газового оборудования.

Согласно пункту 4.1 трудового договора № 12/2022 от 20 октября 2022 года работнику Золотову С.А. была установлена пятидневная рабочая неделя (40 часов) с двумя выходными (суббота, воскресенье) с продолжительностью рабочего времени 8 часов в день.

Автомобиль марки «RENAULT LOGAN» регистрационный номер № .... для выполнения должностных обязанностей работнику Золотову С.А. не передавался.

День совершения Золотовым С.А. ДТП (24 февраля 2023 года) в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29 августа 2022 года № 1505 «О переносе выходных дней в 2023 году» являлось выходным днем, в связи с этим какое-либо задание ему не выдавалось, перемещаться на автомобиле, принадлежащем Гасину А.В. ему не поручалось (л.д. 46-49, 89-116).

Таким образом, суд приходит к выводу, что в момент происшествия Золотов С.А. при исполнении служебных обязанностей в ООО «АВГ Инженерный Сервис» не находился. Более того, автомобиль марки «RENAULT LOGAN» регистрационный знак № .... принадлежит Гасину А.В., при этом сведений, что данное транспортное средство было передано собственником ООО «АВГ Инженерный Сервис», материалы дела не содержат. Доказательств обратного, ответчиком не представлено, судом не установлено.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы...

Согласно платежному поручению № 389851 от 20 июля 2023 года САО «РЕСО-Гарантия» при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 2105,37 рублей (л.д. 16). С учетом удовлетворения исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) к Золотову Сергею Андреевичу (ИНН № ....) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.

Взыскать с Золотова Сергея Андреевича в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба сумму 63 512,24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2105,37 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                              В.А. Ветлугин

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 11 декабря 2023 года