УИД 33RS0014-01-2024-000737-38
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е14 августа 2024 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судья Филатовой С.М.,
при секретаре Реган В.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Александрова Э.А. к Пшеничникову Е.В., ООО «Гарант» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
ИП Александров Э.А. обратился в Муромский городской суд с иском к Пшеничникову Е.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 132915 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 15000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 40000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4158 рублей, почтовых расходов в сумме 70 руб. 50 коп.
Определением суда от 10 апреля 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Гарант», ООО «Контрол Лизинг», Хитров А.В.
Определением суда от 13 мая 2024 года к участию в деле в качестве соответчика, исключив из числа третьих лиц привлечено ООО «Гарант».
Определением суд от 18 июня 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ООО СК «Гелиос».
Истец ИП Александров Э.А. в судебные заседания, назначенные на 18 июня 2024 года и 14 август 2024 года, не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Пшеничников Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Гарант» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо Хитров А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц ООО «Контрол Лизинг», ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ООО СК «Гелиос» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает возможным оставить исковое заявление ИП Александрова Э.А. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░