Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-619/2021 (2-6552/2020;) ~ М-6254/2020 от 23.11.2020

... дело № 2-619/2021

16RS0046-01-2020-016594-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2021 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи М.Ш. Сайфуллина, при секретаре судебного заседания Э.Д. Багавиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда гражданское дело по иску Хайруллиной Т. к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани», ИК МО г. Казани, МКУ «Управление жилищной политики ИК МО г. Казани» о признании решения незаконным, возложении обязанности поставить на учет,

УСТАНОВИЛ:

Т. Хайруллина обратилась в суд с административным иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» о признании решения незаконным, возложении обязанности поставить на учет.

Определением Вахитовского районного суда г. Казани от 19 ноября 2020 года административное исковое заявление передано на рассмотрение по правилам гражданского судопроизводства.

Протокольным определением суда от 14 декабря 2020 года в качестве соответчиков привлечены ИК МО г. Казани и МКУ «Управление жилищной политики ИК МО г. Казани».

Согласно свидетельству о смерти ... истец Т. Хайруллина умерла ... года.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда переход прав и обязанностей в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

При таком положении прекращение гражданского дела по основанию, установленному абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможно в том случае, если права и обязанности по спорному правоотношению не могут быть переданы, будучи связанными с личностью стороны по делу, то есть являются личными правами и обязанностями.

Как усматривается из материалов дела, Т. Хайруллина обратилась в суд с требованиями о признании решения МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» от 22 сентября 2020 года № ... незаконным, возложении обязанности на данного ответчика поставить истца на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий с момента обращения. Ссылалась на то, что должна быть поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий как ....

Поскольку требования истца направлены на восстановление личного субъективного жилищного права, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Принимая во внимание, что истец Т. Хайруллина умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ..., а спорное правоотношение не допускает процессуального правопреемства, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Хайруллиной Т. к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани», ИК МО г. Казани, МКУ «Управление жилищной политики ИК МО г. Казани» о признании решения незаконным, возложении обязанности поставить на учет прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Вахитовский районный суд города Казани.

...

...

Судья М.Ш. Сайфуллин