Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1515/2023 от 19.10.2023

Дело №13-1515/2023                                  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кунгур Пермского      01 ноября 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Сыромятниковой Н.В. о прекращении исполнительного производства в отношении Холодилова Э. Д.,

установил:

судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> Сыромятникова Н.В. обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> о взыскании задолженности с Холодилова Э.Д. в пользу ООО «Константа» в связи со смертью должника ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Сыромятникова Н.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на доводах, изложенных в заявлении настаивает.

Заинтересованное лицо, представитель ООО «Константа» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения заявления.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство может быть принято как подачей соответствующего заявления нотариусу, так и путем фактического принятия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с Холодилова Э.Д. в пользу ООО «Константа» взыскана задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 343 рубля 59 копеек (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении должника Холодилова Э.Д.(л.д.6).

Холодилов Э.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,11).

Согласно реестру наследственных дел нотариальной палаты <адрес> наследственное дело после смерти Холодилова Э.Д. не оформлялось (л.д.10).

Из акта совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Холодилов Э.Д. в <адрес> не проживает, погиб на СВО (л.д.8-9).

Выпиской из ЕРГН установлено, что за Холодиловым Э.Д. какое-либо недвижимое имущество не зарегистрировано (л.д.12-13), транспортные средства не зарегистрированы (л. д. 14), сведений о наличии денежных средств на счете не установлено (л. д. 15).

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что должник Холодилов Э.Д. умер, наследственное дело после смерти наследодателя не возбуждалось, какого – либо наследственного имущества не установлено, судебный пристав-исполнитель принял все зависящие от него меры по установлению наследственного имущества должник и приходит к выводу об удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства в отношении должника Холодилова Э.Д.

Руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Индустриального районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Холодилова Э. Д. о взыскании задолженности в пользу ООО «Константа».

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья                          Е.В.Власова