Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2019/2023 от 29.03.2023

Дело № 2-2019/2023

                                                                         УИД 25MS0011-01-2023-000490-32

в мотивированном виде

решение изготовлено 20.07.2023

Заочное решение

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года                                                        г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего А.Л. Шамловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.И. Давлятовой, с участием представителя истца Мещеряковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДГК» к Беляеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что истец осуществляет отпуск тепловой энергии к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, а также осуществляет функцию по начислению и сбору денежных средств за потребленную тепловую энергию непосредственно с собственников жилых помещений.

Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик обязан ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги. Однако, по состоянию на дата за ответчиком числится задолженность по оплате тепловой энергии за период с дата по дата в размере 58 948,79 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга за период потребления тепловой энергии с дата по дата в размере 58 948,79 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 968,46 рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, на основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

В силу частей 1 и 2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Из системного толкования вышеуказанных норм права следует, что законодатель под собственниками помещений в многоквартирном доме подразумевает собственников как жилых, так и нежилых помещений. Собственники нежилых помещений наряду с собственниками жилых помещений владеют на праве собственности общим имуществом многоквартирного жилого дома, несут бремя его содержания, участвуют в общем собрании собственников помещений.

Согласно части 1, 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Таким образом, нормами действующего законодательства прямо предусмотрена обязанность собственника помещения нести бремя содержания имущества, а также своевременно вносить плату за помещение и коммунальные услуги.

Как следует из абзаца 7 пункта 2 Постановления Правительства РФ от дата № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Исходя из положений абзаца 17 пункта 2 указанных Правил №, ресурсоснабжающая организация - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных вод).

В силу пункта 8 Правил № исполнителем коммунальных услуг может выступать как управляющая организация, так и ресурсоснабжающая организация.

В соответствии с п.п. «а» пункта 32 Правил № исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно п.п. «и» п. 34 Правил № потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «ДГК» осуществляет отпуск тепловой энергии к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>. В связи с выбором собственниками указанного жилого дома непосредственного способа управления, АО «ДГК» приняло на себя функцию по начислению и сбору денежных средств за потребленную тепловой энергии непосредственно с собственников жилых помещений.

Согласно выписке из ЕГРН от дата № правообладателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, является ФИО1.

Вместе с тем, ответчик, являясь собственником указанного жилого помещения, своевременно, до 10-го числа каждого месяца, не вносил плату за коммунальные платежи, в результате чего образовалась задолженность за период с дата по дата в размере 58 948,79 рублей.

Ответчиком, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по оплате коммунальных платежей, необоснованности заявленных требований, не представлено.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных платежей, принимая во внимание сумму заявленных исковых требований, суд, руководствуясь ст. 309 ГК РФ, ст. 153, 154 ЖК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истец в обоснование понесенных расходов, предоставил суду соответствующие платежные документы, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 968,46 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ДГК» к Беляеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Беляева Александра Сергеевича (паспорт №) в пользу АО «ДГК» (ИНН № ОГРН №) сумму основного долга за период потребления тепловой энергии за период с дата по дата в размере 58 948,79 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 968,46 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                  А.Л. Шамлова