Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4920/2022 ~ М-4550/2022 от 12.05.2022

14RS0035-01-2022-008408-23

Дело № 2-4920/2022

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                         22 июня 2022 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М.А., единолично, при секретаре Лукиной Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусаренко Алексея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк», Ларец Алене Владимировне об освобождении автотранспортного средства от ареста,

у с т а н о в и л:

Гусаренко А. С. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указывая на то, что 13 сентября 2021 г. по итогам аукциона по реализации арестованного имущества - автомобиля марки NISSAN X-TRAIL, 2017 г.в., регистрационный номер В503МВ14, признан победителем. Указанный автомобиль был приобретен им за 1 075 301 руб. 50 коп., что подтверждается договором купли-продажи арестованного имущества. Денежные средства в полном объеме внесены истцом на депозитный счет МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области. В тот же день данный автомобиль был передан истцу со всеми документами, что подтверждается актом о передаче транспортного средства от 13 сентября 2021 г. С указанного времени истец владеет данным транспортным средством и является его собственником. Поставить автомобиль на учет истец не может в связи с тем, что постановлениями судебных приставов-исполнителей в рамках возбужденных в отношении ответчика Ларец А. В. исполнительных производств наложен арест на спорный автомобиль. Просил освободить данный автомобиль от ареста, снять ограничительные меры.

В судебное заседание истец, его представитель не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Ларец А. В., представитель ООО «Сетелем Банк», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств или возражений не направили, об отложении судебного заседания не просили. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту регистрации ответчика, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на него самого. Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» порядке на сайте Якутского городского суда Республики Саха (Якутия). Принимая во внимание, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, с учетом мнения истца, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третьи лица судебные приставы-исполнители, представитель ООО «Аукцион Торг Инвест» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 сентября 2019 г. с Ларец А. В. в пользу ООО «Сетелем Банк» взыскана кредитная задолженность, обращено взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки NISSAN X-TRAIL, 2017 г.в., регистрационный номер В503МВ14, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 1 065 301 руб. 50 коп.

11 февраля 2021 г. на основании вышеуказанного решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 сентября 2019 г. ведущим судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП возбуждено исполнительное производство № 37587/21/78002-ИП.

11 марта 2021 г. судебным приставом-исполнителем в МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области подана заявка на торги арестованного имущества, вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги.

19 марта 2021 г. между МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области и ООО «Аукцион Торг Инвест» заключен государственный контракт № 21/59 на оказание услуг по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов.

26 апреля 2021 г. МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области поручил ООО «Аукцион Торг Инвест» реализовать арестованный автомобиль на торгах, что подтверждается поручением № а-04/21/44-78-21/59.

12 июля 2021 г. арестованное имущество - транспортное средство марки NISSAN X-TRAIL, 2017 г.в., регистрационный номер В503МВ14 передано на реализацию, что подтверждается актом передачи арестованного имущества на торги.

05 июля 2021 г. руководителем ГУ ФССП по Санкт-Петербургу в адрес МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области направил уведомление № 246/21 о готовности к реализации арестованного имущества.

Согласно протоколу № 2 заседании комиссии об определении победителя торгов от 27 августа 2021 г. победителем торгов признан истец Гусаренко А. С.

13 сентября 2021 г. между ООО «Аукцион Торг Инвест» и Гусаренко А. С. заключен договор купли-продажи транспортного средства марки NISSAN X-TRAIL, 2017 г.в., регистрационный номер В503МВ14. В тот же день между сторонами подписан акт приема-передачи имущества.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

Таким образом, право собственности истца на спорный автомобиль возникло по основаниям, предусмотренным ст. 218 ГК РФ, собственник вправе осуществлять защиту своего права, предусмотренным законом способом, в том числе, путем освобождения имущества от ареста, в соответствии с частью 2 статьи 442 ГПК РФ.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Госавтоинспекции по состоянию на 02 мая 2022 г. в отношении автомобиля марки NISSAN X-TRAIL, 2017 г.в., регистрационный номер В503МВ14 установлены ограничения на регистрационные действия в рамках следующих исполнительных производств: № 104217/19/14037-ИП, 55409/20/78015-ИП, № 123388/19/14037-ИП, № 1501166/20/14037-ИП, № 61255/20/78015-ИП, № 149549/20/14037-ИП, № 146033/20/14037-ИП, № 22403/21/78015-ИП, № 95091/21/14042-ИП, № 115803/21/14042-ИП, № 212486/21/14042-ИП, № 212486/21/14042-ИП, 222687/21/14042-ИП.

В соответствии с частью 2 статьи 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

При этом, исходя из смысла приведенных норм, бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращается взыскание, лежит на лице, обратившимся с требованиями об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи.

В судебном заседании установлено, что транспортное средство приобретено истцом на основании договора купли-продажи от 13 сентября 2021 г., который недействительным не признан. При этом обращение в суд с настоящим иском основано на отсутствии у истца возможности зарегистрировать свое право собственности на автомашину в установленном законом порядке в связи с наложенными арестами и имеющимися ограничениями. Истец, будучи собственником спорного имущества, наделен в соответствии с действующим законодательством правом требовать устранения нарушения своих прав в отношении транспортного средства.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Освободить транспортное средство марки NISSAN X-TRAIL, 2017 г.в., регистрационный номер В503МВ14, VIN Z8NTBNT32ES052407 от ареста и исключить из описи, снять ограничительные меры, наложенные судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств № 104217/19/14037-ИП, № 55409/20/78015-ИП, № 123388/19/14037-ИП, № 1501166/20/14037-ИП, № 61255/20/78015-ИП, № 149549/20/14037-ИП, № 146033/20/14037-ИП, № 22403/21/78015-ИП, № 95091/21/14042-ИП, № 115803/21/14042-ИП, № 212486/21/14042-ИП, № 222687/21/14042-ИП.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                      М. А. Кузьмина

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2022 г.