Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1138/2024 (2-3883/2023;) ~ М-2142/2023 от 05.07.2023

№ 2-1138/2024

УИД№ 25RS0003-01-2023-004194-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2024 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи:                            С.В. Каленского,

при секретаре:                                     Е.Е. Маркиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авраменко Дениса Сергеевич а к Бриль Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями указав в обоснование, что 22.03.2023 года между сторонами заключено соглашение об оказании юридической помощи. Стоимость услуг составляет 180 000 рублей, которые клиентом уплачиваются в следующем порядке: 60 000 рублей в день подписания соглашения, оставшаяся сумма 60 000 рублей до 22.04.2023 года, 60 000 рублей до 22.05.2023 года. Работы по оказанию юридической помощи были выполнены в полном объеме. Замечаний по выполнению работ от ответчика не поступало. Ответчиком за период действия соглашения было оплачено 60 000 рублей. В связи с образовавшейся у ответчика задолженности, 31.05.2023 года стороны заключили соглашение о добровольном урегулировании претензий, по условиям которого ответчик обязуется выплатить образовавшуюся задолженность и проценты, в следующем порядке: 60 616,44 рублей в срок до 19.06.2023 года, оставшиеся 60 000 рублей в срок до 19.07.2023 года. Задолженность ответчика перед истцом со состоянию на дату подачи искового заявления составила 60 616,44 рублей.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 60 616,44 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 2 019 рублей.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В судебном заседании представитель истца оставил данный вопрос на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы сообщил, что проживает по месту регистрации в Черниговском районе Приморского края.В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего гражданского дела Первореченскому районному суду гор. Владивостока по следующим основаниям.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю, Бриль Дмитрий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Принимая во внимание, что ответчик находится на территории вне юрисдикции Первореченского районного суда гор. Владивостока, то данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Черниговский районный суд Приморского края.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело №2-1138/2024 по иску Авраменко Дениса Сергеевич а к Бриль Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по соглашению, по подсудности в Черниговский районный суд Приморского края (692372 Приморский край с. Черниговка ул. Буденного д. 16).

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий