Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-414/2022 от 15.04.2022

Дело № 1-414/2022;

№ 12101320054001285;

УИД 42RS0005-01-2022-002939-54

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июня 2022 года                                                  город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Долженкова Н.А.,

при секретаре Жуковой Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя Потапова Р.Ф.,

подсудимого Сырохватова Д.С.,

защитника Смычковой О.А., – адвоката НО «Коллегия адвокатов № Ф.И.О.2 адрес» представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СЫРОХВАТОВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.2 районным судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ленинского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 3 месяца,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сырохватов Д.С. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

Сырохватов Д.С. около 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: г. адрес <данные изъяты> имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, действуя умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, в целях личного потребления, но без цели сбыта, направился в Завокзальную часть адрес. По прибытии около 14.00 часов, Сырохватов Д.С. в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств, действуя умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, в целях личного употребления, но без цели сбыта, на участке местности, расположенном в 20 метрах от адрес в адрес у обочины под деревом, приобрел путем присвоения найденного сверток синей ленты, внутри которого фольгированный сверток, внутри которого прозрачный полимерный пакет типа «клип-бокс», внутри которого кристаллообразное вещество светлого цвета, содержащем в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а- PVP), который является производным N-метилэфедрона, общим весом 0,794 г., которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а также Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером. После чего Сырохватов Д.С., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, в продолжение своих преступных действий, действуя умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.00 часов до 14.44 часов хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общим весом 0,794 грамм, в значительном размере до того как, около адрес в адрес, был задержан сотрудниками полиции и при его личном досмотре, осуществленном в комнате охраны Автовокзала, расположенной по адресу: г. адрес Кузнецкий, 81, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый Сырохватов Д.С. в судебном заседании вину в совершении деяния, изложенного в описательной части приговора, признал полностью.

Вина подсудимого Сырохватова Д.С. в совершении преступного деяния, изложенного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями подсудимого Сырохватова Д.С., который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ захотел принять и употребить наркотическое средство, в связи с чем приехал Завокзальную часть адрес по направленным ему координатам. В указанном месте подобрал сверток, в котором находилось наркотическое вещество «соль», положил его к себе в карман и пошел домой. Через минуты две к нему подошли сотрудники полиции, в связи с тем, что он совершил административное правонарушение его доставили в комнату охраны автовокзала по адрес в адрес для составления административного протокола. В присутствии понятых был произведен его досмотр, когда его спросили о наличии запрещенных к обороту веществ, он пояснил, что имеется наркотическое средство- соль. Сверток лежал у него в левом кармане куртки. Вину признает полностью. Раскаивается в содеянном.

- показаниями свидетеля Ф.И.О.9, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при согласии стороны защиты, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ с 08:00 часов находился на службе с сотрудниками Ф.И.О.5 и Ф.И.О.6 с целью осуществления охраны общественного порядка и проведения профилактических мероприятий в отношении лиц, употребляющих наркотические средства и совершающих административные правонарушения в Ф.И.О.2 адрес, конкретный маршрут патрулирования отсутствует. Передвигались на автомобиле. Около 14.10 часов он с Ф.И.О.5 и Ф.И.О.6 находились в районе адрес в адрес, обратили внимание на гражданина, который в присутствии посторонних граждан распивал алкогольную продукцию, а именно пиво «Жигулевское», было принято решение подойти к данному гражданину и пресечь административное правонарушение, а именно ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Подошли к данному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили предъявить документы. В ходе установления личности данного гражданина было установлено, что последним является Сырохватов Дмитрий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так как Сырохватов Д.С. совершил административное правонарушение, то есть распивал алкогольную продукцию в общественном месте, то Сырохватову Д.С. было предложено пройти в комнату охраны Автовокзала по адрес для составления административного материла. Вместе с Сырохватовым Д.С. они проехали на автомобиле до комнаты охраны Автовокзала, однако по пути следования он пристально следил за движениями и руками Сырохватова Д.С. Какого- либо сопротивления Сырохватов Д.С. не проявлял, однако сильно нервничал, постоянно лез в карман. Прибыв в комнату охраны Автовокзала по адрес в адрес он в присутствие двух понятых мужского пола, в помещении комнаты охраны, произвел личный досмотр Сырохватова Д.С. Перед началом личного досмотра, понятым и Сырохватову Д.С. были разъяснены права и обязанности, затем было разъяснено, что    сейчас будет проведен личный     досмотр, ввиду чего Сырохватову Д.С. был    задан вопрос    о наличии у него    запрещенных к обороту предметов или веществ, на что Сырохватов Д.С. ответил: «имеет при себе наркотическое вещество «соль» приобрел для себя, без цели сбыта». В ходе личного досмотра у Сырохватова Д.С. из переднего левого кармана куртки, одетой на нем сверток, внутри которого прозрачный полимерный пакет типа «клип-бокс», внутри которого находилось кристаллообразное вещество светлого цвета. Изъятое было у Помещено в пустой прозрачный полимерный пакет, который был перевязан нитками, концы которых были оклеены и опечатаны печатью «Дежурная часть» о/п «Ф.И.О.2» Ф.И.О.2 РФ по адрес за подписями понятых и задержанного. Сырохватов Д.С. пояснил, что данный сверток синей липкой ленты внутри которого фольгированный сверток внутри которого прозрачный полимерный пакет типа «клип-бокс» внутри которого находилось кристаллообразное вещество светлого цвета, приобрел для личного потребления, без цели сбыта. Сырохватов Д.С. добровольно выдать ему наркотическое средство не предлагал (л.д. 66-67);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при согласии стороны защиты, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте на Автовокзале в адрес, к нему обратились сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Он дал свое согласие и вместе с сотрудниками полиции прошел в комнату охраны Автовокзала, ему были разъяснены права и обязанности понятого, а именно, что он может делать по поводу проводимых действий заявления и замечания, подлежащих занесению в протокол, а также знакомиться с протоколами, и приносить жалобы и заявления. Данные права ему были понятны. Также в комнату охраны был приглашен второй мужчина в качестве понятого. Кроме этого, сотрудники полиции пояснили, что он и второй понятой будут участвовать при проведении личного досмотра ранее не знакомого мужчины, который тоже находился в комнате охраны. Личный досмотр проводил сотрудник полиции мужского пола в комнате охраны при закрытых дверях. После сотрудник полиции попросил представиться мужчину, у которого проводился личный досмотр. Мужчина назвал свои данные - Сырохватов Дмитрий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.адрес Сырохватову Д.С. было предложено выдать имеющиеся при нем наркотические, психотропные вещества оборот, которых запрещен на территории РФ. Сырохватов Д.С. пояснил, что у него при себе имеется наркотическое вещество - «соль». После этого, сотрудник полиции начал проведение личного досмотра Сырохватова Д.С. в ходе которого у Сырохватова Д.С. из переднего левого кармана куртки, одетой на нем было обнаружено и изъято сверток синей липкой ленты внутри которого фольгированный сверток внутри которого прозрачный полимерный пакет типа «клип-бокс» внутри которого находилось кристаллообразное вещество светлого цвета. Изъятое было помещено в пустой прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитками, концы которых были оклеены и опечатаны печатью дежурной части отдела полиции «Ф.И.О.2» Ф.И.О.2 по адрес» с пояснительной биркой, на которой он, второй понятой поставили свои подписи. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. По факту изъятия наркотического средства Сырохватов Д.С. пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством «соль», которое приобрел для личного употребления (л.д. 62-63);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при согласии стороны защиты, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ находился на рабочем месте на Автовокзале в адрес, к нему обратились сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Он дал свое согласие и вместе с сотрудниками полиции прошел в комнату охраны Автовокзала, ему были разъяснены права и обязанности понятого, а именно, что он может делать по поводу проводимых действий заявления и замечания, подлежащих занесению в протокол, а также знакомиться с протоколами, и приносить жалобы и заявления. Данные права ему были понятны. Также в комнату охраны был приглашен второй мужчина в качестве понятого. Кроме этого, сотрудники полиции пояснили, что он и второй понятой будут участвовать при проведении личного досмотра незнакомого мужчины, который тоже находился в комнате охраны. Личный досмотр проводил сотрудник полиции мужского пола в комнате охраны при закрытых дверях. После сотрудник полиции попросил представиться мужчину, у которого проводился личный досмотр. Мужчина назвал свои данные - Сырохватов Дмитрий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.адрес Сырохватову Д.С. было предложено выдать имеющиеся при нем наркотические, психотропные вещества оборот, которых запрещен на территории РФ. Сырохватов Д.С. пояснил, что у него при себе имеется наркотическое вещество - «соль». После этого сотрудник полиции начал проведение личного досмотра Сырохватова Д.С., в ходе которого у Сырохватова Д.С. из переднего левого кармана куртки, одетой на нем было обнаружен и изъят сверток синей липкой ленты внутри которого фольгированный сверток внутри которого прозрачный полимерный пакет типа «клип-бокс» внутри которого находилось кристаллообразное вещество светлого цвета. Изъятое было помещено в пустой прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитками, концы которых были оклеены и опечатаны печатью дежурной части отдела полиции «Ф.И.О.2» Ф.И.О.2 по адрес» с пояснительной биркой, на которой он, второй понятой поставили свои подписи. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. По факту изъятия наркотического средства Сырохватов Д.С. пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством «соль», которое приобрел для личного употребления (л.д. 60-61);

- заключением эксперта № Э7-1907 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое «у гр.Сырохватова Д.С.», содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: a-PVP), который является производным N- метилэфедрона, включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,784 г. (л.д. 30-33);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в о/п «Ф.И.О.2» Управления МВД Ф.И.О.2 по адрес, в кабинете № был осмотрен пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала. Верхняя часть прошита нитками белого цвета, концы которой проклеены между двумя фрагментами бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД Ф.И.О.2 по адрес», с подписью и упаковочным бланком ЭКЦ ГУ МВД Ф.И.О.2 по адрес» с рукописным пояснительным текстом "...Э7-1907,, , эксперт Ф.И.О.7, подписью от имени «специалист Ф.И.О.7». Целостность упаковки и оттиска круглой печати не нарушены. Визуально в пакете находятся сверток представляющий собой сложенный в несколько раз пакет «клип-бокс» из бесцветного прозрачного полимерного материала обернутый фрагментом фольги серебристо- серого цвета и оклеены фрагментом липкой ленты на полимерной основе, в котором находится на ощупь сухое порошкообразное вещество светло- бежевого цвета, пакет не вскрывается, целостность не нарушена; фрагменты ниток белого цвета с фрагментами, бумаги белого цвета (л.д. 35);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в о/п «Ф.И.О.2» Управления МВД Ф.И.О.2 по адрес, в кабинете № были осмотрены:

1.    Рапорт об обнаружении признаков преступления на листе бумаги формата А-4, в котором указано: «Начальнику отдела полиции «Ф.И.О.2» Управления МВД Ф.И.О.2 по адрес полковнику полиции Ф.И.О.8» «Рапорт» «Докладываю, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 10 мин. Находясь на службе по ООП в составе наряда НСП 744-1 совместно с лейтенантом полиции Ф.И.О.5, сержантом полиции Ф.И.О.6 по адресу адрес было обращено внимание на ранее незнакомого гражданина который распивал алкогольную продукцию в общественном месте в присутствии прохожих мимо граждан, а именно пиво «жигулевское» из стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра. Было принято решение подойти к данному гражданину и пресечь противоправные действия. Данный гражданин представился как Сырохватов Дмитрий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сырохватову Д.С. было предложено преследовать по адресу: г. адрес Кузнецкий, 81 комната охраны для установления личности и составления административного правонарушения по ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП. Поэтому же адресу в отношении Сырохватова Д.С. был произведен личный досмотр в присутствии двух понятых мужского пола. В ходе личного досмотра у Сырохватова Д.С. было обнаружено и изъято из переднего левого кармана куртки, одетой на нем сверток синей липкой ленты, внутри которого фольгированный сверток, внутри которого прозрачный полимерный пакет типа «клип-бокс», внутри которого находилось кристаллообразное вещество светлого цвета. Все изъятое у Сырохватова Д.С. было упаковано в пустой прозрачный пакет горловина которого перетянута нитями белого цвета концы которых опечатаны печатью д/ч о/п «Ф.И.О.2» Управления МВД Ф.И.О.2 по адрес. Где все участники личного досмотра поставили свои подписи».

2.    Протокол личного досмотра, на одном белом листе формата А-4, в котором имеются сведения о том, что заместитель командира взвода ОБППСП Управления МВД Ф.И.О.2 по адрес лейтенант полиции Ф.И.О.9 в комнате охраны автовокзала по адресу адрес,81, в соответствии со ст. 27.7 КоАП РФ в присутствии понятых Свидетель №2 Свидетель №1 произвел личный досмотр в отношении Сырохватова Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты>.р., прож.: г. адрес <данные изъяты> При этом Сырохватов Д.С. пояснил, что имеет при себе наркотическое вещество «соль» приобрел для себя, без цели сбыта. В ходе досмотра обнаружено и изъято: из переднего левого кармана куртки, одетой на нем сверток синей липкой ленты, внутри которого фольгированный сверток, внутри которого прозрачный полимерный пакет типа «клип-бокс», внутри которого находилось кристаллообразное вещество светлого цвета. Изъятое было помещено в пустой прозрачный полимерный пакет горловина которого была перевязана нитью и опечатана печатью д/ч Ф.И.О.2 по адрес.

3.    Копия протокола № об административном правонарушении изготовленная на листе белой бумаги формата А-4. Содержит следующий текст: «ДД.ММ.ГГГГ в 14.10 часов Сырохватов Д.С. находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан по адресу: адрес у дома распивал алкогольный напиток согласно этикетке «пиво жигулевское» из стеклянной бутылки объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 4.0 % в готовой продукции, чем п. 7 ст. 16 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития алкогольной продукции». Объяснение физического лица «Я Сырохватов Д.С. пил пиво на улице». Объяснение, на белом листе формата А-4, Сырохватова Д.С., который поясняет, что "Сырохватов Д.С., <данные изъяты> г.р. проживаю по вышеуказанному адресу совместно с двоюродным братом. На протяжении 5 месяцев я периодически употребляю наркотическое вещество «соль» путем курения. Сегодня ДД.ММ.ГГГГ я прогуливался по частному сектору за вокзалом в поисках наркотических веществ, где ранее забирал свою закладку с наркотическим веществом. По адрес около дерева я нашел закладку с наркотическим веществом «соль» которая находилась в синей липкой ленты, я оставил ее себе для личного потребления без цели сбыта. После чего пошел в сторону остановки и распивал пиво в общественном месте, где у адрес ко мне подошли сотрудники полиции представились и предъявили служебное удостоверение. После чего мне было предложено проследовать в комнату охраны автовокзала по адресу: г. адрес Кузнецкий, 81, где в присутствие 2 понятых у меня был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у меня было обнаружено и изъято из переднего левого кармана куртки одетой на мне сверток синей липкой ленты внутри которого фольгированный сверток внутри которого прозрачный полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом внутри. Все изъятое у меня было помещено в пустой прозрачный пакет, горловина которого перетянута нитью и опечатана печатью д/ч оп Ф.И.О.2 по адрес, где я и двое понятых поставили подпись. Вину свою признаю, полностью».

5. Объяснение Свидетель №2 на листе бумаги формата А-4, в котором поясняет "что ДД.ММ.ГГГГ около 14.30 часов я был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого по адресу: г. адрес Кузнецкий, 81 в комнату охраны автовокзала, где в присутствии меня и второго понятого был произведен личный досмотр ранее неизвестного мне гражданина, который представился как Сырохватов Дмитрий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято из переднего левого кармана куртки, одетой на нем сверток синей липкой ленты, внутри которого фольгированный сверток, внутри которого прозрачный полимерный пакет типа «клип-бокс», внутри которого находилось кристаллообразное вещество светлого цвета. Обнаруженное и изъятое было помещено в пустой полимерный пакет типа «клип- бокс», горловина которого перетянута нитями светлого цвета, концы нитей опечатаны печатью ОП «Ф.И.О.2» Управления МВД Ф.И.О.2 по адрес, где поставили свои подписи все участвующие лица.

6.Объяснение Свидетель №1 на листе бумаги формата А-4, в котором поясняет "что ДД.ММ.ГГГГ около 14.30 часов я был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого по адресу: г. адрес Кузнецкий, 81 в комнату охраны автовокзала, где в присутствии меня и второго понятого был произведен личный досмотр ранее неизвестного мне гражданина, который представился как Сырохватов Дмитрий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. У которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято из переднего левого кармана куртки, одетой на нем сверток синей липкой ленты, внутри которого фольгированный сверток, внутри которого прозрачный полимерный пакет типа «клип-бокс», внутри которого находилось кристаллообразное вещество светлого цвета. Обнаруженное и изъятое было помещено в пустой полимерный пакет типа «клип- бокс», горловина которого перетянута нитями светлого цвета, концы нитей опечатаны печатью оп Ф.И.О.2 Управления МВД Ф.И.О.2 по адрес, где поставили свои подписи все участвующие лица (л.д. 11-13);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Сырохватов Д.С. указал на участок местности в 20 метрах от адрес в адрес у обочины под деревом и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов на данном участке приобрел путем присвоения найденного сверток с наркотическим средством «соль», которое он хранил для личного потребления. Затем был задержан сотрудниками полиции около адрес в адрес, наркотическое средство было изъято (л.д. 46-50);

- веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP), который является производным N-метилэфедрона весом 0,794 грамм, признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу №, масса вещества на момент проведения исследования 0,794 г; масса вещества на момент проведения экспертизы 0,784 г; после чего вещество направлено на хранение в камеру хранения ОД отдела полиции «Ф.И.О.2» Управления МВД Ф.И.О.2 по адрес в количестве 0,774 г. (л.д. 36);

- рапортом, протоколом личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице, протоколом 006722 об административном правонарушении, объяснением Сырохватова Д.С., объяснением Свидетель №2, объяснением Свидетель №1 (л.д. 3-8);

- справкой об исследовании № И7-1137 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, «изъятое в ходе личного досмотра у Сырохватова Д.С.», содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,794 грамм (л.д. 23-24);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ заместителя командира взвода ОБППСП Управления МВД Ф.И.О.2 по адрес лейтенанта полиции Ф.И.О.9, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 10 мин., находясь на службе по ООП в составе наряда НСП 744-1 совместно с лейтенантом полиции Ф.И.О.5, сержантом полиции Ф.И.О.6 по адресу адрес было обращено внимание на ранее незнакомого гражданина, который распивал алкогольную продукцию в общественном месте в присутствии прохожих мимо граждан, а именно пиво «жигулевское» из стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра. Было принято решение подойти к данному гражданину и пресечь противоправные действия. Данный гражданин представился как Сырохватов Дмитрий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сырохватову Д.С. было предложено преследовать по адресу: г. адрес Кузнецкий, 81, комната охраны для установления личности и составления административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП. По этому же адресу в отношении Сырохватова Д.С. был произведен личный досмотр в присутствии двух понятых мужского пола. В ходе личного досмотра у Сырохватова Д.С. было обнаружено и изъято из переднего левого кармана куртки, одетой на нем сверток синей липкой ленты, внутри которого фольгированный сверток, внутри которого прозрачный полимерный пакет типа «клип-бокс», внутри которого находилось кристаллообразное вещество светлого цвета. Все изъятое у Сырохватова Д.С. было упаковано в пустой прозрачный пакет горловина которого перетянута нитями белого цвета концы которых опечатаны печатью д/ч о/п «Ф.И.О.2» Управления МВД Ф.И.О.2 по адрес, где все участники личного досмотра поставили свои подписи (л.д. 3).

Оценивая каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями УПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая показания подсудимого Сырохватова Д.С., взятые судом за основу приговора, судом установлено отсутствие самооговора, поскольку эти показания полностью согласуются с иными доказательствами, взятыми судом в основу приговора.

Оценивая в совокупности показания свидетелей Ф.И.О.9, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, суд приходит к выводу, что по существу свидетели последовательно, стабильно и непротиворечиво утверждают об обстоятельствах событий, очевидцами которых они являются, о которых им непосредственно известно. Показания свидетелей, закрепленные в установленной уголовно-процессуальным законом форме, согласуются между собой, являются взаимодополняющими, создающими в совокупности друг с другом общую картину событий преступления, событий предшествующих ему и последующих после него, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам произошедшего и подтверждаются иной совокупностью представленных суду доказательств, не противоречат им. При этом, судом принимается во внимание, что до совершения преступления у подсудимого со свидетелями неприязненных отношений не было, поэтому, по мнению суда, у свидетелей не было оснований для оговора Сырохватова Д.С. и потому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд также считает, что следственные действия, проведенные по настоящему уголовному делу и составленные в результате их проведения протоколы, вещественные доказательства, а также иные документы соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные протоколы, а также доказательства, закрепленные в них, вещественные доказательства, иные документы как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства инкриминированных подсудимому преступления.

Оценивая заключение эксперта, суд находит его обоснованным, поскольку оно дано в соответствии с требованиями закона квалифицированным экспертом на основе утвержденных методик, заключение полно, ясно, и потому содержащиеся в нем выводы сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, оценив приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, чтобы признать установленной вину Сырохватова Д.С. в совершении вышеописанного преступления.

Суд считает, что установленные в судебном заседании обстоятельства друг другу не противоречат, а напротив, согласуются между собой, взаимно дополняя одно другое. Вследствие чего, суд считает, что отсутствуют какие-либо, в том числе неустранимые, сомнения в виновности подсудимого, которые могли бы быть, в соответствии со ст. 49 Конституции Российской Федерации и ст. 14 УПК РФ, истолкованы в пользу Сырохватова Д.С.

При решении вопроса о направленности умысла подсудимого суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывает, в том числе способ совершения преступления, обстановку его совершения, а также последующее поведение подсудимого.

Суд считает доказанным, что инкриминированное преступление подсудимый совершил с прямым умыслом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» масса изъятого в ходе личного досмотра Сырохватова Д.С. наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP) – производное N-метилэфедрона составила не менее 0,794 г., что является значительным размером.

В связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимого Сырохватова Д.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Выводы суда о квалификации действий подсудимого подтверждаются всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Учитывая изложенное, а также материалы настоящего уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, обстоятельства совершения им преступления, его поведение в судебном заседании, адекватный речевой контакт с подсудимым, суд считает подсудимого Сырохватова Д.С. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, данные характеризующие личность подсудимого Сырохватова Д.С., который <данные изъяты>

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Сырохватову Д.С., суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в совершении им активных действий, направленных на самоизобличение, в том числе, в дачи им признательных показаний, сообщении им сведений, имеющих значение для дела, признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд учитывает в качестве явки с повинной сообщение Сырохватовым Д.С. сведений о совершенном им преступлении, содержащееся в его объяснениях до возбуждения в отношении него уголовного дела (л.д. 5).

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений (относительно приговора от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда адрес), что не дает суду права применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что в отношении Сырохватова Д.С. установлено обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений, то при назначении ему наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления и с учетом изложенного суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, не могут быть достигнуты с назначением наказания, более мягкого, чем лишение свободы, в связи с чем, считает необходимым назначить Сырохватову Д.С. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ – не менее одной трети максимального наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, последующее поведение Сырохватова Д.С. и его личность, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Поскольку совершенное Сырохватовым Д.С. преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, применение ч. 6 ст. 15 УК РФ невозможно.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ с учетом целей наказания суд считает необходимым назначить Сырохватову Д.С. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания виновного.

Учитывая личность виновного, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы, назначаемого подсудимому за совершенное преступление, на принудительные работы в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

        Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного Сырохватовым Д.С. преступления, а также данные о его личности, суд считает возможным и целесообразным применить при назначении подсудимому наказания правила ст. 73 УК РФ, возложив на него соответствующие обязанности в период испытательного срока.

В целях обеспечения исполнения наказания, а также обеспечения апелляционного рассмотрения настоящего приговора в случае его обжалования, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.2 районного суда адрес суд считает необходимым оставить на самостоятельное исполнение, поскольку преступление по настоящему приговору совершено Сырохватовым Д.С. до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP), производное N-метилэфедрона, хранящееся в камере хранения ОД ОП «Ф.И.О.2» Ф.И.О.2 по адрес в количестве 0,774 гр. - хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенным из настоящего уголовного дела материалам по факту совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств;

- рапорт, протокол личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице, протокол 006722 об административном правонарушении, объяснение от Сырохватова Д.С., объяснение от Свидетель №2, объяснение от Свидетель №1, хранящиеся с уголовным делом – хранить с материалами уголовного дела в течение срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░.░.░.2 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░: ░-PVP), ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ «░.░.░.2» ░.░.░.2 ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 0,774 ░░. - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 006722 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░