Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-626/2024 ~ М-349/2024 от 08.04.2024

дело № 2-626/2024

УИД: 16RS0031-01-2024-000544-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2024 года                 город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Мардановой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сетевая компания» к Хайруллину Ф.Ш., Хайруллиной А.К. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Сетевая компания» обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ответчики несанкционированно и без ведома истца ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ демонтировали интеллектуальный прибор учета , установленный на опоре ВЛ-0,4, причинив ущерб в сумме 16544,48 руб, о взыскании которой в иске поставлен вопрос в иске.

В судебном заседании представитель истца Галеева Л.М. не возражала против передачи дела на рассмотрение мирового судьи судебного участка по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан; представитель третьего лица ФИО7ФИО6 возражала против передачи дела по подсудности; ответчики в судебное заседание не явились, представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещены в предусмотренном законом порядке.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка по <адрес> в связи со следующим.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Цена иска не превышает 50000 руб, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

2-626/2024 ~ М-349/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Сетевая компания" в лице филиала "Набережночелнинские электрические сети"
Ответчики
Хайруллин Фарид Шайхутдинович
Хайруллина Альфия Кирамутдиновна
Другие
Баркин Владислав Андреевич
СНТ "УК "Усадьба"
Суд
Тукаевский районный суд Республики Татарстан
Судья
Гайфуллин Ралиф Рафисович
Дело на сайте суда
tukaevsky--tat.sudrf.ru
08.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2024Передача материалов судье
08.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2024Судебное заседание
29.05.2024Судебное заседание
04.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее