Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-15/2023 ~ М-2276/2022 от 12.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Волжск 19 января 2023 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., ознакомившись с исковым заявлением Кудряшовой Л. В. к администрации городского округа «Город Волжск» о возложении обязанности заключить соглашение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «<адрес>» в течение 7 дней со дня вступления решения в законную силу заключить соглашение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка 77,88 кв.м. стоимостью 101681 рубль 68 копеек по адресу: <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Кудряшовой Л.В. оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131 и 132 ГПК РФ.

Истцом заявлены требования об обязании администрации городского округа «<адрес>» заключить соглашение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка стоимостью 101681,68 руб., указывая, что ответчиком была установлена и выплачена сумма за изъятое жилое помещение 815000 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением № администрацией городского округа «Город Волжск» изъят для муниципальных нужд земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, находящийся по адресу: <адрес>

Положениями статей 36-38 ЖК РФ и статьи 290 ГК РФ установлена неразрывная взаимосвязь между правом собственности на помещения в многоквартирном доме и право общей долевой собственности на общее имущество в таком доме (включая земельный участок), стоимость доли в праве собственности на такое имущество должна включаться в рыночную стоимость жилого помещения в многоквартирном доме и не может устанавливаться отдельно от рыночной стоимости жилья.

Таким образом, фактически истец указывает на наличие спора в отношении стоимости изымаемого жилого помещения, которое подлежит оценке (позиция Верховного Суда РФ по данному вопросу изложена в определении от ДД.ММ.ГГГГ №).

Истцом оплачена госпошлина в сумме 300 рублей, при цене иска 101681,68 руб. размер госпошлины составляет 3233,63 руб.

Таким образом, необходимо оплатить государственную пошлину в зависимости от цены иска.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку Кудряшова Л.В. в установленный срок по ДД.ММ.ГГГГ не выполнила указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление с приложенными документами подлежат возвращению.

Руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кудряшовой Л. В. к администрации городского округа «Город Волжск» о возложении обязанности заключить соглашение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, возвратить истцу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд.

Судья Ю.Р.Глухова