Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-449/2023 (2-4395/2022;) ~ М-3810/2022 от 13.09.2022

                                                                                            Дело № 2-449/2023 (2-4395/2022)

УИД 91RS0002-01-2022-006889-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.01.2023 г.                                                                                г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего судьи – Сериковой В.А.,

при секретаре – Докаеве И.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Морозова Алексея Игоревича к Филиппову Борису Георгиевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, третьи лица - УМВД России по г. Симферополю, Габриелян Арман Самвелович,

установил:

Морозов А.И. обратился в суд с иском к Филиппову Б.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Морозов А.И. продал    Габриеляну А.С. <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Кроме того, как следует из выписки ЕГРН, собственником указанной квартиры является Габриелян А.С.

В судебные заседания, назначенные на 01.11.2022 г., 01.12.2022 г. и 16.01.2022 г. стороны, третьи лица, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представили. Ходатайств о рассмотрении заявленных требований в их отсутствие не поступало.

Основания оставления заявления без рассмотрения содержатся в статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с требованиями которой суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе и в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абзац 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░░░░░░░░ ░.░.