Дело № 2-449/2023 (2-4395/2022)
УИД 91RS0002-01-2022-006889-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.01.2023 г. г. Симферополь
Киевский районный суд города Симферополя в составе:
председательствующего судьи – Сериковой В.А.,
при секретаре – Докаеве И.Р.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Морозова Алексея Игоревича к Филиппову Борису Георгиевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, третьи лица - УМВД России по г. Симферополю, Габриелян Арман Самвелович,
установил:
Морозов А.И. обратился в суд с иском к Филиппову Б.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Морозов А.И. продал Габриеляну А.С. <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Кроме того, как следует из выписки ЕГРН, собственником указанной квартиры является Габриелян А.С.
В судебные заседания, назначенные на 01.11.2022 г., 01.12.2022 г. и 16.01.2022 г. стороны, третьи лица, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представили. Ходатайств о рассмотрении заявленных требований в их отсутствие не поступало.
Основания оставления заявления без рассмотрения содержатся в статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с требованиями которой суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе и в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абзац 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
определил:
Исковое заявление Морозова Алексея Игоревича к Филиппову Борису Георгиевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, третьи лица - УМВД России по г. Симферополю, Габриелян Арман Самвелович, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Серикова В.А.