Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-35/2021 от 29.04.2021

Дело № 5-35/2021

УИД 21RS0004-01-2021-000244-68                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2021 г.                                пгт Вурнары

Судья Вурнарского районного суда Чувашской Республики – Чувашии Волкова Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Макарова В.И., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, русским языком владеющего.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Макарову В.И. разъяснены.

Отводов не заявлено.

Ходатайство не поступило.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Макарова В.И., судья

установил:

ДД.ММ.ГГГГ начальником Шумерлинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО3 в отношении Макарова В.И. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 32 минут до 21 часа 03 минут Макаров В.И. удалился от МКУ на недопустимое расстояние более 5 метров, чем нарушил требования сотрудника УИИ, воспрепятствовав своими действиями исполнение сотрудниками УИИ своих служебных обязанностей.

В судебном заседании Макаров В.И. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав пояснения Макарова В.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

За совершение указанного административного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Макарова В.И. в совершении вышеуказанного правонарушения, кроме признания им вины, подтверждается материалами дела.

Так, приговором Вурнарского районного суда Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ Макаров В.И. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы.

Постановлением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Макарову В.И. неотбытая часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенная приговором Вурнарского районного суда Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ, заменена наказанием в виде ограничения свободы сроком на 2 года 4 месяца 1 день с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории <адрес> Чувашской Республики без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложена обязанность – два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации в установленные этим специализированным государственным органом.

В соответствии с постановлением начальника филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Макаров В.И. использованы электронные и иные технические средства надзора и контроля: МЭБ (мобильный электронный браслет) №, id №, МКУ (мобильное контрольное устройство) №, id №.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Макаров В.И. ознакомлен с постановлением, ему вручена памятка о том, что электронное средство надзора и контроля ему установлено до окончания срока отбывания наказания.

Из отчета по нарушениям подконтрольных лиц следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 32 минут до 21 часа 03 минут Макаровым В.И. нарушен порядок использования электронного средства надзора и контроля в виде нарушения расписания присутствия ЭБ (МКУ).

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Макарова В.И. в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении Макаров В.И. в объяснении факт нарушения признал.

Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что факт умышленного воспрепятствования Макарова В.И. исполнению служебных обязанностей сотрудником уголовно – исполнительной инспекции по осуществлению за ним надзора и контроля нашел своего подтверждение.

При изложенных обстоятельствах нахожу, что в действиях Макарова В.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Макаровым В.И. правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений, посягающих на порядок управления, личность виновного – ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь 29.7- 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░)- ░░░ №, ░░░ №, ░░░░░ №, ░░░ №, ░/░ № ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░