Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-250/2023 ~ М-166/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-250/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Быково                                                          18 мая 2023 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Романовой Ю.А.,

при секретаре Овинченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Утюгалиеву Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Утюгалиеву С.М., указав в обоснование, что 25.03.2020г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №2839382502, по условиям которого Банк предоставил Утюгалиеву С.М. кредит в размере 0,1 руб. сроком на 120 месяцев под 0% годовых. Утюгалиев С.М. своевременно не исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 23.03.2023г. в размере 62 691 руб. 89 коп., из которых: просроченная задолженность – 62 691 руб. 89 коп., комиссия – 4043 руб. 84 коп., просроченная ссудная задолженность – 58 597 руб. 12 коп., неустойка на просроченную ссуду – 50 руб. 93 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 62 691 руб. 89 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2080 руб. 76 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, согласно требованиям, указанным в исковом заявлении, просит рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик Утюгалиев С.М. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 25.03.2020г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №2839382502, по условиям которого Банк предоставил Утюгалиеву С.М. кредит в размере 0,1 руб. под 0% годовых по безналичным/ наличным, сроком на 120 месяцев.

Истцом обязательства по соглашению о кредитовании выполнены, что находит своё подтверждение в выписке по счёту.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Между тем, заемщик Утюгалиев С.М. нарушил условия кредитного договора по внесению обусловленных договором периодических платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

    В соответствии с расчетом истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.03.2023г. в размере 62 691 руб. 89 коп., из которых: просроченная задолженность – 62 691 руб. 89 коп., комиссия – 4043 руб. 84 коп., просроченная ссудная задолженность – 58 597 руб. 12 коп., неустойка на просроченную ссуду – 50 руб. 93 коп.

    Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности. Расчет ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

    Учитывая, что доказательства погашения задолженности Утюгалиевым С.М. не представлены, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2080 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

    решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Утюгалиеву Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Утюгалиева Сергея Михайловича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №2839382502 от 25.03.2020г.                                  в размере по состоянию на 23.03.2023г. в размере 62 691 руб. 89 коп., из которых: просроченная задолженность – 62 691 руб. 89 коп., комиссия – 4043 руб. 84 коп., просроченная ссудная задолженность – 58 597 руб. 12 коп., неустойка на просроченную ссуду – 50 руб. 93 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2080 руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2023 года.

          Председательствующий: