Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-351/2023 ~ М-179/2023 от 10.03.2023

УИД 71RS0019-01-2023-000220-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2023 года                                                        г.Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Салицкой О.П.,

при секретаре Еремичевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-351/2023 по уточненному иску общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» к Шеборонину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "Интер-Прайм" обратилось с иском к Шеборонину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.07.2012 между ПАО "Сбербанк России" и Шеборониным В.С. заключен кредитный договор №, ответчику предоставлен кредит на сумму 500 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев с процентной ставкой 22,05% годовых на цели личного потребления. В соответствии с графиком платежей ответчик обязался ежемесячно погашать кредит в размере 13 823 руб. 67 коп. Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату. Индивидуальными условиями предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом взимается неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки. Заочным решением Суворовского районного суда Тульской области от 23.05.2018 года, вступившим в законную силу 28.07.2018 года, исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворены, с Шеборонина В.С. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № взыскана задолженность по кредитному договору № от 24.07.2012 в размере 554209 рублей 12 копеек (просроченные проценты 164000 рублей, срочные проценты на просроченный основной долг -37341 рубль 85 копеек, просроченная ссуда 309065 рублей 21 копейка, неустойка по просроченным процентам 17171 рубль 02 копейки, неустойка по просроченной ссуде 26630 рублей 31 копейка) и уплаченная государственная пошлина в размере 8742 рублей 09 копеек. 19.07.2022 года между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Интер-Прайм" заключен договор уступки прав требований № №, согласно которому ПАО "Сбербанк России" уступает ООО "Интер-Прайм" в полном объеме, а цессионарий принимает у цедента все имущественные права (требования) цедента, возникшие у цедента на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков (п. 1.1 договора цессии). ПАО "Сбербанк России" уступил ООО "Интер-Прайм", принадлежащее ему право (требование) к Шеборонину В.С., возникшее на основании кредитного договора № от 24.07.2012, заключенного между ПАО "Сбербанк России" и Шеборониным В.С. в размере 856 684 руб. 13 коп., в том числе основного долга в размере 309 065 руб. 21 коп.

Истец просит суд взыскать с Шеборонина В.С. задолженность по кредитному договору № от 24.07.2012 года в размере 305 495 руб. 42 коп. – задолженность по просроченным процентам и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 255 руб. 00 коп.

Впоследствии истцом заявленные требования были уточнены 02.06.2023 года, истец просил суд взыскать с Шеборонина В.С. задолженность по кредитному договору № от 24.07.2012 года в размере 302 475 руб. 74 коп., образовавшуюся за период с 01.06.2018 года по 25.07.2023 года, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, из которой: 84025 руб. 90 коп. – задолженность по процентам на просроченную задолженность, 218 449 руб. 84 коп. – срочные проценты на сумму просроченной задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 255 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО "Интер-Прайм" не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом в установленном законом порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Шеборонин В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом в установленном законом порядке. Возражений, ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Положениями п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. п. 1, 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 24.07.2012 года между ОАО "Сбербанк России" и Шеборониным В.С. заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев с процентной ставкой 22,05% годовых на цели личного потребления. В соответствии с графиком платежей ответчик обязался ежемесячно погашать кредит в размере 13 823 руб. 67 коп.

В соответствии с пунктом 3 кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом, проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения( в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п.п. 4.3 и 4.5 кредитного договора заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности включая НДС. Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В соответствии с кредитным договором кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из кредитного договора № от 24.07.2012 года усматривается, что Шеборонин В.С. при заключении указанного договора ознакомлен с его условиями и принял их, ответчику предоставлена вся информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита, о чем свидетельствует его подпись в вышеуказанном договоре.

Как установлено судом, заочным решением Суворовского районного суда Тульской области от 23.05.2018 года, вступившим в законную силу 28.07.2018 года, исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворены, с Шеборонина В.С. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № взыскана задолженность по кредитному договору № от 24.07.2012 в размере 554209 рублей 12 копеек (просроченные проценты 164000 рублей, срочные проценты на просроченный основной долг -37341 рубль 85 копеек, просроченная ссуда 309065 рублей 21 копейка, неустойка по просроченным процентам 17171 рубль 02 копейки, неустойка по просроченной ссуде 26630 рублей 31 копейка) и уплаченная государственная пошлина в размере 8742 рублей 09 копеек (всего – 562 951 руб. 21 коп.)

Постановлением ОСП Суворовского и Белевского районов УФССП России по Тульской области от 30.01.2019 года было возбужденно исполнительное производство №, которое до настоящего времени не окончено и не прекращено.

25.07.2022 года ПАО «Сбербанк России» уступило права (требования) по данному кредитному договору ООО «Интер-Прайм».

Согласно сведениям, представленным ОСП Суворовского и Белевского районов, по состоянию на 02.05.2023 года остаток задолженности составляет 550 837 руб. 17 коп.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору следует, что обязанности по погашению задолженности и уплате процентов исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 24.07.2012 года в размере 302 475 руб. 74 коп., из которых 84 025 руб. 90 коп. - задолженность по процентам на просроченную задолженность, 218 449 руб. 84 коп. - срочные проценты на сумму просроченной задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 255 руб. 00 коп.

Имеющаяся у Шеборонина В.С. задолженность полностью подтверждена исследованным в судебном заседании расчетом задолженности. Указанный расчет изучен судом, не вызвал сомнений в точности и правильности, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между банком и заемщиком кредитного договора, является арифметически верным. В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком расчет не оспорен, иной расчет не представлен. Суд руководствуется расчетом истца при определении размера задолженности, подлежащей взысканию.

Анализируя изложенное, учитывая, что заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным для удовлетворения исковых требований.

По заявлению ООО «Интер-Прайм» мировым судьей судебного участка №39 Суворовского судебного района Тульской области было вынесено определение от 30.01.2023 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку судом усматривается из заявленных исковых требований спор о праве.

Из искового заявления, расчета задолженности судом установлено, что ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по возврату полученных по договору денежных средств, что привело к просрочке исполнения по займу.

В добровольном порядке ответчик сумму задолженности не возвращает.

Кроме того, суд полагает, что подлежат удовлетворению требования общества о зачете государственной пошлины в размере 3 127 руб. 00 коп., уплаченной за подачу заявления о выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судом исковые требования истца удовлетворены, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме, исходя из цены иска, на основании положений подп.1,3 п.1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» (░░░░ 1107746809719, ░░░/░░░ 7715831246/771501001), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 24.07.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 302 475 (░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 74 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 84 025 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 90 ░░░.- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 218 449 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 84 ░░░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 255 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 9 ░░░░ 2023 ░░░░.