Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1/2018 ~ М-155/2017 от 22.05.2017

Дело № 2-№/2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2018 года г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Радченко И.И.,

при секретаре Кротко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Янтарьэнергосбыт» к Соловьеву Анатолию Сергеевичу и Еремеевой Анне Сергеевне о взыскании реального ущерба в связи с безучетным потреблением электроэнергию

УСТАНОВИЛ :

Истец, ОАО «Янтарьэнергосбыт», обратился в суд с иском, требования которого впоследствии уточнил, к Соловьеву А.С. и Еремеевой А.С. о взыскании реального ущерба в связи с безучетным потреблением электроэнергию указав, что ОАО «Янтарьэнергосбыт», в соответствии со ст.ст. 539, 540, 541, 544 ГК РФ, отпускает Соловьеву А.С. (далее Абонент) лицевой счёт № № по адресу: <адрес>, электроэнергию для бытового потребления, а Абонент, в соответствии с ч.2 ст. 544 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» оплачивает её ежемесячно, в соответствии с утвержденными тарифами на электроэнергию, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из иска следует, что в нарушение ст.ст. 309, 310, 544, 547 ГК РФ; ст.ст.30, 153-157 ЖК РФ, п. 66 Правил № 354, Постановления Правительства РФ от 04.05.2015 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Минэнерго России Приказом 13.01.2003г. № 6 и Договора энергоснабжения, представителями сетевой организации АО «Янтарьэнерго» при проведении проверки электросчётчика Абонента было выявлено нарушение. Данный факт нашел отражение в акте №№ от ДД.ММ.ГГГГ за безучётное потребление электроэнергии, и был сделан расчет реального ущерба, согласно Приложения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, который составил 69408 руб. 60 коп. за 27648 кВт.ч. потребленной электроэнергии. По данному акту Абонент в досудебном порядке частично оплатил задолженность по ущербу в размере 711,05 руб. Остаток долга составляет 68 697 руб. 55 коп. Энергоснабжающая организация неоднократно предупреждала абонента о необходимости принять надлежащие меры по погашению задолженности в полном объеме, однако, до настоящего времени сумма задолженности за потребленную электроэнергию не погашена.

Истец указывает, что ответчик Соловьев А.С. является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником другой ? доли указанного дома, является Еремеева А.С.

Истец, ОАО «Янтарьэнергосбыт», уточняя свои исковые требования, просит суд взыскать солидарно, в свою пользу, с Соловьева Анатолия Сергеевича и Еремеевой Анны Сергеевны, задолженность за реальный ущерб в связи с безучетным потреблением электроэнергии в размере 68 550 руб. 53 коп., и госпошлину в сумме 2260 руб. 93 коп.

Представитель истца, по доверенности Сорокопуд О.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивает на уточненных исковых требованиях.

Ответчик Соловьев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал, о причинах неявки суд не известил. Его представитель- Понимаш А.В., в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Уточнил, что если суд придет к выводу об удовлетворении требований, то просит взыскать с ответчиков сумму задолженности, указанную в иске, в равных долях, с учетом права собственности на спорное жилое помещение - по ? доле в праве, считает, что взыскание задолженности с ответчиков солидарно, не применимо.

Ответчик Еремеева А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В возражениях по иску указала, что с заявленными требованиями не согласна, поскольку по адресу ответчика Соловьева она не зарегистрирована, на момент установления факта безучетного потребления электроэнергии там не проживала и не являлась потребителем электроэнергии, имеет серьезное заболевание, поэтому не может быть ответчиком по заявленным ОАО «Янтарьэнергосбыт» требованиям.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела № 2-15/2018 года, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Часть 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации возлагает на граждан и организации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии), безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Согласно пунктам 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В судебном заседании установлено, что ответчики Соловьев А.С. и Еремеева А.С. являются сособственниками жилого дома, по ? доле в праве, расположенного по адресу: <адрес>. Сособственник Соловьев зарегистрирован в указанном выше жилом доме, а сособственник Еремеева проживает в <адрес>.

Из материалов дела следует, что при проведении рейдовых работ указанного выше жилого дома, представителями энергоснабжающей организации, специалистами Большаковской РЭС филиала «Восточные электрические сети», было обнаружено и зафиксировано актом № № от ДД.ММ.ГГГГ года безучётное потребление электроэнергии потребителем (ответчиком) Соловьевым. По результатам проверки составлен акт о нарушении правил потребления электроэнергии (мощности) бытовым потребителем Соловьевым, а именно на день проверки выявлено безучетное потребление, которое выразилось в набросе на вводный кабель. Кабель наброса проходил по чердаку и выходил из-под крыши через заранее подготовленное отверстие в хозпостройку (сарай), в хозпостройке (сарае) были запитаны лампочки и электроинструменты. Электроэнергия поступала в хозпостройку мимо прибора учета. Акт составлен в присутствии Соловьева, который его подписал без каких-либо замечаний относительно отраженных в нем фактов, указав в объяснениях, что «не было денег». Потребителю предписано заменить вводной кабель (л.д.3)

Решением Славского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, в исковых требованиях Соловьева А.С. о признании незаконным вышеуказанного акта неучтенного потребления электроэнергии, отказано. Апелляционным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года, указанное решение Славского районного суда оставлено без изменений, жалоба Соловьева удовлетворения.

Согласно расчету объема потребления электрической энергии по факту безучетного потребления электроэнергии к акту № № от ДД.ММ.ГГГГ. за нарушение правил пользования электроэнергией ответчиками за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 180 дней в расчетном периоде, за 27648 кВт ущерб составил 69408,60 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Янтарьэнергосбыт» в адрес Соловьева А.С., было направлено Уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности выявленного безучетного потребления электрической энергии в течение 20 дней. /л.д. 6-7/Однако, до настоящего времени стоимость безучетной потребленной электроэнергии ответчиком не погашена, суду не представлены доказательства оплаты материального вреда в полном объеме. При рассмотрении дела Соловьевым оплачено из суммы задолженности 147 руб. 96 коп. /л.д.53/.

Положения ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, в соответствии со ст. 323 ГК РФ истец вправе предъявлять требования по оплате задолженности за реальный ущерб в связи с безучетным потреблением электроэнергии ко всем обязанным лицам совместно.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и в силу положений гражданского законодательства (ст. 210 ГК РФ).

Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона оплачивать коммунальные услуги, в том числе и электроэнергию, относятся к потребителям коммунальных услуг.

Учитывая, что Еремеева А.С., как собственник жилого помещения, в силу закона обязана оплачивать коммунальные платежи, то она относится к потребителям услуг независимо от того, проживает ли она в жилом помещении или нет.

Учитывая, что ответчики Соловьев А.С. и Еремеева А.С. являются сособственниками жилого дома <адрес>, на данное жилое помещение открыт лицевой счет № № по оплате потребляемой электроэнергии, в вышеуказанном жилом помещении обнаружены нарушения Правил пользования электроэнергией - в отношении ответчиков предъявлены исковые требования о выявленном нарушении – безучетном потребление электроэнергией бытовым абонентом, что не противоречит действующему законодательству, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании стоимости за безучетное потребление электроэнергией с ответчиков солидарно. При расчете материального вреда, причиненного безучетным потреблением электроэнергии, суд считает необходимым принять во внимание факты, представленные истцом, а именно: копию акта о выявлении безучетно – использованной (недоучтенной) электрической энергии у бытового потребителя, копию уведомления о возмещении причиненного имущественного вреда, расчет по акту, расчет иска.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать, те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Каких - либо возражений против представленного истцом расчета за безучетное потребление электроэнергии от ответчиков в суд не поступило.

Статья 15 ГК РФ предусматривает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Статьей 1082 ГК РФ, предусматриваются способы возмещения вреда. Согласно пунктам 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекс Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданин, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 2 256 руб. 50 коп. В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчиков солидарно по правилам статьи ст.98 ч.1 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Соловьева Анатолия Сергеевича и Еремеевой Анны Сергеевны, солидарно, в пользу ОАО «Янтарьэнергосбыт», задолженность за реальный ущерб, в связи с безучетным потреблением электроэнергии, в размере 68 550 руб. 53 коп.

Взыскать с Соловьева Анатолия Сергеевича и Еремеевой Анны Сергеевны, солидарно, в пользу ОАО «Янтарьэнергосбыт», государственную пошлину в размере 2 256 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 30 апреля 2018 года.

Председательствующий -