Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2635/2023 от 09.12.2023

Дело {Номер изъят}

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 декабря 2023 года                                 {Адрес изъят}

Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Пантюхин А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении САА, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина РФ, работающего в ООО «Верона» формовщиком ЖБИ, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}, имеющего паспорт серии {Номер изъят} {Номер изъят}, выданный {Дата изъята},

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении {Дата изъята} в 17 часов в общественном месте – в магазине «Глобус» по адресу: {Адрес изъят} САА совершил мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: громко кричал, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Участвующий в судебном заседании по средствам системы видеоконференц-связи САА вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе и иных письменных материалах, в содеянном раскаялся.

Помимо признания вины, виновность САА в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства вменяемого САА правонарушения, описаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные выше, возражений против содержания протокола САА не привел, рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята} с указанием обстоятельств выявления САА, совершившего административное правонарушение, объяснениями свидетелей ПАА и ССС – очевидцев совершения САА административного правонарушения, признательными объяснениями самого САА и иными материалами дела.

Оценивая исследованные доказательства, суд находит вину САА в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым, а равно считать их недопустимыми, у суда оснований не имеется, исследованные доказательства дополняют друг друга и согласуются между собой.

Действия САА суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает: признание САА своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, личности виновного, обстоятельств правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть лицо наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

САА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 20 часов 40 минут {Дата изъята}, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через суд вынесший постановление.

Судья                                 А.Н. Пантюхин