Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1759/2020 ~ М-1776/2020 от 31.08.2020

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2020 г.                                                                              г. Новомосковск

         Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Шилкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1759/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Новомосковская энергосбытовая компания» к Чеснокову Андрею Игоревичу, Чеснокову Владимиру Андреевичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Новомосковская энергосбытовая компания» (далее - ООО «НЭСК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Чеснокову А.И., Чеснокову В.А., обосновав свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец производит поставку электрической энергии на территории Тульской области. Ответчики Чесноков А.И., Чесноков В.А. ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате услуг за электроэнергию, в связи с чем образовалась задолженность. Просит суд взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков Чеснокова А.И., Чеснокова В.А. задолженность по оплате услуг за электроэнергию, за общедомовые нужды, за отключение электроэнергии и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы за почтовые отправления – <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца, действующая на основании Устава, ФИО5 в судебное заседание не явилась, предоставила в суд письменное заявление, которым просила рассмотреть дело без своего участия, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Чесновов А.И., Чесноков В.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены, возражений, заявлений, ходатайств не поступило.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

На основании п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.4 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Частью 4 ст.153 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

При этом, в соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги регламентируется ст.ст.156 и 157 ЖК РФ.

По делу установлено, что ООО «НЭСК», являясь юридическим лицом, осуществляет свою деятельность на основании Устава, согласно которого основной целью деятельности ООО «НЭСК» является ведение коммерческой деятельности, направленной на получение прибыли в порядке и на условиях, определяемых действующим законодательством РФ.

С января 2017 г. в состав платы за содержание жилья, выставляемой управляющими организациями, общество не начисляет и не предъявляет плату за общедомовые нужды (ОДН) жителям.

На основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «НЭСК» и управляющей компанией ООО «Надежный дом-2», к истцу перешло право требования с потребителей, в том числе с ответчиков, платы за электроэнергию, потребленную в целях содержания общего имущества, при этом расчет за общедомовые нужды производится управляющей компанией.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в пользовании ответчиков по договору социального найма.

В данной квартире зарегистрированы Чесноков А.И., являющийся нанимателем жилого помещения, Чесноков В.А., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Задолженность ответчиков, согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб. Расчет, представленный истцом, судом проверен и признается обоснованным.

    В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

        Поскольку ответчиками оплата по коммунальной услуге «электроснабжение» за указанный период не вносилась, то требования истца о взыскании пени в размере <данные изъяты> руб. являются законными и обоснованными.

    Оснований для снижения размера пени, на основании ст.333 ГК РФ, судом не усматривается.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «НЭСК» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы на почтовые отправления в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается материалами дела.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы за почтовые отправления, понесенные истцом в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. с каждого, поскольку государственная пошлина не относится к судебным издержкам, которые подлежат взысканию с солидарных должников солидарно в силу ст.88,94 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новомосковская энергосбытовая компания» к Чеснокову Андрею Игоревичу, Чеснокову Владимиру Андреевичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Чеснокова Андрея Игоревича, Чеснокова Владимира Андреевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новомосковская энергосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42369,75 руб., пени – 14451,23 руб., судебные расходы за почтовые отправления – 272,00 руб., всего 57092,98 руб.

        Взыскать солидарно с ответчиков Чеснокова Андрея Игоревича, Чеснокова Владимира Андреевича в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Новомосковская энергосбытовая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1904,63 руб.

Ответчик вправе подать в Новомосковский городской суд Тульской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 12 октября 2020 г.

                Председательствующий

2-1759/2020 ~ М-1776/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "НЭСК"
Ответчики
Чесноков Владимир Андреевич
Чесноков Андрей Игоревич
Суд
Новомосковский районный суд Тульской области
Судья
Кончакова Светлана Алексеевна
Дело на сайте суда
novomoskovsky--tula.sudrf.ru
31.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2020Передача материалов судье
04.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2020Подготовка дела (собеседование)
16.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2020Судебное заседание
12.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.12.2020Дело оформлено
24.08.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее