Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-234/2023 ~ М-196/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-234/2023

УИД 67RS0022-01-2023-000252-09

Решение

Именем Российской Федерации

с. Новодугино Смоленская область 26 июня 2023 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Е.А.,

при секретаре Клименковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации Новодугинского сельского поселения <адрес>, Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, а также по иску третьего лица, заявившего самостоятельные требования ФИО6 о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/5 доле каждому. В обоснование заявленных требований указав, что указанный жилой дом был предоставлен ФИО10, как рабочей хлебоприемного предприятия на семью из трёх человек, в подтверждение чего ей был выдан ордер на право занятия указанной площади № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Новодугинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО11 были лишены родительских прав в отношении детей: Алексея, 1976 года рождения, Сергея 1979 года рождения, Игоря 1980 года рождения, ФИО1 1983 года рождения, ФИО8 1985 года рождения. Постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было сохранено право на жилое помещение. Постановлением администрации муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 и ФИО1 было закреплено право на проживание по указанному адресу. ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. Жилой дом не состоит на балансе сельского поселения, какого-либо предприятия, в приватизации никто из жильцов жилого помещения участия не принимали, в связи с чем, просят признать право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации по 1/5 доле каждому.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация муниципального образования «<адрес>» <адрес>, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО6.

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что поскольку за ней закреплено право проживания в спорном жилом помещении, она желает воспользоваться правом собственности на жилой дом в порядке приватизации (долевая собственность), просила рассмотреть дело без её участия.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, не возражали против участия ФИО1 в приватизации спорного имущества, считают, что для каждого участника должна быть определена доля по 1/6.

Истцы ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, суд, с учётом мнения участков процесса, считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Представители ответчиков Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, Администрации Новодугинского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав. Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов.

Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантирует право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В силу ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения прав владения жилыми помещениями.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Как следует из материалов дела ФИО10, рабочей хлебпромного предприятия и членам её семьи, предоставлен для проживания дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер.Сенной, <адрес> (л.д.19,20,22).

На основании решения Новодугинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53,55) ФИО10 и ФИО11 лишены родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: Алексея, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сергея, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Игоря, 21.06. 1980 года рождения, ФИО1, 17.12.1983года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о смерти (л.д.30) ФИО10, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), ФИО14, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии домовой книге (л.д.25,26-29) в доме, расположенном по адресу: <адрес>, переулок Сенной, <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Иных лиц, зарегистрированных и проживающих в указанном жилом помещении не имеется, данные обстоятельства никем не оспариваются.

Постановлением Администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.23) за ФИО1 и ФИО1 закреплено право на проживание в спорном жилом помещении. В ходе рассмотрения дела ФИО1 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. ФИО1 в связи с нахождением в СОГБУ «Издешковский психоневрологический интернат для инвалидов молодого возраста» заявила самостоятельные требования относительного спорного жилого помещения, просит суд признать за ней право собственности на долю в жилом доме в порядке приватизации. Таким образом, ФИО1 имеет право на участие в приватизации спорного жилого помещения.

Согласно справке Администрации Новодугинского сельского поселения <адрес> (л.д.34), адрес спорного объекта значится как: <адрес>.

Как следует из Уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39), в ЕГРН сведения о данном объекте недвижимости отсутствуют.

Согласно справкам МУП «ЖКС» (л.д.41), Потребительского общества «Новодугино- хлеб» (л.д.42), <адрес> потребительского общества Смоленского облпотребсоюза Новодугинское райпо (л.д.43), Администрации МО «<адрес>» <адрес> (л.д.44) жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на балансе не состоит.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность гражданам и юридическим лицам в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на территории <адрес> право бесплатной приватизации на жилое помещение не использовали, что подтверждается предоставленными документами (л.д.36,37,38).

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 зарегистрированы и проживают в данном жилом помещении, несут бремя его содержания, правом на приватизацию жилья до настоящего времени не воспользовались, иных лиц, занимающих данное жилое помещение или имеющих право пользования им либо право на приватизацию, кроме ФИО1, не имеется, права истцов, на спорное жилье никем не оспорены.

Основания, препятствующие приватизации жилого помещения, изложены в ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»".

Так, в соответствии со ст. 4 вышеназванного Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Как видно из материалов дела и установлено судом, спорное жилое помещение, занимаемое истцами, не входит в перечень жилых помещений, которые не подлежат приватизации.

Доказательств наличия иных оснований, препятствующих приобретению истцами, ФИО1, права собственности на спорное жилое помещение, ответчиками суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Суд считает, что запрет на приватизацию жилых помещений, как ограничивающий права человека, в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть установлен федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований, по которым право истцов, ФИО1 на приватизацию жилого помещения должно быть ограничено, поэтому указанное право последних подлежит судебной защите.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации Новодугинского сельского поселения <адрес>, Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, а также по иску третьего лица, заявившего самостоятельные требования ФИО6 о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, дом «шесть», общей площадью 71,2 кв.м., в порядке приватизации.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, дом «шесть», общей площадью 71,2 кв.м., в порядке приватизации.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, дом «шесть», общей площадью 71,2 кв.м., в порядке приватизации.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, дом «шесть», общей площадью 71,2 кв.м., в порядке приватизации.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, дом «шесть», общей площадью 71,2 кв.м., в порядке приватизации.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, дом «шесть», общей площадью 71,2 кв.м., в порядке приватизации.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области в течение месяца с момента его вынесения.

Судья Е.А. Ковязина